Twitter作为一个社交内容创作和信息分发平台,其信息流与以下几点相关:
a)时间线 ;b)社交关系 ;c)推荐算法
它唯一掌握着Curation Power(c),决定了它没有能力将信息分发代币化,这是Twitter Promote失败的根源。
于是,我们看到Promote既没有优化信息分发,也没有提供有价值的服务。
01 让有价值用户掌握Curation Power
如何做好一个信息分发平台,由谁掌握Curation Power?
我们希望由这个平台中最有价值的群体来掌握。
在Twitter中,对每个用户根据其社交关系、历史互动等赋予Twitter声誉NFT。由Twitter声誉NFT持有者掌握Curation Power的权力,推荐算法的Power让渡给最有价值的用户。
这或许能创造一个更好的线上世界!
02 使用加密货币帮助信息传播/推广
那么,推广需求方如何参与进来?
他们发布推广帖,为其创建Curation Reward Pool,使用算法将Pool中的加密货币自动分发给为帖子传播做出贡献的Curator(传播者)。
Curator将推广帖转到自己主页获取收益,实际上是质押社交影响力挖矿。其贡献评估可依靠Curator和点赞人的Twitter NFT持有来计算。
推广帖从一个侧面看是推广,另一个侧面看是特定信息的传播。Curator将推广帖转到自己主页(Quote or retweet),如果信息与自己的关注者群体不符,这会带来粉丝的流失。考虑到长期利益,有价值的Curator大概率会Curation与自身相符,甚至增加自己影响力的推广帖。
这实际上完成了推广帖与Curator的匹配。Curator推广帖子,获得需求方发行的加密货币(Token),成为了其Token持有者(社区一员)。Curator不仅完成了信息的传播,还完成了身份的转变,成为需求方社区的一员。
这将创造一种新的协作方式,围绕去中心化Curation协议,匹配信息和人员。
03 一个奖励内容猎人和Curator的信息分发平台
Wormhole3(http://alpha.wormhole3.io)正是这样一个信息分发平台。
注册用户可为任意tweet创建Curation Reward Pool,Curator可以传播它们(quote/reply/like)根据贡献获得 $NUT。推广需求方也可以使用其代币奖励Curator。
所有内容依据为其Quote的curator所持有的Twitter NFT总数来决定排序。
我们希望从Curation Web3内容开始,进而为整个线上世界Curation内容。
于是,我们推出了内容猎人奖励计划:注册用户可Quote 任意tweet(添加#iweb3),为其创建Curation Reward Pool。
Wormhole3会根据quote tweet的curator所持有的Twitter NFT总数对内容猎人进行奖励。
期待有意思的事发生。
Hi @iguazi123
Your post clarifies a lot about #iweb3. I ask for your authorization to translate it and present it in Spanish.
Thank you
This post was selected for Curación Manual (Manual Curation)
@tipu curate
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Upvoted 👌 (Mana: 4/8) Get profit votes with @tipU :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit