종교는 일반적으로 조직적이고 체계적인 신념으로 외부에서 말하거나 개인의 가치와 세계관에 영향을 미치며 개인에게 외부적 정체성을 부여하기도 한다. 비종교적이라고 주장하지만 실제로는 종교처럼 행동하는 신념에 관해서는...나는 여전히 그것들을 종교 범주에 포함합니다.
그러나 영성은 사람이 믿는 종교와 아무런 관련이 없습니다. 이는 앞서 말한 주인공의 영적인 지성에 대한 정의에서 알 수 있습니다. 영성은 개인이 내면의 영적 감정에서 자신을 드러내는 현상입니다.
다시 말해서 어떤 사람은 종교적인 것처럼 보여도 마음에 진정한 영적 성장이 없고, 어떤 사람은 종교가 없어도 마음의 영적 성장은 매우 영양가가 있는 것입니다.
현재 심리학은 영성발달의 분야에 대해 일관된 견해를 갖고 있지 않지만, 신체발달, 심리발달, 사회발달과 같은 영성발달이 모든 사람의 타고난 존재의 본질임을 이해하고 있습니다. .누구나 누워서 기다림, 서기, 걷기, 달리기로 발전할 수 있다.특별한 상황은 없는 것 같지만, 최종적으로는 각자의 장단점이 있다. 조용히, 또는 조용히 활동합니다. 영적 발달에는 특정한 단계와 과정이 있지만 모든 사람이 영적 발달의 같은 단계에 있는 것은 아닙니다. 유사하게, 신체적, 정신적, 영적 발달의 중단은 관련된 후속 발달에 영향을 미칠 수 있습니다.
"발달"이라는 단어를 사용하였기 때문에 지속적인 성장과 변화의 역동적인 과정을 의미하므로 단계의 변화에 따라 사람의 영적 개념과 신념도 변하게 됩니다. 이것은 키가 자라는 것과 마찬가지로 지극히 정상적인 현상입니다. 그에 따라 옷의 크기가 바뀝니다.
종교와 영성은 동의어가 아니라는 문제에 대해 이야기합시다.
둘의 차이점은 위에서 간략하게 설명했습니다. 이제 종교를 믿고 영성을 추구하는 인간의 행동과 가능한 의미를 살펴보자. 이것은 실제 업무에서 다른 사람들을 도와야 하는 나의 관점이기도 합니다.
사람이 영적으로 성장하기 위해서는 열심히 먹고, 부처를 섬기고, 자비를 베풀고, 명상을 해야 합니까? 내가 교회에 순종하여 매주 예배하고 성경을 읽고 기도하면 영성이 충만한가? 당신은 다양한 빛/에너지/차크라로 가득 찬 영적 성장 과정에 매우 영적으로 관여하고 있다는 것을 의미합니까?
이것은 맹목적인 속임수입니다.
이러한 행동을 하는 것이 반드시 영적인 수준을 의미하는 것은 아닙니다. 사람의 영적 수준을 이해하기 위해서는 이러한 행동의 이면에 있는 심리적 동기, 이러한 행동의 의미, 감정, 영향, 그리고 그 사람이 어떤 감정과 존재가 되었는지를 이해할 필요가 있습니다. 종교적 신념과 이러한 행동을 결합하는 방법 종교적 신념은 자신과 세상을 위해 사용됩니다. 간단히 말해서, 위에서 언급한 "정신적 지혜"의 개념을 복습하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
나는 앞서 언급한 많은 영적, 지적 자질을 소유한 독실한 그리스도인을 만났습니다. 이 믿음에서 내가 원하는 것과 원하지 않는 것을 알고 전문가의 도움을 받아 믿음을 사용하여 수십 년 동안 그녀를 괴롭혔던 복잡성을 성공적으로 역전시켰습니다. 성적인 트라우마, 밝고 아름다운 새 삶을 사십시오.
그러나 나는 또한 독실한 기독교인들이 특정한 교리를 고집하거나 심지어 자신의 의도를 충족시키기 위해 성경 본문을 왜곡할 것이라는 점을 인정하지 않습니다. 이러한 교리를 주장하는 것은 그들 자신과 파트너, 도덕적 자조 문제, 다른 사람을 압제합니다. 더 이상 도울 수 없습니다. 물론 그녀의 결혼 생활은 결국 파탄났고 그녀는 여전히 불행합니다. 사실 이 사람은 특정한 성격장애를 가지고 있는데, 종교를 이용하여 왜곡된 자아를 합리화하고 자기중심적인 입장을 지지합니다.
또는 "물리적, 정신적, 영적 영역"에 대한 열정이 있는 고객은 적절한 과학적 논리적 개념을 유지하고 물리적, 정신적, 영적 영역의 형이상학적 개념에 적절하게 정렬하면서 모든 방향으로 발전할 수 있습니다.
이와는 반대로 '신체, 정신, 영'이라는 면에서 완전히 반과학적이고 논리에 무지한 이교도들도 있다. .신비한 초자연적인 힘으로 풀릴 수 있는 것은 무엇이든 풀 수 없습니다.
많은 전문가들은 일을 "의식적으로" 할 수 있는 능력을 매우 중요하게 생각합니다. 앞 절에서 영적인 지혜에 대해 이야기한 사람들은 또한 자기 인식과 자기 인식을 중요하게 생각합니다. 어떤 사람들은 자신의 종교적 신념을 맹목적으로 따르거나 영적 성장을 추구하기보다 원하는 것을 받아들이고 협력하려는 이유를 알고 있습니다. 어떤 사람들은 "이런 집착은 나에게 안정감과 안정감을 준다. 이것이 내가 원하는 것이다. 그러나 당신이 (종교 지도자)의 요구를 완전히 받아들일 필요는 없다."라고 말할 것입니다. 이것은 일종의 자아입니다. -의식. 이러한 자기 인식은 영적이고 심리적인 성장을 더 시작할 수 있는 기회를 제공합니다.
예를 들어, 어떤 사람은 금식과 부처를 매우 진지하게 숭배하고 대부분의 시간을 명상의 종류와 활동에 할애할 수 있습니다. , 그러나 그는 정말로 감동하지도 않았고, 영적인 경험도 없었고, 완전한 영적인 성장도 없었습니다. 각종 종교나 영적인 행위를 획일적이고 군사적이며 복종적인 방식으로 행하고 있지만 'no SOP'라는 맥락에서 여전히 낮은 영성을 보인다. 그렇지 않으면 선행을 하는 것이 일종의 공덕일 뿐이고, 그것에 대한 깊은 이해도 없고, 마음으로도 깨닫지 못하고, 우월감을 일으키기까지 한다. 대부분의 사람들은 이 사람의 종교적 믿음이 형식적인 것일 뿐 진정한 영적 이해관계가 없다고 생각할 것입니다. 그러나 나는 더 생각할 것입니다. "이 남자가 종교적 광신도를 통해 자신의 심리적 문제를 해결하는 것은 무엇입니까? 이것이 현실 도피의 방법입니까? 이것이 그의 삶을 통제하는 방법입니까? 이것은 그의 무력 때문입니다. 이해해야합니다. 유목민이 종교 지도자와 바람둥이? 그놈의 낮은 자존감 때문에, 누가 완전히 순종적인가? "나는 수천 가지 질문이 있습니다.
종교적 신념 뒤에는 수만 가지의 심리적 상태가 있기 때문에 종교적 신념을보고 영적 성장을 추구 할 때 "좋다 / 나쁘다"또는 "해야한다 /해야한다"라는 이분법을 사용하지 않았습니다. 영적인 성장을 추구하는 것은 아주 좋은 일이라고 생각합니다.그것을 추구하는 동기나 심리적 메커니즘, 그리고 그 사람이 자신의 신념을 어떻게 느끼고 적용하는지에 달려 있습니다.
나는 영적 믿음을 잘 활용하는 사람을 만나면 그들의 영적 믿음을 계속 추구하고 그것을 그의 심리적 변형 작업에 통합하도록 격려합니다. 그의 영적 신념은 독이 아니라 영양입니다.
그러나 거짓 영성을 남용하거나 남용하는 사람을 만나면 거짓 영성 구하는 행위로 자신의 진짜 문제를 덮기 보다는 그 사람의 맹점을 제거할 수 있기를 바랍니다.
또한 영적 집단의 희생양이 되고, 맹목적으로 교리에 순종하며, 기존 문제를 악화시키거나, 정신적 문제로 인해 영적 집단에게 심하게 착취당하고, 세뇌되고, 가스화되는 사람들을 만났습니다. 그들을 위해, 나는 당신이 안전을 보장하기 위해 치유 될 때까지 일반적으로 영적인 성장을 천천히 추구하고 치유 될 때까지 모든 "영적"추구를 멀리 할 것을 제안합니다.
또한 영적 성장은 종교 단체를 거치지 않아도 됩니다.
그러나 올바른 종교나 종교집단(이하 총칭하여 종교라고 함)을 만나면 알약처럼 영적 성장이 크게 발달합니다.
"올바른 종교"란 무엇입니까?
특정 종교가 최선이거나 유일한 정답이라고 말하는 것이 아닙니다.
내 관찰과 개인적인 경험에 따르면 모든 사람이 매우 개인적인 이유로 종교에 매력을 느낀다고 생각합니다. 모든 사람은 다른 종교적 또는 영적 신념을 가지고 있습니다. 어떤 영적 믿음은 당신에게 유용할 수 있지만 다른 사람들에게는 해로울 수 있으며, 제삼자는 그것을 전혀 느끼지 못합니다.
매력적이라고 해서 반드시 건강한 것은 아닙니다. 사랑처럼 때론 맞는 사람을 만나고 싶지만 풀리지 않는 문제로 인해 귀신은 곁눈질로 어울리지 않는 사람에게 끌리기도 하고 때론 사나워 보이기도 한다. .
우리는 영적 성장의 욕구가 육체적 성장과 건강의 욕구와 같다고 믿으며 본능적으로 영적 성장과 만족을 갈망합니다. 신체의 건강한 발달을 위해서는 영양소의 흡수가 필요하고, 영적인 성장을 위해서는 영적인 영양소의 흡수도 필요합니다.
일부 의학적 연구 및 이론에 따르면 생리학적 요구는 우리가 필요한 영양소를 얻고 필요한 조치를 수행하도록 안내합니다. 간단한 예를 들어, 몸에 물이 부족하면 갈증을 느끼고 탈수와 질병을 피하기 위해 물을 보충하기 위해 물을 마시고 싶을 것입니다.
그러나 우리는 또한 우리의 식단이 항상 우리 자신에게 좋은 것은 아니라는 것을 알고 있습니다. 우리는 입맛이나 습관으로 인해 목이 마를 때 일반 물 대신 건강에 해로운 음료를 선택할 수 있습니다. 몸에 안 좋은 음식을 먹을 필요가 없어도 먼저 간식을 좋아한다는 걸 인정합니다. 배고프지 않을 때 간식을 먹고 싶어요. 습관 때문에 정크 푸드를 자주 먹습니다. (일어서서 말: 포기하고 싶지 않아. 설득하지 마, 하하.)
필요가 항상 우리 자신을 위한 좋은 선택으로 이끄는 것은 아닙니다.
우리는 특별한 목적을 위해 신체의 필요를 무시합니다. 살을 빼기 위해 일부러 다이어트를 하는 사람들처럼, 그들은 배고프고 고의적으로 음식을 거르게 될 것입니다.
영적 성장을 위한 필요도 비슷합니다. 어떤 사람은 건강한 영적 영양소를 섭취하고, 어떤 사람은 건강에 해로운 영적 정크 푸드를 섭취하거나 개인적인 사각지대나 우연의 일치로 인해 영적 영양소를 거부할 수 있습니다.
이러한 현상은 개인이 종교를 선택하고 동일시하는 데 반영된다. 대부분의 (건전하고 착한) 종교는 그 자체로 중립적이지만 사용자가 만지거나 사용하는 악마의 유형에 따라 영적인 의미나 영향이 다릅니다. 모든 사람이 다양한 종교를 만나거나 받아들이거나 거부할 때 그 배후에 다른 메커니즘이 있을 수 있습니다. 이것은 건강한 선택일 수도 있고 건강에 해로운 선택일 수도 있습니다. 어떤 사람들은 종교적 의존성을 키우고 더 많은 것을 잃을 것입니다.
불행히도, 대부분의 사람들은 종교나 영적 성장에 대한 자신의 태도가 Zohar가 설명한 건전한 영적 지혜와 일치하는지, 아니면 자신이 모르는 악마의 꾀임을 알지 못합니다. 이러한 교리와 관행이 기존의 내부 문제를 악화시키거나 실제로 몸과 마음과 영을 개선합니까?
제 생각에는 전지전능한 시각을 가진 전문 심리학자는 영적 성장을 추구하는 사람들이 자신의 영적 성장 방향을 성찰하도록 도울 수 있습니다.
나는 omism의 충분한 중국어 번역을 찾을 수 없기 때문에 영어만 사용합니다. 오미즘 자체는 종교가 아니라 종교에 대한 태도이다. Wikipedia에서는 첫 문장에서 omism을 "모든 종교를 인정하고 존중하거나 모든 종교를 무시하거나 무례하다"로 정의하지만 대부분의 경우 omism은 문장의 전반부가 아니라 후반부를 지칭합니다. 이 문장은 모든 종교를 인정하고 존중한다는 의미이며(이 기사에서는 종교명이 없는 영적 신앙을 포함하여), 우리는 모든 종교가 불완전하지만 장단점이 있다고 믿습니다. 전지적 지지자들은 “모든 종교의 배후에는 공통점이 있고 보편적 가치는 보편적 가치”라고 덧붙일 것이다.
생각해 보세요. 제 심리 작업이 종교와 영성에 대한 제 태도를 완벽하게 설명할 수는 없을까요? 내가 보는 것은 레이블이 아니라 영적 성장과 영성의 이해와 적용을 추구하는 사람들의 영적 여정입니다. 좋은 건강은 좋은 것입니다. 나의 괴로움은 불신으로 표시될 것입니다. 아무리 해롭다 해도 미신을 믿는 사람들은 여전히 미신이고, 광신자들은 여전히 광신적이며, 욕설을 하는 사람들은 여전히 학대를 받고 있습니다.
월광.