차이잉원(蔡英文) 대만 총통이 최근 캘리포니아에서 케빈 매카시 미 하원의장을 만나자고 중국의 훈계에 도전하자 중국의 강력한 군사적 대응이 전 세계에 울려 퍼졌다.
사회주의가 통제하는 중국이 공평하게 통치되는 이웃나라를 공격할 준비를 하고 있을지도 모른다는 두려움을 불러일으키는 활동에서 개인 자유군은 군함과 12척의 해상 보트를 실은 비행기를 보내 섬을 포위하고 더 많이 비행하면서 섬에 포격을 가했습니다. 100대 이상의 전투기가 3일간의 군사 훈련 동안 식별 가능한 증거 구역을 만들기 위해 영공으로 진입했습니다.
대만을 통제한 적이 없음에도 불구하고 대만을 지역의 특징으로 주장하는 중국의 결정에 따라 사회주의 연합은 이번 훈련을 "대만 반체제 세력에 대한 심각한 사전 경고" 역할을 해야 하는 "합동 정밀 타격"으로 묘사했습니다.
타이베이에 보내는 메시지는 분명해 보였다. 중국은 "대만과의 분쟁을 종식시키기 위한 준비를 시도하기 위해" 나타났습니다. 섬의 낯선 성직자인 Joseph Wu는 Jim Sciutto에게 말했습니다.
그런 상황에 대한 섬의 전술적 준비가 적절한지 여부에 대해 특정 분기에서 둔한 평가가 약간 불확실하게 느껴질 것입니다.
타이페이는 최근 자유로이 필요한 군 지원 기간을 4개월에서 1년으로 연장하고 전투 준비를 지원하기 위해 자체 무기 프로그램 개선에 박차를 가했다고 보고했습니다.
어쨌든 전문가들은 전 세계 언론에서 거의 언급되지 않은 새로운 선언이 분명한 이점을 보여줄 수 있다고 말합니다. 대만 땅에 무기의 "가능성 저장소"를 배치하기 위해 대만과 미국 간의 대화입니다. .
최신 정보가 널리 알려지지 않은 논평에서 치우 쿠오쳉(Chiu Kuo-cheng) 근위 성직자는 봄에 대만 의회에서 타이페이가 섬에 분쟁 주식을 세우는 것으로 예상되는 합의에 대해 미국과 대화 중이라고 말했습니다. 지난 12월 조 바이든 미국 대통령이 승인한 2023 공공 보호 승인법(NDAA)의 합의입니다.
중국군의 포획에 대해 크게 무력할 것이다.
2017년에서 2019년 사이에 대만군 참모총장으로 근무한 이시민 해군 사령관은 대만은 분쟁이 시작되기 전에 섬에 탄약을 장전해야 한다고 말했습니다.
그는 "분쟁 예비금을 보유하는 것은 대만에 중요하고 중요하다"고 말했다. "미국이 군사력으로 직접 중재해야 하는지 여부에 관계없이 그러한 예비군은 어떤 경우에도 우리 보호를 위해 예외적으로 성공적일 수 있습니다."
대만은 또한 우크라이나 분쟁 중에 미국의 무기 운송 지연에 대한 우려를 거듭 제기했습니다. 매카시 의장은 차이 총통과 만난 뒤 트위터에 "현재 논의에 비추어 몇 가지 활동이 필수적이라고 말하는 것이 타당하다. 우리는 대만에 대한 무기 거래를 진행하고 그러한 거래가 대만에 제 시간에 도착하도록 해야 한다"고 말했다.
상상할 수 있는 비축량에 대한 논의는 하나의 궁금증을 불러일으킨다. 대만이 보호를 위해 정확히 무엇을 요구하는가?
꽤 오랫동안 대만군은 미국으로부터 경쟁자 비행기와 로켓을 구입해 왔으며, 미국은 "공식적인" 정치적 관계가 없음에도 불구하고 대만 안보의 가장 큰 단일 인수자 역할을 계속하고 있습니다.
지난 달 Biden 조직은 F-16 전사 제트 함대를 위한 많은 로켓을 포함하여 예상되는 6억 1,900만 달러 상당의 잠재적 무기 거래를 대만에 승인함으로써 진정으로 뉴스 가치가 있는 것으로 나타났습니다.
그리고 대만이 꽤 오랫동안 미국으로부터 무기를 구입해 왔다는 점을 염두에 두고, 군사 전문가들은 그러한 비축량의 생산이 최근에 재창조된 중국의 바리케이드가 보여주듯이, 전쟁이 발발할 경우 섬에 여분의 무기를 공급하는 것은 매우 어려울 수 있습니다.
우크라이나와 달리 대만에는 육지 국경이 없기 때문에 모든 식량은 항공이나 해상을 통해 투입되어야 합니다.
그러나 Lee 해군 사령관은 대만이 장거리 합동 로켓을 포함할 수 있는 강하고 빠른 충돌에서 중국 공격의 주요 돌진을 견딜 가능성이 더 높은 더 겸손하고 더 휴대 가능한 무기를 장전할 것을 간절히 기대한다고 말했습니다. 대만 체제와 군사 목표물에 대한 공격.
작년에 배포된 "By and Large Safeguard Idea"라는 유명한 책에서 Lee는 대만이 경쟁자 항공기와 구축함에 적극적으로 투자하는 것에서 벗어나야 한다고 주장했습니다. 많은 스트레칭없이 긴 리치 로켓에 의해 죽습니다.
지난해 중국의 세이프가드 재정계획은 2300억 달러로 대만이 지출한 168억9000만 달러의 몇 배보다 많다.
따라서 보트에 보트를, 비행기에 비행기를 맞추는 대신, 대만은 소형 로켓과 지뢰와 같이 구별하기 어렵지만 적의 프로펠러를 저지하는 데 강력한 무기를 획득하는 데 초점을 맞춘 불균형 전투 모델을 수용해야 한다고 주장했습니다. .
"우크라이나에서 그들의 군대는 모스크바의 선박을 침몰시키기 위해 수송 로켓에 대항하여 Neptune을 활용했습니다."라고 그는 말했습니다. "변형된 무기 프레임워크를 통해 전투 능력을 따라잡을 수 있습니다." 즉, 우리의 적들이 그들을 제거해야 하는 경우에 그들은 우리에게 더 가까이 다가와야 하기 때문에 그들은 우리의 공격에 대해 무력하게 됩니다."
그는 "우리가 충분한 편향된 능력을 발휘할 수 있다면 미국의 중재 없이도 중국이 대만을 강제로 통제할 수 있는 선택권이 없다는 것을 받아들인다"고 덧붙였다.
그러나 미국은 대만과 긴밀한 비공식 관계를 유지하고 있으며 규정에 따라 자체 보호를 위해 섬에 무기를 제공하는 것으로 제한되어 있기 때문에 "필수적"으로 알려진 전략인 중국의 침입이 있을 경우 중재할 것인지에 대해 의도적으로 의심하고 있습니다. 애매함."
미국 의회를 통과하고 조 바이든 미국 대통령이 승인한 금년의 공공 보호 승인법(Public Safeguard Approval Act)에 따라 대만은 발전하는 중국의 군사적 위험에 대응하기 위해 미국으로부터 최대 10억 달러의 무기와 탄약을 받을 자격이 있습니다.
시위는 또한 중국과의 전술적 투쟁이 발생할 경우에 사용할 수 있도록 펜타곤이 대만에 무기를 보관할 수 있는 권한을 부여하는 지역 예비비의 생성을 고려합니다.
이 기사에 대한 반응으로 대만 공안국 대표는 "가능성"의 의미, 군대에서 신속하게 작업할 수 있는 탄약의 종류, 운송 시간표에 대해 미국과 대화 중이라고 확인했습니다. 이러한 것들의.
이 서비스는 이번 조치가 섬에 무기를 "사전 장전"하는 것이 아니라 대만의 신중한 요구 사항을 충족하기 위한 것이라고 덧붙였습니다.
미국 인도 태평양 질서는 상점 만들기에 대한 논의의 진전에 대한 통찰력 제공을 거부했지만 대만이 적절한 자기 보존 능력을 유지할 수 있도록 계속 힘을 실어줄 것이라고 말했습니다.
그 사이에 중국의 낯설은 서비스는 미국과 대만 사이의 어떠한 전술적 거래에도 "확실히 반대한다"고 알리고 중국은 자신의 권력과 안보 이익을 보호하기 위해 "모든 필수 조치"를 취할 것이라고 덧붙였습니다.
군사 사업에 어느 정도 전문성을 가지고 있는 Tamkang College의 부교사인 Lin Ying-yu는 상점을 만들 가능성이 있다면 현재 대만 군대가 보장을 위해 사용하고 있는 무기 수집에 집중해야 한다고 말했습니다. 기능적 생존력
그는 "미국이 제공할 수 있는 무기에는 스팅어와 민족주의 로켓이 포함될 수 있다고 생각한다"고 말했다. 스팅어는 단독 전투기에 의해 종결될 수 있는 지대공 로켓인 반면, 국민당 로켓 보호 프레임워크는 적대적인 로켓과 비행기를 차단하는 데 적합합니다.
해군 참모총장 Lee는 보관할 수 있는 또 다른 무기는 러시아 탱크를 목표로 우크라이나 군이 일반적으로 활용해 온 탱크 무기 프레임워크의 미국산 소형 소형 스피어라고 말했습니다.
그는 공중 고수준 지대공 로켓 프레임워크(NASAMS)도 지상에서 중거리 포인트 120 로켓을 제거하는 데 적합하기 때문에 중국 전투기에 집중하는 데 유용할 수 있다고 말했습니다.
통합된 것으로 간주되어야 하는 다른 무기에는 어슬렁거리는 탄약 드론(고독한 전사가 운반할 수 있고 고평가 대상을 제거하는 데 적합하다고 알려진 "자체 파괴 드론")과 방어 계층의 다른 적과 적대적인 무기를 배달한다고 그는 덧붙였다.
Lee는 "기본적인 공격을 견디는 이러한 종류의 불균형 무기 프레임워크가 충분히 많다고 가정하면 전투 능력의 대부분을 조심하고 적이 도착 활동을 지시하는 것을 방지할 수 있습니다"라고 말했습니다.