Die Seite "pagespeed" ist ja cool. Da habe ich gleich mal ein wenig gestöbert. Über meine Domains ist der Wert sogar bei "85". Toll ist ja auch, dass er gleich Verbesserungsmöglichkeiten aufzeigt.
Der Text wurde von einer KI korrigiert
Zuerst ist das Wichtigste, dass man transparent damit umgeht. Es gab schon den Vorschlag, die KI-Posts mit einem Tag oder einem Logo zu markieren. Das muss aus meiner Sicht nicht unbedingt sein. Man kann es auch so machen wie du. Einen kurzen Disclaimer und gut ist es.
Sinnloses Spammen mit Bots bleibt jedoch sinnloses Spammen mit Bots, auch wenn man eine KI einsetzt.
Das hast du gut zusammengefasst! :-)
Was würdest du davon halten, wenn man Rechenzeit, z. B. für KI, mit Upvotes oder Steem bezahlen könnte?
Ich kann mir jetzt gerade nicht vorstellen, welche Rechenzeit du meinst und wie das mit der Blockchain verbunden werden könnte.
Ich mache mal einen Versuch: Du bezahlst STEEM an einen Account, der von einem betrieben wird, der Hardware/Rechenleistung anbietet. Dann werden entsprechende Ressourcen freigeschaltet... und die KI wird tätig? Auf dem Steem?
!DUBby 14%
Ja, dein SEO-Wert ist ganz gut. Bei den Tools habe ich allerdings das Gefühl, dass deren Einschätzung nicht immer perfekt ist. Aber man weiß zumindest, dass man sich an die Anforderungen der Suchmaschinen hält und dadurch eher eine Chance hat, Relevanz zu gewinnen und aufgenommen zu werden. Ich freue mich schon, wenn einzelne Beiträge bei bestimmten Suchanfragen höher gelistet werden und alles gefunden werden kann.
Ja, es wäre über eine Antwort bei manchen Diensten oder über eine eigene Seite möglich. Oder so, wie man es von Discord kennt: als Bot, der einen Befehl empfängt. Zum Beispiel mit !tts, um einen Artikel als Audio zu erstellen. Dann wird dieser vom Bot erstellt und unter dem Beitrag gepostet, wenn der Ersteller des Beitrags den Befehl eingegeben hat. Um die Rechenleistung, die ja bei den meisten KI-Anwendungen recht hoch ist, wieder reinzuholen, könnte der Nutzer als Dank einen kleinen Upvote geben – bei Diensten, die fast Non-Profit sind, wo die Kosten nicht ganz so hoch sind. Bei anderen Diensten könnte man dem Bot Steem über eine Transaktion senden, und dieser nutzt es als eine Art Credits. Da die Antworten in die Blockchain geschrieben werden, muss man abwägen, bei welchem Dienst das jetzt nicht zwangsläufig zu unnötiger Belastung durch Bot-Aktivität führt und ob eine eigene Seite vielleicht doch besser ist. Bei der Bildgenerierung für Artikel ist das Ergebnis nicht unbedingt immer perfekt, wie man weiß. Es kommt also stark auf den Dienst an, wie man die Ausgabe der Inhalte lösen möchte. Aber bezahlen oder unterstützen könnte man schon recht gut mit Steem. Auf manchen Plattformen sind die Gebühren, die die Betreiber wollen, und dazu noch die Transaktionskosten der Zahlungsdienstleister höher, als wenn man in Steem bezahlt, wo es eigentlich nur geringe Gebühren oder Verluste beim Kauf und Verkauf sowie Schwankungen geben kann.
Ich habe vorhin ein paar Profile von Personen in meiner Folgenliste angeschaut. Die KI-Kommentare, die sie teilweise bekommen, sind wirklich miserabel. Sie heucheln Interesse vor und verwenden unglaublich viele Emotes, was es aber auch nicht emotionaler macht. Besonders lächerlich war es bei einem Beitrag, in dem jemand seine Spielkarten gepostet hat. Der Bot hat sich in seinen Testbeiträgen sogar selbst Kommentare geschrieben. Er wollte sogar, dass man für ihn abstimmt. Man konnte deutlich sehen, dass es bei diesem Account nur darum ging, mit wenig Aufwand Geld zu verdienen. Es war größtenteils Spam, aber der Account hat trotzdem Upvotes bekommen – wahrscheinlich auch von sich selbst. Am besten ignoriert man das einfach, dann geht ihm schon das Geld für die API-Kosten aus. Interessant wäre, ob sie das nur bei Leuten machen, bei denen die Wahrscheinlichkeit eines hohen Upvotes aus der Community hoch ist, oder ob sie wirklich alle mit 🤑Emotes🤮 "beglücken" wollen.
Bei meinen Sachen kannst du auf jeden Fall immer davon ausgehen, dass das, was ich schreibe, maximal korrigiert wurde, da meine Rechtschreibung heute immer noch nicht perfekt ist. Aber der Inhalt entspricht größtenteils dem Original. Für die Korrektur von Inhalten habe ich früher auch schon andere Arten von KI genutzt. Diese waren natürlich nicht so perfekt wie ChatGPT und stark auf Rechtschreibung und Grammatik beschränkt, aber diese Tools hatten tatsächlich einen Lerneffekt für mich, und meine Rechtschreibung ist besser geworden. Ab und zu benutze ich KI auch als eine Art Autokomplettierung, um Themen anschaulicher und detaillierter zu erklären. Ich schreibe, worum es gehen soll, und welche Punkte ich erklären möchte. In meinem Beitrag über xOrg habe ich das bei den Berechtigungen gemacht. Im Original war das alles in mehreren Sätzen untereinander geschrieben, was nicht gut aussah und etwas unverständlich war. In den meisten Fällen lasse ich meinen Text jedoch noch einmal von der KI korrigieren und etwas umschreiben, um die Formatierung zu verbessern. Übersetzungen sind auch eine schöne Sache. Man kann sich inspirieren lassen. Es gibt viele Funktionen, die einen Autor dabei unterstützen können, die Qualität zu steigern, worum es mir eher geht.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit