STEEMIT EXLIBRIS COMPETITION: The One Book || Еретики Дюны (Фрэнк Хэрберт)

in hive-171319 •  3 years ago  (edited)

Я не просто люблю шеститомный цикл книг про планету Арракис, иначе известную, как Дюна. Он действительно подходит для выполнения предложенных условий. И сейчас этот и без того очевидный факт, я попробую ещё и доказать. А потом объясню, почему выбрал именно пятый том, раз можно взять с собой только одну книгу. А не первый и не последний, например.

image.png
source

Итак, по условиям задачи, я уже вполне освоился на необитаемом острове. Вероятно, я как Сайрус Смит из "Таинственного острова" Жюля Верна обладаю серьёзным образованием и ни капли не боюсь испортить экологию, доставшегося мне островка. А это значит, что всякие книжки-помогайки от секретов домашней кухни до ста тыщ миллионов полезных советов по ведению домашнего хозяйства, мне не нужны. Они были бы полезны, будь у меня библиотека, но на роль единственной книги претендовать не могут.

Томик любимых стихов? Чтобы заучить их наизусть за первый год и бросить книжку в самый неотапливаемый угол моей уютной пещеры? Не, идём дальше.

Может быть религиозная литература с ответами на все вопросы жизни и смерти? А какой в ней смысл? Найти утешение? Так я не страдаю (по условиям задачи). Осмыслить какие-то откровения? Я что, буду мусолить эти откровения годами и при этом не помру от скуки? Сильно сомневаюсь. Нет, однозначно нет.

Красивые сказки, набор любимых историй? Как быстро они превратятся в очень короткий список навязших в зубах сюжетов? Вангую - в пределах одного года. Максимум - двух.

Книга в моих руках должна задавать сложную структуру, но оставлять её при этом открытой, обеспечивая пищу для воображения и пространство для мысленного продолжения сюжета. Только в этом случае книга не надоест - ведь она будет инструментом, создающим досуг и смыслы, а не конечным продуктом.

Перебрав список произведений, так или иначе отвечающих этим требованиям, я остановил свой выбор на истории о том, как человек, против своей воли ставший пророком, сумел подчинить своей воле самые чудовищные силы разумных существ обитаемой Вселенной, и задать путь развития человечества на много тысяч лет вперёд.

image.png
source

Оригинальный цикл "Дюны" - это шесть томов, три из которых описывают события, связанные с жизнью Муад Диба и его семьи, четвертый отстоит от них на четыре тысячи лет, а действия пятого и шестого разворачиваются ещё через тысячу лет после четвертой книги.

Так вот, именно пятый том - Еретики Дюны - содержит в себе максимум информации обо всех действующих силах и самых главных событиях, поскольку либо закрывает какие-то сюжетные лини и базируется на незакрытых, либо начинает новые, которые будут завершены в шестом томе.

image.png
source

Почему это важно?

Опираясь на максимум структурной информации, я могу бесконечно долго продумывать причины и следствия тех или иных событий цикла, искать движущие силы и мотивы людей и структур, предполагать, что могло происходить в разных локациях романов, которые не были описаны - т.е. продумывать боковые и параллельные линии сюжета. Заниматься этим можно всю оставшуюся жизнь, а если злая карма реинкарнирует на этом острове снова, то и вторую. =)

Благодаря этому, у меня будет и лекарство от скуки, из-за которого люди иногда сходят с ума быстрее, чем погибают от неблагоприятных условий, и творческий процесс, вообще необходимый в принципе любому разумному существу, закроет религиозные потребности, ежели таковые появятся, поскольку вопросам религий в Дюне отведено значительное место, а постоянная работа ума будет держать моё мышление в активном состоянии, чтобы при первой подвернувшейся возможности свалить уже с этого надоевшего острова.

В общем, "Дюна" наше всё, "Еретики Дюны" мой выбор, а Фрэнк Хэрберт - гений, что всё это придумал. =)

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Спасибо! Мне весьма понравилось обоснование выбора. Логично и убедительно. Лично не знаком с этими книгами, но слышал от знающих людей, что сюжет захватывает.

  ·  3 years ago (edited)

В декабре должна выйти экранизация Дени Вельнёва (две предыдущие вышли не вполне удачными) - есть шансы, что Дюна сильно потеснит большинство раскрученных фантастических Вселенных. ;)
При том, что первый том цикла писался ещё в 1963 году, когда традиции фантастики были другими и книги того периода часто вызывают снисходительный смех современной искушённой публики. :)

весьма! классика НФ. но - см. мой коммент ниже.

как, три ссылки на сорцы - и ни одной собственной фотки на все шесть томов эпопеи? это совсем не тру.

по сабжу: первая книга весьма хороша, перечитывал неоднократно; а остальные катились по наклонной, каждая последующая хуже предыдущей :=)

Не думал, что свои фотки это так важно. Учту.
По книгам не соглашусь. Они не по наклонной покатились, а начали разворачивать проблему в новых плоскостях, показывать больше масштаба - соответственно, стали не первую Дюну совсем непохожи.
Я читал разные тома в разных переводах и разном возрасте.
При первом прочтении самой скучной мне показалась четвертая книга - Бог-император. При следующем заходе, лет через 15, она мне показалась едва ли не самой интересной. ))

При следующем заходе, лет через 15, она мне показалась едва ли не самой интересной.

возможно, пора и перечитать. это может быть так, да. я читал в самых ранних переводах. может, потом появились получше?

Переводов много, но лучший не подскажу. Очень все индивидуально. Я в очередной заход (это было года полтора назад) просто открывал разные переводы в произвольных местах и читал страницу. Тот, что читался приятнее всего - и пошел в дело.
Прочел все шесть томов и решил, что откровенно провальных нет, есть чуть сильнее и слабее под разное восприятие. На текущий момент лично мне по совокупности разных моментов больше всего нравится пятый. Его бы чутка осовременить, да полирнуть кое-какие линии да экранизировать - и будет просто бомба.

банер.jpg

Спасибо за интересное мнение. Я сам обожаю "Дюну" Херберта и перечитывал её много раз и никак бы не смог выделить одну книгу из них как лучшую :)

Действительно, очень похожее обоснование! Я очень удивилась, когда увидела, что многие выбирали какие-то справочники: на настоящем необитаемом острове топор был бы актуальнее, а в привычных условиях есть много других способов найти нужную информацию.

ну да... в конце концов, всегда можно будет её зубами порвать на пазлы , а потом складывать долгими зимними ночами.

Эй-эй! Про долгую зиму на моем острове мне ничего не говорили! Это какая-то подстава!

ну, вечное лето тоже в какой-то момент становится долгим