Итак, решил таки написать материал на тему, поднятую @alena-vladi: Судьба площадки Steemit. Помимо самого текста, я записал ролик. Кстати, будет дополнительный пиар сообществу Steem-BRU (BY-RU-UA).
При каких обстоятельствах у Стима и иных криптовалютных платформ будет светлое будущее
Многие считают, что Steemit является обыкновенным инструментом для заработка денег. Дескать плевать на контент. Важно запустить бустеров и грести денежки лопатой. Но, в жизни так не бывает. Рано или поздно вся шара сводится к нулю. Если хочется шары, тогда поступаем, как студенты: выходим ночью (в полночь) на балкон и 3 раза громко криком кричим «Шара приди». Если не побьют соседи, тогда, возможно, дождетесь шары.
С одной стороны шаровики правы. Ведь сейчас наблюдается поощрение подобных программ различными сильными кураторами и руководителями проекта. Если все же курс на поддержку авторов выйдет на новый уровень, тогда платформа станет привлекательной для реальных блогеров, журналистов, деятелей науки и так далее.
Что нужно сделать?
В первую очередь, нужно создавать программы поддержки авторов. Только в этом случае люди будут создавать контент. Но есть и иные шаги, которые нужно сделать.
Рекомендуется найти возможность изменения экономики самого проекта. Нужно найти способ дополнительной монетизации контента. Это может быть реклама, в совокупности с курированием (апы и доход в крипте).
Возможность загружать ролики непосредственно с устройства прямо на платформу.
Необходимо наладить общение между пользователями. Люди, блогеры, хотят, чтобы их читали, видели. Если под постами 10 апов, 10 просмотров и 2 коммента, тогда интереса к материалу нет. Люди уйдут туда, где будут лайкать и комментировать. Да, возможно, площадка будет без криптовалютной монетизации. В то же время, появятся иные варианты заработка.
Организация конкурсов. Типа, как в сообществе Steem-BRU (BY-RU-UA). И тут снова встает вопрос интереса. Люди хотят, чтобы качественные материалы приносили доход.
Привлечение новых пользователей. При чем, не только так называемых инвесторов, но и авторов. Тут снова возвращаемся к вопросу монетизации.
В общем, пока существуют сообщества, которые пытаются затянуть на платформу, как можно больше пользователей, будет жить и сам Steemit. Но если не будет развития, наступит этап застоя. Он приведет к разрухе и гибели проекта. Это мои мысли. Я считаю, что на таких платформах, как Sеteemit, авторы играют самую важную роль. Именно они лежат в основе проекта. Без автора не будет самого проекта.