Почему не стоит регистрироваться на Steemit?

Сегодня я разбираю очередную аферу «по-американски». Я редко пишу, потому как стараюсь бить не в бровь, а сразу в глаз и наповал.

У моей команды ушло практически три недели на то, чтобы выяснить все скрытые особенности одной из децентрализованных социальных сетей Steemit. Особенности, о которых никто не пишет. Но при этом в сети встречаются посты о замечательной инновационной платформе микроблогов, - угрозе всех существующих соцсетей. Возможно, не все нюансы будут здесь рассмотрены, но вроде бы никто не забыт и ничто не забыто.

Объективно говоря, сама идея уйти в децентрализованное приложение на блокчейне весьма футуристична и интересна. Уже несколько таких проектов стартовали в прошлом и благополучно если не прекратили свое существование, то вялотекуще-ненадолго обновляются новыми пользователями.

На данный момент мне удалось найти только две относительно «живых» платформы социальных сетей: Steemit и экосистема Hive. Конечно, правильнее их будет называть блоговые платформы, потому как они не соответствуют стандартам современных социальных сетей. При этом, если Steemit представляет собой только простейший по функционалу сайт, то экосистема Hive представлена несколькими проектами. И ввиду своей сложности, ее изучение займет больше времени.

Перечислю основные плюсы, которые любят подчеркивать разработчики таких проектов:

• Блокчейн – это современно, технология будущего и т.д.
• Аккаунт пользователя невозможно взломать, а при утере ключей доступа, администрация проекта вам уже ничем не сможет помочь.
• Ваш контент никто не сможет удалить. Ваш аккаунт невозможно заблокировать или деактивировать. Вы праве публиковать все, что вам нравится.
• За свой контент вы получаете вознаграждение в виде криптовалюты проекта и(или) его партнеров. В обычных соцсетях вы это делаете за внимание других участников в виде лайков, сердечек, ОКов и прочей белиберды.
• Чем больше у вас аудитория, которой нравятся ваши публикации, тем больше денег вы сможете заработать.
• Ваш контент должен быть уникальным и качественным.
  Это не полный перечень достоинств, и на первый взгляд они вызывают интерес у читателей. Но только до первого практического опыта…

Как только вы попадете на главную страницу проекта Steemit, то поразитесь обилию китайцев, корейцев и прочих любителей иероглифов.

И даже отсортировав посты по их новизне, сильно меньше китайских блогеров не станет. Не то чтобы я плохо отношусь к китайцам или корейцам, но объективно говоря, для большинства населения мира их иероглифы так и остаются какой-то древней клинописью предков.

По моим наблюдениям, практически половина контента генерируется в иероглифах. Особенно в пиковые часы, когда в азиатском регионе наступает вечер. Они точно также после работы погружаются в интернет. А в совокупности с отсутствием возможности фильтровать контент по странам или языкам, поиск российских блогеров-писателей превращается в какой-то адовый квест. Прокручивать страницу можно бесконечно долго. При этом еще часть русскоговорящих писателей пишет на английском языке, стремясь привлечь внимание пользователей других стран.

Полагаю, что вы уже обратили внимание на стоимость постов.

Нет, это не фотошоп, не специальная подборка и ничто другое из всех возможных вариантов, которые могут прийти вам на ум. Это действительно наиболее популярные посты на момент начала написания моей статьи. И действительно, аккаунты авторов этих публикаций получат 50% от указанной стоимости по истечении 7 дней. То есть голосование за публикации имеет смысл только в первые 7 дней. После этого подводятся итоги и вознаграждения отправляются на кошельки пользователей. Другие 50% будут разделены между пользователями, поставившими свои лайки, которые называются апвойтами (upvote).

Честно говоря, ниже рассматриваемый пост был выбран совершенно случайно, по картинке. Но, как оказалось, очень удачно и пополнил коллекцию основных моментов, которые я собирался изложить в этой публикации.

На данный момент общая стоимость вот этого поста составляет 1920,23 доллара:

• 228,79 Steem Dollars (SBD). Биржевой курс $7,22 ($1651,86).
• 391,09 Steem Power (SP). Сила голоса, приравненная к токену Steem $0,58 ($226,83).
• 377,68 Tron (TRX). Биржевой курс $0,11 ($41,54).

В течение недели сумма может еще вырасти на непрогнозируемую величину.

Вполне резонный вопрос: КАК вот ЭТО говно может стоить 500 баксов???

Чем хорош блокчейн? Опровергая бредовые домыслы некомпетентных «специалистов» всех мастей и уровней, несущих ахинею про теневой сектор криптовалют и блокчейнов, скажу, что одно из достоинств этих понятий в своей открытости и прозрачности.

Смотрим профиль автора этой публикации. Аккаунт создан три года назад. Почти все посты набирают стоимость около 400 долларов. На закладке сообществ «вдруг» выясняется, что автор является админом сообществ «CybeRN» и «Hotel de RN».

Понятно, что сообщество «Hotel de RN», посвящено какому-то отелю (на обложке блога возможно он и есть), численность подписчиков всего 70 человек, а контент представляет собой обычную чушь.
Другое сообщество «CybeRN» более населено авторами.

НО! Наибольшую стоимость набирают публикации админа. Естественно для массовки поддерживается интерес остальных участников подкидыванием им «костей» за то, что они что-то пишут в сообществе.

Вполне резонный вопрос: Ну как так то? Steemit же «площадка свободных писателей и они получают вознаграждения за свой уникальный контент»? У некоторых он действительно интересный. С множеством фотографий и описанием. Видно, что человек старался завоевать внимание читателей и потратил ни один час своего времени.

На самом деле все очень даже прозаично в духе «лохи не мамонты, не вымрут». Смотрим первых проголосовавших за этот пост.

Согласно некой теории, распространенной на Steemit, вознаграждения за голоса распределяются в зависимости от их очередности. То есть неизменное русское: «кто первый встал, того и тапки». Кто раньше проголосовал, тому больше денег за кураторство контента. Нигде в правилах или каких-то разъяснениях мне не удалось найти подтверждения этой версии. Но, судя по всему, так оно и есть.

Итак, смотрим профили и кошельки этих аккаунтов. Я намеренно не пишу о людях, и тем более не различаю их по фотографиям на мужчин и женщин. Создать аккаунт не просто, а очень просто. Достаточно только электронной почты и номера мобильного телефона. После получения цифровых кодов для активации профиля они вам никогда не пригодятся. Главное не утерять ключи доступа к своему профилю.

Профиль «upvu»
Аккаунт создан в июне 2020г. Написано всего около 20 публикаций. Не состоит ни в одном сообществе для новичков. Не делал публикации для «Криптоакадемии» платформы, не проходил в ней обучение. Поста «О себе» нет. Имя вполне само о себе говорящее – UP Voting U.
Баланс кошелька: 770 тыс. долларов.
Из которых:

• 157 тыс. токенов Steem. Предположительно подготовленных для продажи на бирже, так как запущен процесс вывода 200 тыс. токенов.
• 1,1 млн. токенов Steem, переведенных в SP (Steem Power). Именно от нее зависит влияние и сила голоса на Steemit.
• 27,7 млн. токенов Steem, привлеченных от других аккаунтов и переведенных в силу голоса.

На Steemit есть такое понятие «кураторства». Когда можно перевести свои токены куратору, который их аккумулирует и голосует за публикации. Токены при этом никуда из вашего кошелька не уходят, и вы можете их отозвать в любой момент.
При этом, согласно официальной позиции разработчиков, это курирование должно соответствовать принципам развития платформы и поддерживать уникальный контент. Вот эти 27,7 млн. и были привлечены от других пользователей. Именно ими осуществляется накрутка постов. А свои токены выводятся на биржу и продаются за фиатные деньги.

Профиль «heldal»
Аккаунт создан в апреле 2016г. Написано 12 публикаций. Не состоит вообще ни в одном сообществе. Не делал публикации для «Криптоакадемии» платформы, не проходил в ней обучение. Поста «О себе» нет.
Баланс кошелька: 868 тыс. долларов.
Из которых:

• 1,4 млн. токенов Steem, переведенных в SP (Steem Power). Именно от нее зависит влияние и сила голоса на Steemit.
  Токены от других аккаунтов не привлечены и никому не делегированы. То есть это такой как бы одиночка: сам апвойтит, сам получает вознаграждения.

Профиль «karja»
Вполне похож на реального человека, который успел попасть в тройку лидеров в этом соревновании апвойтщиков.

Профиль «enki»
Аккаунт создан в апреле 2016г. Написан ОДИН пост. Не состоит ни в одном сообществе. Не делал публикации для «Криптоакадемии» платформы, не проходил в ней обучение. Поста «О себе» нет.
Баланс кошелька: 440 тыс. долларов.
Из которых:

• 749 тыс. токенов Steem, переведенных в SP (Steem Power).
• 453 тыс. токенов Steem, привлеченных от других аккаунтов и переведенных в силу голоса.

Полагаю, что до неприличия тупая схема понятна уже даже школьнику. Эта схема используется в каждом более-менее раскрученном сообществе. При этом руководство или администраторы не делают НИЧЕГО для того, чтобы ее сломать. Но об этом чуть ниже.

Схема такой работы была проверена на практике. Для ее старта потребуется определенная сумма. Желательно от шести нулей в рублях.

Суть схемы развода простаков:

1. Создать сообщество. Стоимость создания 3 токена Steem. Идея, концепция, логотип, описание и прочее могут быть любыми на ваш вкус.
2. Создавать аккаунты. Писать контент и комментарии. Апвойтить посты и другими способами раскручивать и наполнять сообщество.
3. Находить богатеньких буратино и привлекать их токены в свое управление. Иными словами стать для них куратором их контента за их же деньги, которые они вам делегируют для усиления вашего влияния.
4. При этом лучше вывести свои деньги из проекта, так как депозит в банке и то превышает все максимальные выплаты от голосования за контент.
5. Осуществлять общее руководство. Искать лохов. Собирать сливки.

При наличии в кошельке аккаунта 100 тысяч рублей вы сможете максимально проголосовать в сутки за примерно 10 публикаций с силой голоса $0,02. При условии, что все аккаунты ваши, в месяц можно нащелкать: 0,02 х 10 х 30 суток = $6 х 73 = 438 руб.
При банковском депозите в 6 процентов 100 тыс. рублей ежемесячно будут приносить 500 рублей без учета понятия сложного процента.

Но 438 рублей – это расчетная величина, так как вознаграждение выплачивается в размерах ее превышающих. Как выше написано, в выплатах участвуют несколько криптовалют. Но даже за ее двойной размер придется вполне ударно пахать для генерации контента и поддержки сообщества. Однозначно такая работа не стоит этих денег.

Следующий момент, на котором стоит заострить внимание.

Как выше было написано, руководство Steemit полностью игнорирует нарушение своих же принципов, которые провозглашены в виде основы платформы, ее незыблемости, инновационным способом для заработка блогеров и так далее и тому подобное.
На Steemit нет функционала личных сообщений между аккаунтами. Можно только оставлять комментарии к публикациям. С одной стороны это преподносится в виде достоинств для устранения спама и прочих положительных моментов для участников. Но на самом деле у вас нет никакой возможности напрямую обратиться к представителю администрации.

Вы можете только написать пост или комментарий, в которых упомянуть имена аккаунтов админов или кураторов и, возможно, они его прочитают и как-то отреагируют. Кураторы и модераторы платформы любят писать красивые статьи и правила о том, что они все везде контролируют, все видят, читают, принимают меры к нарушителям и так далее. А по факту все эти декларации остаются только лишь на бумаге, вернее в блокчейне.

Вот здесь можно посмотреть топовые аккаунты Steemit. Аккаунт «upvu», который был выше рассмотрен, занимает 12 место и является абсолютным лидером по привлеченным токенам Steem. Их объем в три раза превышает SP первого куратора «steemcurator01».

Иными словами, данный аккаунт уже способен изменять «правила игры» на Steemit игнорируя админов и кураторов проекта.

Провозглашенный принцип приоритета голосов пользователей Steemit и формирования ими «повестки дня» на платформе, как оказывается на практике, является обычной профанацией. Он может быть обнулен любым аккаунтом с большой силой голоса (SP). Любой пост можно не только «апвойтить», но и совершать обратную операцию – «даунвойтить». Последовательное использование даунвойтов (или разовое) может значительно снизить возможности пользователя и его публикации не будут видны в общей ленте.

При желании (не думаю, что нет возможностей) кураторы Steemit давно могли бы прикрыть все эти левые лавочки из сообществ. Для этого стоило только пополнить их кошельки токенами и увеличить силу голоса. Далее все эти китайско-корейские посты с одним фото и предложением из 10 слов методично даунвойтятся, до прекращения тупого выпуска токенов для вознаграждения откровенной херни, не стоящей таких денег.

Но, как говорится, если звезды зажигают, значит это кому-то нужно. Для меня нет никаких сомнений, что Steemit в данный момент движется в другом направлении, далеком от декларируемых ценностей. А вот знает ли об этом Джастин Сан, который в прошлом году устроил революцию и завладел Steemit, это большой вопрос...

Информация об экономике Steemit не раскрывается. В общих чертах по итогам голосований каждый день набирается некая сумма токенов, которые должны быть распределены между аккаунтами. Эти токены якобы выпускаются в оборот и переводятся в кошельки пользователей. На самом деле неизвестно откуда они берутся. Хорошо если из резервов основателей. Иначе существуют риски инфляции криптовалюты Steem.

Но с другой стороны принцип работы Steemit построен таким образом, что сами по себе токены Steem не дают никаких преимуществ. Для увеличения влияния и силы голоса (SP) их необходимо активировать и перевести в другой статус, определяемый платформой. Иными словами, имеющие определенную ценность токены Steem в кошельках пользователей, временно преобразовываются в возможности аккаунта на сайте. То есть практически в ничто. Это все равно что в компьютерной игре приобретать за деньги какие либо игровые предметы или возможности игрока, но с правом продажи в будущем.

При этом остается открытым вопрос их стоимости на момент продажи. Если игра набирает популярность, то стоимость предметов только растет, иногда в разы. А вот будут ли набирать популярность, вернее пользоваться спросом, токены Steem при таком «развитии» проекта это очень большой вопрос. Причем обратный процесс конвертации силы голоса в токены Steem занимает один месяц, в течение которого они каждую неделю возвращаются в кошелек по одной четвертой общей суммы вывода.

Следующий момент, о котором хочу поделиться, это сила голосования. На первый взгляд все очень просто: больше денег, больше влияния, которое приносит еще больше денег. То есть здесь все построено на обычной человеческой жадности.
На самом деле сила голосования незаметно уменьшается при росте влияния. Необходимые настройки в блокчейне сделаны очень тонко. И они всегда могут быть изменены собственником проекта.
Шкала влияния в дашборде аккаунта имеет вот такой вид.

Точных замеров не делалось, но при 350 долларов в аккаунте сила голосования составляет 0,01 доллара за один апвойт. Сделать их можно примерно 20 штук в сутки. С каждым апвойтом сила голосования снижается. До бесплатного голоса она должна снизиться до 60-70%. А при 1350 долларов в аккаунте стоимость одного апвойта составляет 0,04 доллара. Только вот сделать их можно не больше 10 в сутки, а при 80% шкалы силы голоса стоимость одного апвойта снизится до 0,03 доллара. Соответственно, по такой логике, с одним миллионом рублей стоимость одного апвойта может составить примерно 0,4 доллара для одного мощного апвойта в сутки. Далее они будут уже меньшей стоимости.

Скорость восстановления силы голосования примерно одинаковая. Но кто мешает подкорректировать ее при необходимости?

Занимательная арифметика? Ловкость рук и никакого мошенничества. Ведь вам никто и не обещал пропорционального роста влияния от вложенных денег. Вы так сами нафантазировали.

Таким образом, очевидна бесполезность делать публикации из уникального авторского контента большого объема. Их всегда заспамят в общей ленте постов десятки и сотни китайско-корейских бездарностей, качающих бабки из воздуха. Ваш контент на Steemit, как и в популярных соцсетях, не стоит ничего.
И даже в профильных сообществах он интересен только с точки зрения роста сообщества. В доказательство приведу скриншот из сообщества «Steem-BRU (BY-RU-UA)»
Комментарий к этой публикации

Ну, то есть все понятно, да? Steemit - это Одноклассники № 2. Тупое бесполезное времяпрепровождение в сети, за которое админ сообщества может лишний раз проголосовать за какую-нибудь хрень «о том, как кто-то копает картошку».
Самое смешное, что для участников данного сообщества «качественным контентом» считается, например, пост о том, какие уроки были сегодня в школе. Хотел найти его, но устал крутить мышку.

Дело в том, что администрация Steemit объявила новую акцию «50/50». Точно не помню ее суть. Но она сводится к тому, что каждый участник обязуется не выводить криптовалюту и не продавать ее на бирже. Поэтому горе-писатели строчат посты как никогда в жизни. Можете сами убедиться и соотнести их стоимость в контексте местной его «качественности».

А малограмотная администрация сообщества уже открыто пишет и устанавливает свои правила на платформе, которые противоречат Этикету Steemit.

О чем, кстати, были уведомлены кураторы Steemit, но никак не отреагировали на нарушение.

Новенькие конечно что-то попытались возразить в комментариях, но наверно смирились. Если будет время, то я каждому отправлю ссылку на эту статью, чтобы задумались.

Также стоит отметить другую категорию пользователей. Я их назвал «блуждающими блогерами». Они уже поняли никчемность участия в коррумпированных сообществах, где вся мощь куратора распространяется только «на своих». Но еще не потеряли желания словить крупный куш или собрать стотыщпицот подписчиков и стать популярными. Но, опять же, только в рамках Steemit.

Следующая претензия к кураторам и модераторам Steemit заключается в том, что они не соблюдают свои обещания и гарантии.

Вот здесь находится «Полное руководство по этикету Steemit».
Автор во вступлении указал, что заплатит каждому за его перевод на родной язык (If you translate this post into your own language, I'll give him some STEEM).

Ну а почему бы и нет? И хорошее дело сделать, и денежку заработать. Перевод был опубликован 11.10.2021г. вот здесь

Автор был уведомлен единственным идиотским способом упоминания его аккаунта в тексте публикации. Реакция была нулевой. Естественно контент был позже удален.

На Steemit также есть такое понятие как деанонимизация или верификация для сообщества. То есть человек пишет о себе, делает фотки с листочком бумаги, на котором написано имя аккаунта, и публикует все это с определенным хэштегом. Также он должен пройти обучение в некой «Криптоакадемии Steemit» и выполнить несколько несложных заданий. Все эти мероприятия необходимо сделать в течение полугода. За всю эту суету вам обещают перечислить 500 токенов Steem (300 долларов по текущему курсу). Вполне приличные деньги за такие мелочи.

Но после вышеописанного отношения со стороны кураторов и модераторов не осталось никаких иллюзий в получении этих денег.

При этом многие любят тыкать вот в этот пост пятилетней давности, который собрал 20 тысяч баксов. Очень большие деньги, даже для Аллы из Лондона.
Но окончательно разочаровавшись в проекте, она бросила писать два года назад. А все деньги вывела в прошлом году.

Все новые самопрезентации можно посмотреть здесь
Ни у одного аккаунта не было поступлений в 500 Steem, даже спустя два месяца. Возможно, они не выполнили какие-то требования. У многих из них всего не больше 10 постов написано. Но факты говорят сами за себя. Как и было сказано ранее: «вы пишите-пишите, и может быть, вас заметят». Но простите, а кто-то там наверху Steemit собирается вас замечать?

Я считаю, что у них другие приоритеты.

Какие?

Следите за руками еще раз.

1. Создаешь проект с красивой идеей (блокчейн, криптовалюта, независимость, индивидуальность и так далее).
2. Собираешь людей и втюхиваешь им эти ценности. Для демонстрации, заинтересованности и привлечения не жалко и нескольких десятков тысяч баксов. Тем более, если в проекте участвует миллиардер и основатель криптовалюты Tron.
3. Выпускаешь в оборот токены криптовалюты с возможностью последующих выпусков в неограниченных объемах. А как иначе еще заработать на лохах?
4. Продаешь эти токены за фиатные деньги на криптовалютных биржах для всех желающих.
5. Эти желающие несут тебе их обратно и меняют на некие виртуальные возможности на твоем сайте в интернете. При этом ты делаешь все для минимизации возврата токенов в оборот на биржи. Тем самым сдерживается инфляция Steem.

В сухом остатке у тебя и фиатные деньги от продажи токенов Steem и сами токены Steem. А у блогера Steemit – надежды, ожидания, постинг на сайте, суета, головная боль и НИКАКИХ гарантий получения своих денег обратно в случае остановки блокчейна. Равно как и гарантий защиты от падения курса Steem. При этом еще эти блогеры стараются и раскручивают твой проект.

Поэтому, с одной стороны лохи не мамонты, а с другой стороны действительно жалко времени людей, которые наивно стараются, пишут посты (а иногда и на английском языке) в надежде словить куш внимания от куратора и заработать несколько десятков баксов.

И, конечно же, я не утверждаю, что проект Steemit развалится со дня на день. Нет, он будет существовать до тех пор, пока будут желающие заработать на своем контенте.

Особенно хорошо, если они еще будут с деньгами и охотно покупать токены Steem.

Хотя, сама платформа и представляет собой какое-то подобие форума на движке PHP, но кто смотрит на такие мелочи, если «другие же зарабатывают»...

P.S.:
А тем временем началось изучение экосистемы HIVE. На первый взгляд она более интересна и сложна. Но и не с таким разбирались.

Ах, вот же еще местная фенечка 😂😂😂

@steemcurator01
@steemcurator02
@steemcurator03
@steemcurator04
@steemcurator05
@steemcurator06
@steemcurator07
@steemcurator08
@steemcurator09
@steem.history
@steem
@upvu
@rme