Большеэкранный и смартфонный интернет

in hive-180932 •  4 months ago 

Большеэкранный и смартфонный интернет. Жаль, я не разработчик! Интересная же тема!

На большие экраны - вероятно, ушли бы конкурсы художественной фотографии. Большие рисунки. Серьезная литература. Обсуждения, форумы.

Смартфонам - сюжетная фотография, фотки еды. Дневники.

Конечно, иногда пользователи больших экранов и смартфонов встречаются. И им требуется механизм взаимодействия.

Например, организатор большого конкурса фотографии на Стимит рассказывает о необходимости просматривать большое количество некондиционных фотографий (копипаст и качество). Ему бы помогла предварительная разовая аттестация желающих участвовать пользователей. Прошедшие аттестацию получили бы допуск с отметкой, и дальше не усложняли бы организатора дополнительными проверками.

На Стимите есть и были попытки проведения подобного фильтра. Иногда странного: с требованием личных фотографий, обязательной делегацией SP, участием в клубе и т.д. Потому что в денежных делах очень много желающих участвовать, в том числе многократными попытками.

Но не всегда дела настолько денежные, иногда можно и об удобстве побеспокоиться. ^__^

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Тест.

Дык , движок Стима вроде и так ограничивает размр фоточек 5-ю мегабайтами. И, в принципе этого хватает "с горкой" . Я например, свои , всегда сжимаю да 1-1,5 мегов - и всё нормально. Скажу больше : все фото, что я отправляю на серьёзные фотоконкурсы ( 35awards и т.д), я сперва обкатываю на стиме и уже со стима сгружаю туда.
И нормально всё получается :)

Так что всё заточено уже, вроде...

Хотя, вот гифки - тут да. Иной раз 5 мегов для хорошей гифки не хватает :/

И кстати, большую часть времени на стиме я провожу посредством планшетника. Монитор 10" - вполне самое то.

  ·  4 months ago 

Разница не только в весе фоток, и даже не в количестве пикселов. На удивление, мне сейчас китайский интерфейс удобнее стимитовского. По возможности предпочитаю с китайского. Раньше казалось наоборот.

Разница в восприятии. Люди, привыкшие читать интернет с маленького экрана, ведут себя по другому. Им меньше видно. =) Они публикуют квадратные и вертикальные фоточки. Не видят качества фоток. Вероятно, не воспринимают больших текстов. Не смотрят на экран. :) Не мыслят глобально. :)

  ·  4 months ago (edited)

Ну, х.з. Возможно вы и правы. Возможно , ваше наблюдение достойно специального научного исследования и полезно практически.
Но я, как то привык по старинке считать, что тупость безразлична к типу гаджета :).
А вертикальные и квадратные фоточки могут быть художественным приёмом. Квадрат - точно, потому как в таком формате ни одна камера сама не снимает. Значит, человек пользовался редактором.
Я, кстати, частенько квадраты делаю ;))

И всё же, ИМХО, тут не в железе дело, а в формате самого общения, коммуникативых привычках людей, которые выбирают платформу. Тут скорее разница между ЖЖ и Твитером: в первом можно писать развёрнутые посты, рассуждения и в комментах - вести содержательные диалоги, во втором - чвырьк-пырк-мелкобрызг короткими репликами со смайлами и стикерами. Кто по жизни привык чвырькать - того этот формат очень устраивает. А в ЖЖ - там же ду-у-у-мать нада. Думать -кому то тяжело.

  ·  4 months ago 

Конечно! Большеэкранный и смартфонный интернет - это только одно из разделений. По типу гаджета. Есть и личные предпочтения: думать и не думать, длинно и коротко. Гаджет уравнивает: пользуясь смартфоном - будешь вынужден проматывать экран, большой монитор - обратишь внимание на красоту оформления.

Мой фотоаппарат может снимать в режиме 1:1, вероятно, все современные могут. Просто нет практической необходимости. И в экран нормально не помещаются.