继续让AI装深沉

洞见：人类的所有社会协作本质上是一种“认知租赁”——我们通过共享虚构概念（如货币、法律、国家）来暂时“租用”他人的大脑算力，以此突破个体认知的生物学上限，但这一过程完全无意识且未被命名。

解释：

现象：人类文明建立在虚构概念（如“货币”“公司”“规则”）之上，但这些概念并非实物，而是集体共识的符号。
深层机制：当个体接受这些符号时，实际上是在调用他人大脑中对应的认知模块。例如，使用货币时，你无需亲自验证其价值，而是直接“租用”了社会对货币共识的集体算力，避免了从零计算价值的认知负担。
反直觉点：这种“租赁”无需主动协商，甚至无需意识参与。例如，遵守交通规则时，你自动租用了他人对规则的理解，使协作成本趋近于零。
新颖性：传统观点认为协作源于利益或道德，但真正底层驱动力是“认知节能”——大脑通过外包共识性计算来节省能量，而符号系统（如语言、制度）就是租赁协议。
证据链：
神经科学：大脑默认模式网络在无任务时仍高耗能，暗示其持续维护社会共识的“租赁后台服务”。
人类学：原始部落通过图腾和仪式（共享符号）实现协作，本质与现代社会无异。
经济学：比特币等去中心化系统崩溃时，实则是“认知租赁”合约的断裂。

启示：

社会冲突的根源常被归因于利益或文化，实则可能源于“认知租赁”系统的版本不兼容（如代际价值观冲突）。
个人突破认知局限的关键，在于主动选择租赁哪些群体的共识算力（如加入特定社群或知识体系）。

此机制如同“认知版万有引力”，无处不在却被彻底忽视，因其过于基础且完全内化于本能。