刺杀国家领导人的电影题材不是很多。大家耳熟能详的就是1944年7月20日施陶芬贝格上校刺杀希特勒,这一事件被拍成阿汤哥主演的电影《女武神计划》。另一个就是肯尼迪遇刺案。也被拍成了相关的电影。前段时间看到一个关于刺杀韩国总统的电影。也是根据真实事件改编的。名字叫《南山的部长们》。片子开头介绍了故事背景。原来,1962年,朴正熙发动了军事政变,建立了军政府,为了巩固他的铁腕统治,专门成立了中央情报部。而中央情报部所在地就是南山。中央情报部的部长往往被认为是政权中的二号人物。片中虽然没有明说,但通过剧情可知,这个中央情报部就是一个特务机构。就像明朝的东厂和锦衣卫一样,是专门对付反对朴正熙总统的政治异议人士的。片子的情节并不复杂。主线就是朴正熙信任重用身边的亲信警卫室室长。对当年曾经帮助自己发动政变的情报部部长逐渐疏远。部长与警卫室室长的矛盾逐步激化。最终朴正熙总统在小人警卫室长的影响下,流露出准备使用坦克镇压反抗民众的意思后。情报部长在个人私怨与国家大义的共同感召下。摆下了一桌鸿门宴,在酒席上将警卫室长和朴总统当场击毙。
片中的人物全都真有其人,部分人物使用化名。而被刺杀的朴正熙总统女儿就是后来也成为韩国总统的朴槿惠。虽然朴槿惠的下场没有父亲那么惨,但是如今也是身陷囹圄。父女两人相似的遭遇。让人唏嘘。不由得感叹,韩国总统府青瓦台确实是风水不好。入主青瓦台的人没有一个会有好的下场。
遇刺的朴正熙总统是个很有争议的人物。虽然他在韩国实行了长达18年的铁腕统治,但也是在他的统治下,韩国实现了经济腾飞,成为了亚洲四小龙。应该说这部影片中的朴总统完全黑化了。印象比较深的几个场景。每次朴总统想让后下去干脏活的时候,他都不会给出明确的指示。而是说,“我就站在你这边。你是怎么想的,就大胆去做吧。”如果手下真的捅出窟窿了。那他是不会帮手下兜底的,反而还会把手下抛出去当替罪羊。还有一幕在和亲信吃喝时。亲信说。马上彩色电视机就要普及了,普通老百姓家也能看呐。朴总统却说。难道让他们看到彩色的我?我觉得还是看到黑白的比较好。历史上的朴总统是什么样的人,我也不是很清楚。但这两个场景倒是反映了独裁者普遍的嘴脸。一个是极端自私,其他人在独裁者眼中只不过是工具用完就扔。再一个就是喜欢故弄玄虚。在民众面前保持神秘。不能让民众看到自己真实的一面。虽然这些情节非常深刻的展现了独裁者丑恶的一面。但对于朴正熙这样一个充满争议的人物,这样的表现手法显得有些片面,人物形象不够立体了。感觉影片的立场也不是很公正。
按片中的叙事。金部长对朴总统。一直都是相当忠诚的。但他从大局出发希望与反对派妥协的谏言,朴总统完全听不进去。反而更加轻信身边的小人。金部长这才铤而走险。枪杀了总统和身边的佞臣,拯救国家。我观看影片的感觉。金部长与警卫室长的个人恩怨。似乎是更重要的原因。其次,美国的压力。也发挥了很大的作用。片中美国政府对朴正熙掌权越来越不满。CIA一直想曝光朴正熙在瑞士银行的账户。也曾暗示金部长把朴正熙搞下台,符合美国人的意愿。而且整个刺杀行动准备的非常的仓促。事前也没有与潜在的政治盟友沟通好。片尾字幕介绍了之后发生的事情,朴正熙死后,掌权的仍然是军方大佬全斗焕,全斗焕统治的严酷程度比朴正熙有过之而无不及,国家和金部长当年的革命理想并没有因为他的鲁莽行动而得到拯救。而金部长的原型则被判处绞刑。只有在军事法庭上为自己辩白的录音流传了下来。也许将社会的进步寄希望于高层政治变动是幼稚而不切实际的。
没有评论收益也这么高吗
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit