GDP第二却踢不好球:中国足球发展的困境与出路

最近又出现了一个热门话题 - 国足再次在国际赛场上失利,而且是输给了日本队。虽然日本队在世界杯上曾击败过德国队,所以输给日本队也不算太意外,但这次的比分着实令人失望 - 0:7的悬殊比分让国人倍感耻辱。

日本作为一个国家在中国人心目中有着特殊的地位。现代国家大多以民族为基础进行构建,而民族实际上是一个想象的共同体。为了让这个想象的共同体更有凝聚力,除了相似的文化之外,再构建一个"他者"作为对照,往往是更重要的一步。对中国来说,日本就扮演了这个角色。因为日本曾在近代多次侵略中国,所以它在中华民族的构建过程中的作用,甚至要远远大于文化和意识形态都与中国迥然不同的美国。

中国人至今无法放下对日本二战期间侵略中国的仇恨,很大一部分原因是二战中虽然中国是战胜国,但并没有在真正意义上打败日本。从某种意义上来说,中国实际上是搭了美国和苏联的顺风车。因为直到战争结束,中国军队也没有从日军手中收复一座重要城市。虽然最终取得了胜利,这一点毋庸置疑,即使是靠盟军的力量,那也需要有相当清醒的头脑和对局势的准确判断。

但是人类有一种本能,就是同态复仇。中国虽然收回了被日本侵占的国土,但并没有在日本的国土上让日本也尝一尝被占领的滋味,所以这道坎始终都没有过去。这也是为什么很多愤青喜欢喊"跃马扬刀入东京"的口号。当然,在现代社会中,和平才能让民众过上好日子,战争是绝对错误的选择。

在这种背景下,像足球这样的体育比赛就成了民族情绪的一个宣泄口。而且足球运动作为一种团体运动,有很强的对抗性。比赛过程中既讲求个人技术,又需要团队配合,甚至战略战术的运用也与真实的战争有很多相似之处。这也让足球成为了诸多运动项目中最具政治化色彩,也最容易挑动民族情绪的项目。

近代以来,由足球引发的政治风波可谓屡见不鲜。甚至有两个南美小国就因为一场足球比赛的结果有争议而爆发战争。而前南斯拉夫的内战也是由一场球迷之间的争斗引发的,导致克罗地亚独立。在正在进行的俄乌战争中,被俄罗斯称为纳粹团体的乌克兰民族主义武装组织"亚速营",其前身就是一个球迷组织。由此可见足球运动与民族主义的联系之深。

然而,国足却以0:7的悬殊比分败给宿敌日本。这场惨败,足以浇灭媒体大半年的宣传所激起的民族主义热情。为什么会出现这样的结果?现在中国有很多令世界瞩目的成就:GDP规模世界第二,可以独立进行载人航天、登月采样、建造巨型电磁弹射航母。为什么在一个小小的足球运动上却表现得如此差劲?

如果说是人种体质和运动天赋的差异,那么日本队的表现则无疑否定了这样的说法。在人种和身体素质方面,日本人并不比中国人有更多的优势。问题的根源,恰恰是中国足球太重视这项运动了。虽然名义上也进行了市场化的改革,搞职业化,但国家队的管理还是带有浓厚的官僚色彩。

官僚体制的特点就是他们的工作成果难以量化衡量。你无法证明他们平时到底干得怎么样。而足球这项运动却是要定期到国际赛场上接受检验的。这个时候才会发现,原来这些管理足球的官僚,平时根本没有干实事。所以,官僚机构的体制天生不适合管理足球这类运动。官僚机构本身缺乏一个有效的、具有说服力的评估体系,各种各样的繁文缛节和等级尊卑,都不利于那些有能力的球员从中脱颖而出。

---

最近又出来一个大瓜,国足又一次丢人了,而且还是输给日本队。
日本队好像在世界杯上曾经击败过德国队,所以输给日本队也不算是顺理成章的事情,只是这个比分太丢人了,是7比0。
而且日本这个国家非常特殊,现代国家大都以民族为基础进行构建,而民族实际上是一个想象的共同体,而为了能够让这个想象的共同体更有凝聚力,除了相似的文化,作为纽带之外,构建一个他者,作为假想敌,是更重要的一步。
日本因为他曾经在近代多次侵略中国,所以他在中华民族的建构过程当中的作用,甚至要远远大于话和意识形态,都和中国迥然不同的美国。
一个很重要的原因是,个别是中国人现在还无法放下二战期间侵略中国的仇恨,很大一部分原因是,二战中中国虽然为战胜国,
真正意义上打败过日本,从这种意义上来说,实际上是搭美国和苏联的电车,因为直到战争结束,中国军队也没有日军手上收腹,一座重要城市。
战胜毕竟是战胜了,这点毋庸置疑,即使是靠战队,那也需要有相当的清醒的头脑和对局势的判断。
但是人类的一个本能就是同态复仇。
中国虽然收回来,
被日本侵占的国土,
但是并没有反攻到日本的国土上。
日本也尝一尝,尝一尝杯,
结果占你的滋味。
所以这道坎始终都没有过去。
这也是很多愤青,喜欢越马洋刀入东京的。
当然现在世界和平,
民众才能过上好的日子。
缺洋战争是绝对错误的。
那么像足球这样的体育比赛,
就成了这种情绪的一个宣泄,
而且足球运动作为一种团体运动,
有很强的对抗性。
比赛过程中也讲求个人技术与团体配合,
甚至战略战术和真实的战争有很多类似之处。
这也让足球成为了诸多运动项目中最具政治化,
也最能挑动不情绪的项目。
现在以来,
由足球引发的政治风波可谓并不少见。
另有两个南美小国,
就是因为这一场足球比赛的结果有争议而爆发战争,
而前南斯拉夫的内战也是一场谜之间的争斗引发的,
导致了克罗地亚在正在进行的俄乌战争中,
被俄罗斯称为纳粹团体的乌克兰民族主义武装组织亚述营前身是个球迷组织。
可见足球运动与民族主义的联系之深,
今国族却以0比7的悬殊比分败给宿敌日本。
这场惨败足以让消灭媒体半年的宣传所激起的民族热情,
族主义热情。
为什么会出现这样的结果?
现在中国有很多令世界瞩目的成就,
GDP规模世界第二,
可以单独,
甚至很多年可以单独建造空间站,
月球采样,
建造巨型的电磁弹射,
航母。
为什么在一个小小的足球上面却表现的如此差劲?
如果说是人种体质和运动天赋的差异,
那对日本的惨败都无以否定的这样的说法。
在人种和身体素质方面,
日本人并不相对于中国有更多的优势。
问题的根源恰恰是人家太重视这项运动了。
虽然民意上也进行了市场化的改革,
搞职业化,
但对管理还是太官僚化。
官僚的特点就是他的工作,
无法确的不要来进行衡量,
你无法知道他平时到底干的怎么样。
而足球这项运动,
却是要定期到国际赛场上接受检验的。
这个时候才会发现,
原来这些管理足球的官僚,
平时里面都平时都没有干正事。
所以官僚机构和体制是天生不适合管理足球这类运动的。
官僚机构的本身,
缺乏一个有效的,
只有各种各样的繁文缕节和等级尊卑,
都不利于那些有能力的球员从中脱颖而出。

---

最近又出来一个大瓜，国足又有一次丢人了，而且还是输给日本队。日本队好像在世界杯上曾击击败过德国队，所以输给日本队也不算是也。虽然顺顺利成章的事情，只是这个比分太丢人了，只七比，且且日本个国家家非常特殊，现代国家大都以民族为基础进行构建，而民族实际上是一个更重要共同体。而为了能够让这个想象的共同体更有凝聚力。除了将似的文化作为柳代之再构建一个他者，作为甲强队，往往是更重要的一部日本。因为他曾经在近代多次侵略中国，所以他在中华民族的建够过程当中的作用，甚至要远远大于化和意识形态，都和中迥然不同的美国。一个很重要的原因是，个别是中国人现在还无法放下二战期间侵略中国的仇恨很大。一部分原因是二战中中国虽然为战胜国，但并没有在真正意义上打败过日本。这种意义上来说，实际上是当美国和苏联的电车。因为直到战争结束，中国军队也没有日军手上收复一座重要城市，战胜毕竟是战胜了。这点毋庸置疑，即使是靠战队，那也需要有相当的清醒的头脑和对局势的判断。但是人类的一个本能就是同态复仇。中国虽然收回来被日本侵占的国土。但是并没有在中国日本的国土上跟日本也常一尝尝一尝原因是占领的滋味，所以这道坎始终都没有过去。这也是很多愤青喜欢跃马扬刀入东京的。当然现在世界和平民众才能过上好的日子。这样战争是绝对错误的。那么像足球这样的体育比赛就成了这种情绪的一个宣泄口。而且足球运动作为一种团体运动，有很强的对抗性。比赛过程中也讲求个人技术与团体配合，甚至战略战术和真实的战争有很多类似之处。这也让足球成为了诸多运动项目中最具政治化，也这种挑动与情绪的项目。现在以来，由足球引发的政治风波可谓并不少见。另有两个南美小国，就是因为的一场足球比赛的结果有争议而爆发战争。而前南斯拉夫的内战也是一场迷之间的争斗引发的，导致拉克罗地亚的在正在进行的俄乌战争中，被俄罗斯称为纳粹团体的乌克兰民族主义武装组织亚速营。前身是个球迷组织，可见足球运动与民族主义的联系之深，经国足却以零比七的悬殊比分败给宿敌日本这场惨败，足以让浇灭媒体百年的宣传所激起的民族热情做主义热情，为什么会出现这样的结果？现现在中国有很多影世界瞩目的成就GDP规模世界第二，可以单独甚至很多年可以单独建造空间战月球采样建造巨型的电磁弹射航母。为什么在一个小小的足球上员却表现的如此差劲？如果说是两种体制和运动天赋的差异，那对日本的在则无疑否定了这样的说法，在人种和身体素质方面，日本人并不相对于中国有更多的优势问题的根源，恰恰是加太重视这项运动了。虽然名义上也进行了市场化的改革，搞职业化、国家队管理还是在官僚化官僚的特点，就是他的工作胆确的不要来进行衡量。你无法证他平时到底干的怎么样？而足球这项运动却是要定期到国际赛场上接受检验的。这个时候才会发现，原来这些管理足球的官僚，平时里面都平时都没有干正事。所以，官僚机构的体制是天生不适合管理足球这类运动的官僚机构的本身缺乏一个有效的、具有各种各样的繁文儒节和等级尊杯，都不利于那些有能力的球员从中脱颖而出。

---

Recently, there has been a hot topic - the national football team has lost again in the international arena, and it is lost to Japan. Although Japan had beaten Germany in the World Cup before, the loss to Japan was not too surprising, but this time the score was disappointing - 0-7, which made the country feel humiliated.

Japan as a country has a special place in the hearts of the Chinese people. Most modern states are built on the basis of a nation, which is actually an imaginary community. In order to make this imaginary community more cohesive, in addition to similar cultures, it is often a more important step to construct an "other" as a contrast. For China, Japan plays that role. Because Japan invaded China many times in modern times, its role in the construction of the Chinese nation was even greater than that of the United States, which was culturally and ideologically very different from China.

Chinese people still can't let go of their hatred for Japan's invasion of China during World War II, in large part because China was the victor in World War II, but did not defeat Japan in the real sense. In a sense, China is essentially riding on the coattails of the United States and the Soviet Union. Because until the end of the war, the Chinese army did not recover a major city from the Japanese. Although there is no doubt that victory was achieved in the end, even by Allied forces, it required considerable sobriety and an accurate judgment of the situation.

But humans have an instinct for homomorphic revenge. Although China recovered the territory occupied by Japan, it did not give Japan a taste of occupation on Japan's territory, so this hurdle has never been passed. This is why many angry young people like to shout the slogan "Leap the horse into Tokyo". Of course, in modern society, peace is the only way for people to live a good life, and war is absolutely wrong.

In this context, sports such as football have become an outlet for national sentiment. And football, as a team sport, is very confrontational. In the process of the game, both individual skills and team cooperation are required, and even the use of strategy and tactics has many similarities with real war. That has made soccer the most politicized and inflamed of all sports.

In modern times, the political turmoil caused by football is not uncommon. Two small South American countries even went to war over the result of a disputed football match. The civil war in the former Yugoslavia was also sparked by a fight between soccer fans that led to Croatian independence. During the ongoing Russo-Ukrainian war, the Azov Battalion, an armed Ukrainian nationalist organization that Russia calls a Nazi group, began life as a fan organization. This shows the depth of football's links with nationalism.

However, the national football team lost to the old enemy Japan by a lopsided score of 0-7. The fiasco was enough to dampen the nationalist fervor stirred up by the media campaign for most of the year. Why is this happening? Now China has many remarkable achievements: the world's second largest GDP, can independently conduct manned spaceflight, lunar sampling, and build a giant electromagnetic catapult carrier. Why are you so bad at a little game of football?

If it is said that the difference in ethnic physique and athletic talent, then the performance of the Japanese team undoubtedly negates such a statement. In terms of race and physical qualities, the Japanese have no more advantages than the Chinese. The root of the problem is precisely that Chinese football attaches too much importance to the sport. Although nominally market-oriented reform and professionalization have been carried out, the management of the national team still has a strong bureaucratic color.

The characteristic of bureaucracies is that the results of their work are hard to quantify. You can't prove how well they normally do. Football, on the other hand, is regularly tested on the international field. At this time, I will find that these bureaucrats who manage football usually do nothing practical. So bureaucracies are not designed to run a sport like football. The bureaucracy itself lacks an effective and persuasive evaluation system, and all sorts of red tape and pecking order discourage capable players from emerging from it.