SpaceX新星舰虚有其表?从发射实验看其资本主义伪装

昨天马斯克的星舰飞船又进行了一次实验，每次实验我都会发帖子评论一番。其实评论的内容也大同小异。当然也是因为你每天发帖也没有什么那么多的话题。既然他既然马斯克和他的space x总是喜欢制造话题，那也不妨拿来一用了。这一次的发射比前两次又要成功一点点。虽然最后还是没有能够。虽然最后第一级火箭和新舰飞船还是没有成功的回收。第一，可重复使用，大幅降低发射成本的目标还很远。但这次新舰飞船确确实实是进入了轨道，实现了太空飞行，也算是非常巨大的一次进步。可以看出，马斯克的space x特有的迭代式开发的特点。虽然前期不断的爆炸失败，但是总能让人看到进步和希望和拉萨的新一代巨型火箭计划使用成熟技术整合，为了确保万无一失，埋头整合，研发十几年才发射一次。虽然那次是成功的，但是总给人感觉那前十几年的时间是在磨洋工，也非常符合nasa作为政府机构办事效率低下的形象。虽然新建这一套迭代式开发下来，所花费的时间成本未必就比政府机构拉萨的要少，但是每次失败都能让你看到一点进步。这样，这纳税人虽然都是花的纳税人的钱，但至少让纳税人则国会老爷们心情舒畅不少。是的，space x虽然是一家私营的太空公司，但它的主要收入公司其实是政府合同。虽然普遍认为私营企业比国有企业拥有更高的效率，但是认为这就是资本主义却是大错特错的。其实，美国政府扶持马斯克的space x这样的所谓私人太空公司马原因一来就是官僚机构效率低下，而且还随着时间只能退化的趋势。比如，nasa在上世纪八九十年代，就斯克出航天飞机，现在用航天飞机的现成技术制造，一台可以执行登月任务的巨型火箭确是磕磕绊，搞了十几年才勉强成功。这能力水平显然是在退化的。长此以往，仅靠nasa的力量，还真有可能在新一轮登月竞赛中输给中国。所以他需要借助space x这种私营企业的灵活的管理方式和高效率的研发方式在实现自己的登月计划，另一方面也是将space x的成功树立为资本主义制度成功的典范，赢得新一轮意识形态竞争的话语权。但是并非但是私营企业提政府做事，写政府的项目，就是资本主义。这种想法其实是大错特错的，等下下看对对对。所以因为虽然企业的所有制是私营的，但他赚的钱却是纳税人的，是由国家强制征收的。而我们所做的正宗的资本主义，这个名词有些污名化了，是在中国用更好用市场经济来代替给人的观感会更好一点。其实有一个非常重要的原则就是自愿，而政府征收税款却是强制的。当然税款如何消费，也是由政府部门说了算的。所以严格来说，马斯克的space x并不是一家企业，它只是一种以私人企业的形式进行管理的政府机构而已。它确实比于朋友，官僚机构有更高的效率，但是它不能发挥市场经济那种合理有效的配置资源的作用。它的效率越高，就是在帮助政府恢复越多的挥霍和浪费越多的社会资源体会。现阶段新建飞盘的主要任务就是帮助美国政府的重返月球，为美国政府的重返月球计划提供载具。如果不是美国政府出资，哪怕是亿万富豪会愿意出这笔钱上月球吗？所以这件事根本就是没有市场需求的，不能满足市场需求，怎么能叫市场经济或者资本主义呢？而美国政府重返月球的计划，仍然是进行爱国主义教育，让美国人民热爱美国政府和美国的社会制度。而政府天生的就有侵犯私人产权的倾向。这样的形象，政府的形象越强大，越无法抗拒，对个人的权利的侵犯就越严重。

---

昨天马斯克的新星舰也进行了一些实验。每次实验我都会发帖评论一番,评论内容大同小异,因为每天也没什么其他新话题了。既然马斯克和SpaceX总喜欢制造话题,那不妨拿来一用。

这一次发射比前两次要成功一些,虽然最后第一级火箭和新舰飞船还是没有成功回收、可重复使用,大幅降低发射成本的目标还很远。但新舰飞船确实进入了轨道,实现了太空飞行,算是一次非常巨大的进步。可以看出马斯克的SpaceX有着特有的迭代式开发特点,虽然前期不断爆炸失败,但总能让人看到进步和希望。

相比NASA新一代巨型火箭计划使用成熟技术整合,为确保万无一失而埋头研发十几年才首次发射的做法,SpaceX的做法虽然前期成本未必就比NASA少,但每次失败后都有进步,让纳税人和国会看到希望,心情自然好一些。

SpaceX虽是私营公司,但主要收入来自政府合同。普遍认为私营企业比国企更高效,但将SpaceX视作资本主义实例却大错特错。其实美国政府大力扶持SpaceX等所谓私人太空公司,一方面是因为官僚机构效率低下且日渐退化;另一方面是将SpaceX树立为"资本主义成功典范",赢得新一轮意识形态竞争的话语权。

但SpaceX并非完全私营企业,它获得的资金实为纳税人的钱财,由政府强制征收并支配使用,缺乏自愿原则,根本不属于正宗的市场经济或资本主义范畴。马斯克SpaceX的主要任务是为美国重返月球计划提供载具,如非政府出资,哪个亿万富翁愿意自费上月球?这件事本身就没有市场需求。

美国政府重返月球的计划,不外乎是为了进行爱国主义教育,增强执政合法性,但政府天生有侵犯私人产权的倾向,政府形象越强大,就越无法抗拒对个人权利的侵犯。