保护我们的孩子:解析近期校园周边恶性事件背后的社会因素

in hive-180932 •  2 months ago  (edited)

image.png

昨天,武汉发生了一起驾车撞人的事件,而且撞的还都是正在上学的孩子。这种行为简直是令人发指。

其实就在不久前,我就已经看到了网络上关于山东佛山市男子驾车冲撞正在放学的孩子,当时造成了11人死亡的重大惨剧。没想到这么快,类似的事情就在我们身边发生了。

令人不解,甚至气愤的是,网上的报道和警方的通报,都不约而同地将这件事件称为"事故"。正常的定义,这种行为完全就是恐怖袭击。即便不能排除是意外事故的可能性,也应该被冠以"疑似恐怖袭击"的名义。因为这些事件现在密集发生,而且受害的群体都是学生和未成年人。很难相信这仅仅是因为司机的失误或者各种意外因素导致的。

从这些官方的通告和报道口径来看,可以想见相关部门在这件事上的心态完全就是鸵鸟心态。网上抖音上的视频,展示的只是事件过后的惨况。好多人横七竖八地坐在或者躺在道路中间。据目击者说,开车撞人的车还是一辆凯迪拉克豪车。在冲撞学生之前,还撞了一位骑电动车的人。那辆电动车也一直卡在凯迪拉克的车头上面。如果这些目击者的描述属实的话,司机是故意撞人的,这一点可以说是板上钉钉了。

面上来看,社会治安还是正常的。外交部发言人也多次在外国记者会上标榜中国是世界上最安全的国家。某种程度上这也是事实。世界上的很多发达国家,他们城市里面的贫民区和外来移民聚居的地方也都是黑帮贩毒活动猖獗,居民夜晚都不敢出门的。而这种现象在中国的大城市里面是几乎没有的。

但是这真的要归功于政府吗?从这类有恐怖袭击倾向的伤害事件刚刚冒头,有关部门鸵鸟般的应对表现来看,他们既没有能力也没有意愿去有真正的应对这些现象。

而且回顾历史的话,中国在改革开放初期,也就是80年代末、90年代初,这一时期遇到了一些比较艰巨的障碍。取消价格双轨制、随之而来的高通胀和国企改革、下岗工人大量增加等因素,也曾经让社会治安非常恶化。但是随着这些改革障碍被跨过去,市场经济建立起来,社会治安是逐渐好转的。一个很重要的原因就是市场经济创造了大量的就业机会,人们可以通过诚实劳动赚取所需,也就不愿冒着风险去干违法的勾当了。

最近在汽车撞人这样的新闻下面,人们都会评论说现在社会戾气越来越重。同时人们也在抱怨经济状况也在不断恶化。可以明显地看到这两者之间是有关联的。但是经济调整是必须要进行的,原有的经济结构无法持续,所以这一个难关必须咬牙挺过去。

是否应该谴责相关部门的鸵鸟心态,呼吁严管保护我们的孩子呢?个人认为也没有这个必要。经济之所以走到如今这个地步,要经历漫长而痛苦的调整,很重要的原因就是之前有关部门对市场进行了太多的干预。各种政策和货币手段培育出来一个畸形的房地产市场,甚至这种干预造成了今天经济的状况。

过多政府的干预并不能解决这种问题,反而会造成更多的问题。何况全国那么多学校、那么多学生,没有这么多的警力可以调用。关心我们自己的孩子,还是希望家长能够有效地组织起来采取行动。在学生放学的时候,家长自发地做好管理,维护学校附近的街道安全。


昨天武汉发生了一起驾车撞人的撞人的事件,而且撞的还都是正在上学的孩子,这种行为简直是令人发指。其实就在不久前,我就已经看到了网络上关于山东佛山市男子驾车冲撞,正在放学的孩子和家长,造成了十一人死亡的重大事故的惨剧。没想到这么快,类似的事情就在我们身边发生了,但是令人不解,甚至气愤的事。网上的报道和警方的通报都不约而同的将这些事件称为事故正常逆点的第义。这种行为其实就是恐怖袭击,即便不能排除是意外事故的可能性,也应该被报以疑似恐怖袭击的名称。因为这些事件现在密集发生,而且针对的群体都是学生和未成年人,很难相信这仅仅是因为司机的失误或者各种意外因素导致的。这些放的通道和报道口径来看,可以知道可以想见相关有关部门在这件事上的心态,完全就是鸵鸟网车在通人上的视频展示的只是事件过后的情况。好多人横七竖八的,坐在或者躺在道路中间。据目击者说,开车的撞人的车还是一辆凯迪拉克豪车。在冲撞学生之前,还撞了一位骑电动车的人,那辆电动车也一直卡在凯迪拉克的车头上面。如果这些目击者的描述属实的话,司机是故意撞人的,但可以说是板上钉钉的质疑。面上来看,社会治安还是有关口径。外交部发言人也多次在外国记者会上,标榜中国是世界上最安全的国家。程度上,这也是事实世界上的很多发达国家,他们城市里面的贫民区和外来移民聚居的地方也都是黑帮贩毒活动猖獗,居民夜晚都不敢出门的。而这种现象在中国的大城市里面是几乎没有的。但是这真的要归功于任何的有效治理,帮破抗回避东这类有恐怖主恐怖袭击倾向的伤害事件,刚刚冒头,有关部门的火燎表现来看,他们既没有能力,也没有意愿去有针对性的应对这些现象。而且回顾历史的话,中国在改革开放初期,也就是八十年代末九十年代初,这一时期和遇到了一些比较艰巨的障碍,取消价格双轨制,这通高通胀和国企改革,其工人大下岗等因素也曾经让社会治安非常的恶化。但是随着这些改革障碍被快过去,市场化市场经济建立起来和社会治安是逐渐好转的。有个很要的的原就就市市场济济造了大量的就业机会,会们可以通过城市矛盾赚取取机会,会否应该着风险去干违法的勾当了。因为在汽车撞人这样的新闻下面,人们都会评论说,现在社会逆气越来越重。与此同时,人们也在抱怨经济状况也在不断的恶化。所以明显的看到这两者之间是有关联的,但是经济调整是必须要进行的,原有的经济结构无法持续。所以这一个难难必须咬牙挺过去,是否应该谴责相关部门的鸵鸟心态呼应严管保我们的孩子呢?个人认为也没有这个必要经济。之所以走到如今这个地步要经历漫长而痛苦的调整。很重要的原因就是之前有关部门对市场进行了太多的干预,各种政策和货币手段培育出来一个畸形的房地产市场。正是这种干预造成了今天经济变变的状况,多种干预并不能解任何问题。何况全国那么多学校那么多学生没有这么多的警力可以调用,并是我们自己的孩子,还是希望家长能够有效的组织起来。这种行动在学生放学的时候,家长自发的做和管理学较附近的街道。


昨天武汉发生了一起驾车撞人的事件,而且撞的还都是正在上学的孩子。
这种行为简直是逆人发指。
其实就在不久前,我就已经看到了网络上关于山东佛山市男子驾车冲撞正在放学的孩子。
当时我和家长造成了11人死亡的重大事故的惨剧。
没想到这么快,类似的事情就在我们身边发生了。
但是令人不解,甚至气愤的是,网上的报道和警方的通报,都不约而同的将这件事件称为事故。
正常逆点的定义这种行为,完全就是恐怖袭击。
即便不能排除是意外事故的可能性,也应该被冠以疑似恐怖袭击的名义。
因为这些事件现在密集发生,而且身内的群体都是学生和未成年人。
很难相信这仅仅是因为司机的失误或者各种意外因素导致的。
这些帮的通告和报道口径,来看可以知道,可以想见相关有关部分。
在这件事上的心态完全就是脱了。
网上的抖音上的视频,展示的只是事件过后的惨况。
好多人横七竖八的坐在或者躺在道路中间。
据目击者说,开车的撞人的车还是一辆凯迪拉克豪车。
在冲撞学生之前,还撞了一位骑电动车的人。
那辆电动车也一直卡在凯迪拉克的车头上面。
如果这些目击者的描述属实的话,司机是故意撞人的。
一段可以说是板上钉钉的。
至于面相来看,社会治安还是正常的。
外交部发言人也多次在外国记者会上标榜中国是世界上最安全的国家。
程度上这也是事实。
世界上的很多发达国家,他们城市里面的平民区和外来移民居居的地方也都是黑帮贩族活动猖獗。
居民夜晚都不敢出门的。
而这种现象在中国的大城市里面是几乎没有的。
但是这真的要归功于人。
因为中国的自由派对于政府的有效制纸方或看为弊。
从这类有恐怖袭击倾向的伤害事件,
刚刚冒头有关部门的活疗表现来看,
他们既没有能力也没有意愿去有真正的应对这些现象。
而且回顾历史的话,
中国在改革开放初期,也就是80年代末,90年代初,
这一时期遇到了一些比较艰巨的障碍。
取消价格酸鬼的命运。
随着高通胀和国企改革
企工人大下岗等因素
也曾经让社会治安非常的恶化
但是随着这些改革障碍被跨过去
市场化市场经济建立起来
和社会治安是逐渐好转的
一个很重要的原因就是市场经济
创造了大量的就业机会
人们可以通过诚实劳动赚取所需
也就一元冒着风险去干违法的勾当了
最近在汽车撞人这样的新闻下面
人们都会评论说现在社会逆气越来越重
同时人们也在抱怨经济状况也在不断的恶化
可以明显的看到这两者之间是有关联的
但是经济调整是必须要进行的
原有的经济结构无法持续
所以这一个难关必须咬牙挺过去
是否应该谴责相关部门的鸵鸟心态
呼吁年管保保我们的孩子呢
个人认为也没有这个必要
经济之所以走到如今这个地步
要经历漫长而痛苦的调整
很重要的原因就是之前有关部门
对市场进行了太多的干预
各种政策和货币手段
培育出来一个畸形的房地产市场
甚至这种干预造成了今天经济的状况
很多的干预并不能解决
这种问题何况全国那么多学校
那么多学生没有这么多的警力可以调用
一定是我们自己的孩子还是希望家长
能够有效的组织起来做行动
在学生放学的时候
家长自发的做和管理学校附近的街道


Yesterday, there was a car crash in Wuhan, and all of them were children who were going to school. This kind of behavior is simply outrageous.

In fact, not long ago, I have seen on the Internet about a man in Foshan City, Shandong Province, driving a car into a child who was leaving school, causing a major tragedy that killed 11 people. I didn't expect something similar to happen around us so soon.

What is puzzling, even infuriating, is that both online reports and police reports refer to the incident as an "accident." By the definition of normal, this act is a terrorist attack. Even if it can't be ruled out as an accident, it should be labeled a "suspected terrorist attack." Because these incidents are happening intensively now, and the victims are students and minors. It's hard to believe that this was just due to driver error or any number of unexpected factors.

Judging from these official announcements and reports, it can be imagined that the attitude of the relevant departments on this matter is completely ostrich mentality. Videos on the online Tiktok show only the aftermath of the incident. Many people were sitting or lying in the middle of the road. According to witnesses, the car that hit the people was also a Cadillac luxury car. He also hit a motorcyclist before hitting the students. The electric car was also stuck in the front of the Cadillac. If these eyewitness accounts are true, the driver deliberately hit people, it can be said to be a certainty.

On the face of it, public order is normal. The spokesperson of the Ministry of Foreign Affairs has also repeatedly boasted at foreign press conferences that China is the safest country in the world. To some extent, this is also true. In many developed countries in the world, the slums in their cities and the places where immigrants live are also full of drug trafficking activities, and residents are afraid to go out at night. This kind of phenomenon is almost absent in China's big cities.

But is it really down to the government? Judging from the ostrich response of the authorities to such terrorism-prone injuries that have just emerged, they have neither the ability nor the will to really deal with these phenomena.

If we look back at history, in the early days of reform and opening up, that is, in the late 1980s and early 1990s, China encountered some daunting obstacles. The abolition of the dual price system, the ensuing high inflation and the reform of state-owned enterprises, and the large number of laid-off workers have also made social security very bad. However, as these obstacles to reform were overcome and a market economy was established, social security gradually improved. One important reason is that the market economy has created a lot of job opportunities, and people can earn what they need by working honestly, so they are not willing to take risks to do illegal things.

Following recent news such as car crash, people will comment that society is becoming increasingly angry. There are also complaints that economic conditions are deteriorating. You can clearly see that there is a correlation between the two. However, economic adjustment must be carried out, and the original economic structure is not sustainable, so this difficulty must be overcome.

Should we condemn the ostrich mentality of the relevant departments and call for strict regulation to protect our children? Personally, I don't think it's necessary. An important reason why the economy has gone through a long and painful adjustment to where it is now is that there was too much intervention in the market. Various policy and monetary measures have fostered a deformed housing market, and even this intervention has created the state of the economy today.

Too much government intervention does not solve this problem; it creates more problems. Moreover, there are so many schools and so many students in the country, and there are not so many police forces to call on. Care about our own children, or hope that parents can effectively organize to take action. When students are out of school, parents voluntarily do a good job of management and maintain the safety of the streets near the school.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Upvoted! Thank you for supporting witness @jswit.

ok

说的对

说的很对

ok