DeepSeek 和 ChatGPT 都是当前领先的人工智能语言模型，各有其优势和局限。根据近期的评测和报道，以下是对两者的比较：
性能与成本：
DeepSeek：该模型以较低的计算资源实现了与其他顶级模型相当的性能。据报道，DeepSeek 使用约 2,000 个 NVIDIA H800 系列 GPU，在约 55 天内完成训练，成本约为 560 万美元。这显著低于其他模型的训练成本。
THETIMES.CO.UK
ChatGPT：由 OpenAI 开发，训练成本较高，依赖于大量的计算资源。然而，其性能在多个领域表现出色，包括数学、编码和自然语言推理。
响应速度与文本生成：
ChatGPT：响应速度较快，首次响应时间通常在 1 秒以内，每秒可生成约 100 个 Token。
DeepSeek：首次响应时间约为 1.1 秒，每秒生成约 87.5 个 Token。在需要快速生成大量文本的场景下，ChatGPT 可能更具优势。
99AICREATOR.COM
上下文理解能力：
ChatGPT：能够记住约 200 万个 Token 的上下文，在长时间对话中表现出色。
DeepSeek：上下文记忆能力相对较弱，仅能记住约 13 万个 Token。在长时间对话中，可能需要重新开启对话。
99AICREATOR.COM
内容限制与审查：
DeepSeek：为了符合中国政府的要求，实施了严格的内容审查，对政治敏感话题的响应受到限制。
THETIMES.CO.UK
ChatGPT：在内容生成上相对自由，但也遵循一定的使用政策和限制。
应用与可用性：
DeepSeek：作为一款免费的开源模型，用户可以在自己的环境中部署，降低了使用成本。然而，近期由于遭受大规模网络攻击，DeepSeek 暂时限制了新用户注册，仅限于中国大陆的电话号码、电子邮件和 Google 登录。
THETIMES.CO.UK
ChatGPT：由 OpenAI 提供，用户可以通过订阅服务访问其高级功能，每月费用约为 20 美元。
市场反应：
DeepSeek 的发布引起了市场的广泛关注，被视为美国人工智能领域的“斯普特尼克时刻”，促使西方科技领导者重新评估他们的战略。
THE-SUN.COM
总结：
如果您追求高性能、快速响应和强大的上下文理解能力，ChatGPT 可能更适合您的需求。然而，如果您重视成本效益，并希望在自己的环境中部署模型，且对内容审查有一定的容忍度，DeepSeek 也是一个值得考虑的选项。选择哪种模型取决于您的具体需求和应用场景。