美国的选举人票制度

---

我们需要明白的是，美国大选并不是我们通常认为地美国总统是所有选民去投票，然后统计谁得票多谁就当选。实际上，美国大选是选举人票制度。

所谓的选举人票制度，就是美国各州选民先进行普选，赢得多数普选票的总统候选人就可以全拿该州的全部选举人票。

全美国现在的选举人票总计共有538张，只要获得超过半数的选举人票，就获得大选胜利，所以大家经常可以听到说“谁率先拿到270张选举人票就可以宣布胜选”。目前，这538张选举人票的配额是这样的：华盛顿特区3张、参议员100张、众议员435张（同时众议员在国会中的席位数也是435）。

美国参议员是各州固定2人，众议员则按照各州人口比例分，从1人到53人不等。比如：地广人稀的怀俄明州就是2名参议员1名众议员的配置，这也意味着说怀俄明州的选举人票就是3张；而人口最多的加州，情况就不同了，2名参议员53名众议员总计共有55张选举人票，这简直是兵家必争之地。

目前，美国共有50个州，其中48个州都采取“赢者通吃”的选举人票制度，也就是谁赢得多数普选票，哪怕只多一票，就可以全拿该州所有选举人票。只有缅因州和内布拉斯加州将部分选举人票按照选区分配。

正因为“赢者通吃”的游戏规则，历史上因为各种原因导致地普选票长期一边倒的现象也已形成，这些州就是两党各自的铁票区，也称为所谓的“红州”与“蓝州”。共和党的票仓以德州为首，在美国中部和南部各州有很大的支持度；民主党的票仓分布在西部沿海、东北部和新英格兰地区，最明显的就是选举人票最多的加州。所以，不论是共和党还是民主党在各自的铁票区都是不会花费太多气力去拉选票的，两党想要争夺地就是少数几个摇摆州，例如：宾夕法尼亚州和佛罗里达州。宾州和佛州这两个摇摆州加起来有高达49张选举人票，一旦被民主党拿下，几乎就稳操胜券了；而共和党拿下这两个州，就可以扳回在加州的劣势。

就在4年前，希拉里在宾州费劲力气拿到了284万张普选票，却以1个点的劣势输给了川普（291万），最终还是没能拿到这个州的20张选举人票。然后她转向科罗拉多州、康州、德拉瓦州三州，几乎横跨整个美国才拿到了19张选举人票，还不及一个宾州。上届大选，希拉里最终获得地普选票比川普还多284万，但选举人票只拿到了227张，输给了川普的304张。挺有意思吧，这就是美国大选选举人票制度的魅力所在。

选举人票制度是如何形成的？

---

美国的选举人票制度看似好像不太公平，实际上，选举人票制度在很大程度上避免了“多数人的暴政”，同时也兼顾尊重了地广人稀的某些州的选民。值得一提的是，美国现行的这套选举人票制度从美国建国初期一直沿用至今，这足以说明美国先贤们的大智慧。

美国于1776年7月4日通过《独立宣言》郑重向全世界宣告美国正式完全脱离英国，成为独立国家。但此时的美国仍然是松散的13个前殖民地地结合，根本不足以解决遗留的诸多内忧外患。

外患部分：

• 英国人还没有回欧洲大陆，他们仍然在加拿大虎视眈眈

• 西班牙人在今天的美国中西部路易斯安那安营扎寨，准备趁火打劫

• 独立战争欠下了一屁股外债

内忧部分：

• 美国各州货币并未统一，互设关卡关税，相互间贸易极为艰难

• 独立战争也欠下了参与战争的美国人民的大量抚恤金

• 谢司起义在马萨诸塞州爆发

就这样，刚刚独立的美国经过了跌跌撞撞的四年后，最终发现没有秩序的自由和压迫自由的暴政一样可怕。于是，他们于1787年5月25日在费城召开了著名的制宪会议，而且在没有适合美国国情的可参考的制度的前提下，一群美国精英们创造出了人类前所未有的制度。

会议一开始，大家讨论的议题竟然是：

开会时，要不要戴假发？

然后，大家对这个问题议论纷纷，突然一位备受尊敬的绅士开口说道：”各位绅士们，请安静一下，你们看我的头顶，在这么热的天气下，不嫌发臭吗？“戴不戴假发的问题就此解决，而这位长者绅士就是现在被印在100元美钞上的开国元勋富兰克林。

很快，他们解决的第二个问题就是美国的国体。他们讨论了共和制和民主制，但都觉得单纯的共和和民主都有短板，不适合美国。经过一番激烈地讨论后，他们最终决定了美国要以宪政治国。形式上采用三权分立，也就是行政、立法与司法相互独立，相互监督，相互制衡，建立真正意义上的共和国。

立法权是离民众最近也是最强大的权利，这直接关系到各州在邦联中的地位。美国现行的立法权实行两院制，国会分参议院和众议院。所以有些人口大州就想根据人口比例来分配议员，比如当时拥有全美1/3人口的维吉尼亚州；可想而知，那些人口稀少的州肯定不爽，纽泽西州的代表就提出不论州大小、人口多少，都必须在国会中拥有相同数量的议员，这样才公平；结果是，这两种提案的双方代表谁都没有说服谁。最终，来自康乃迪克州的代表提出大家都接受的也是美国沿用至今的制度（此制度也称为康乃迪克妥协方案）：众议院的席位按照人口比例分配，参议院的席位固定每州2个席位。此制度除了有效避免大州倾斜效应（说白了就是怕人多欺负人少），还让南方蓄奴州非常满意（这是因为南方的代表既不想给奴隶投票权，又不想浪费庞大的奴隶人口，所以当时的每个奴隶只能换算成3/5的人口）。

最后，经过200多年地持续完善，美国才拥有了我们现在看到的选举人票制度。