1
这本书是在微信听书听完的。用的都是零散的时间，遛狗、做饭和洗澡时听一听，大约一个星期也就听完了。
特别喜欢。
2
喜欢的原因第一条，是因为老舍地道的京味语言。
大家可别弄错，这和网上现在讽刺的什么“老北京地道”完全不一样。我刷抖音的时候经常出现那么几个人，带着瓜皮小帽，故意哑着嗓子说什么老北京地道地道，实在让人反感。
老舍的京味语言透着通透，智慧。很俏皮，但是不低俗，让你微笑，笑完了还能在心里琢磨几遍那字里行间的味道。这才是真地道。
北京在我心里一直是精神的家园。我总觉得自己如果能生活在大北京一定会更快乐。我喜欢胡同，香山，大爷，烤鸭，故宫，八大处，稻香村等等一切和北京有联系的东西。也有身边的人说，我这是距离产生美，真到了北京，不一定那么喜欢。我心里明白确实是这个道理，但是却不会因此就在心里放低了北京的地位。
因为时代的洪流，我爷爷辈从抚顺跟着工厂到了北京，后来支援大西北，我的父辈来到了黄土高原。而我为了所谓的理想，下了南洋。我没有在北京生活过，但是我会说北京话，而且相当地道。带学生去北京交流的时候，我被当成是北京本地人，就连胡同串子里的大爷也分辨不清。为此，我有些得意。我觉得我和自己的精神家园又更接近了。
因为这份情感，读老舍的作品，就好像在自己的精神家园里散步一般。舒服，自在。
顺便一提，我也喜欢王朔。也是因为他的京味。
当然，我也并不因此就贬低其他地方。我生活长大的西北，也只有粗犷汉子的神气。去读一读《西北偏北，男人带刀》，听一听《黄河谣》，总能感觉一股子力气从心里生出来。就是这个道理。
3
喜欢这本书的第二个理由，是人物塑造的成功。
如果说第一个更多是从个人情怀的角度出发，那么第二个理由主要是从文学的角度切入。我是中文系毕业的，又教了好几年的文学课，自己平时最大的爱好就是阅读小说。虽然自己水平堪忧，但是对文学作品的好坏还是有一些辨别能力的。
老舍这篇小故事，最让我佩服的，就是人物的塑造。三两个人站在一起，你一句，我一句，不同的性格就跃然纸上了。好似白描，几笔勾勒，神态俱现。我以为这是一种天才，非平时有一双善于观察生活的眼睛，还要有自己的人生哲学的人才能做到。
人物的塑造，除了横向的成功，还有纵向的成功。横向，是同一舞台之上不同人物的塑造；纵向，是同一个人物性格发展的历程。
写牛天赐，从出生几天还在襁褓中被遗弃似乎就带着个性，后来咿呀学语，蹒跚学步，再后来顽劣中几分善良，及到后来上学失学，父母双亡，远走他乡，不同的人生阶段性格不同，但不突兀，都是有根有底禁得住深究的。
老舍先生能做到这样，是其作品能在文学殿堂占用一席之地的理由之一。
4
但要说我读这这个小故事有没有遗憾呢，也有一些。
首先，是故事缺乏特别大的高潮。也许这和篇幅有关，也许这和老舍先生高潮的语言能力让人产生太高期望有关。至少我读的时候，感觉还有一层窗户纸没破。
其次，这个故事的目的性比较强，似乎就是为了塑造一个典型的所谓“小资产阶级”形象而写。全篇结束，这个目的当然是达到的。但是对天赐的身份到底从何而来，在情节角度缺乏交代，这让我有些莫名着急。（也许，没有来由就是老舍要写的内容。琢磨一下大环境，和历史发展过程，还有有一些蛛丝马迹的）
5
这两年读外国作家的作品比例较大，读了这本《牛天赐传》，让我心里有了重读中文经典的想法。毕竟大多数中文经典都是大学时读完的，回想那时的自己太白嫩了。现在重读，也许会有更多趣味。
——————————————————————————
附：《看不见的爱》施米特 | 365天听书 2
继续我的365天听书计划，今天是第2天，今天遇到的书是施米特的《看不见的爱》。
说起来，我对自己这个新年计划还是很满意的，至少这两天，昨天和今天，遇到的书都是风评很好，而又处于自己视野盲点的。
去豆瓣查看对《看不见的爱》的介绍：
编辑推荐：
★ 获奖无数，横扫法国、德国、比利时等多国大奖，作品被翻译成40多种语言，六年蝉联法国畅销榜
★ 在法国读者心中，他的作品与《圣经》《小王子》有相同的地位
★ 龚古尔奖得主兼评委，巴黎高师哲学博士，大学哲学老师，斩获三项莫里哀戏剧大奖
我任选了三条编辑的推荐语，就算知道编辑为了推广图书，说一些吓人的大话是常规操作，我还是开始由衷佩服作者了，就算还没读过其作品，哈。
听完来自十点读书对《看不见的爱》的解读，我觉得这本书比较适合对生活有温暖期望的人。特别是在生活里有不被人理解的孤独，有无法诉说的困苦，但是并不绝望，还是期待着生活的阳光的人，在人群里属于少数的人，内心有角落从没有让他人进入的人，也许会喜欢这本书的。
对我来说，我可能没有那么孤独，也没有那么阳光。