Может есть какие то интересные варианты?
RE: Macro photography | Narcissus | Neat and beautiful
You are viewing a single comment's thread from:
Macro photography | Narcissus | Neat and beautiful
Macro photography | Narcissus | Neat and beautiful
Может есть какие то интересные варианты?
всё зависит от того, что ты собираешься в основном снимать. Под разные задачи свои стёкла. Ну и бюджет. Более светлое стекло обычно более дорогое.
Как вариант - взять зум-телевик. Например, диапазона 70-200, 70-300. Чем больше кратность увеличения тем более снижается качество. Кратность более 4-х это уже компромисс удобства и качества.
На 70 ты ещё можешь снимать неширокие пейзажи (в крайнем случае делаешь два (хоть сколько) последовательных кадра с перекрытием картинки и потом сшиваешь в редакторе (панорама). Я часто так делаю.
А 200-300 перекрывает все твои остальные задачи. И макро, и просто крупные планы, и репортажка, стрит , "спорт" и прочее. На 300 уже можно начинать фото охоту.
Как-то так. И в этом диапазоне как правило качественные объективы.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Спасибо большое за рекомендации теперь хоть понимаю куда примерно смотреть и на что :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
А что именно ты собираешься больше всего снимать?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Больше интересует макросъемка. И идея в том ,чтоб выдержать качество и начать работать с фото стоками.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Для макро подбери макро объектив, настоящее макро начинается с маркировки на объективе масштаба 1:1. То есть, размер объекта совпадает с размером на матрице. То что мы часто выдаём за макро таковым не является, это типа псевдомакро (ну очень крупный план ))
В большинстве твои цветы не макро и тут тогда макро линза не нужна. Просто хорошее резкое стекло в диапазоне 85-135 мм с фиксированным фокусом (у фиксов обычно качество лучше. Это вот для цветочных стоков. Кстати, у телевичков может быть и режим реального макро, тут надо смотреть, сравнивать. Как-то так.
А выдержать качество, это прежде всего в фокус попадай. И тут мануальный фикс может оказаться полезнее. На макро грип очень маленькая и автофокус не понимает, что ты хочешь поймать в резкость именно эту тычинку или пестик. У него свой алгоритм. А в ручном режиме ты можешь поиграть настройкой фокуса и выбрать лучший вариант. Кстати к макро штатив не помешает и свет дополнительный.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Так много информации которой мне еще предстоит прожевать. :) Может есть какие то конкретные варианты под мой фотоаппарат?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
я по Кенонам не спец, вот почитай спеца:
https://radojuva.com/2014/07/canon-700d-and-the-beat-goes-on/
не знаю, сколько он у вас будет стоить, не дешёвый, но ведь ты хочешь на стоке успеха. А фотография удовольствие дорогое.
https://radojuva.com/2014/07/canon-macro-lens-ef-100-2-8-l-is-usm/
вот этот глянь, он подешевле точно, но и темнее
https://radojuva.com/2014/11/canon-ef-s-55-250-is-stm/
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Спасибо большое. Обязательно почитаю. И если останутся вопросы то вернусь к вам :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit