RE: Macro photography | Narcissus | Neat and beautiful

You are viewing a single comment's thread from:

Macro photography | Narcissus | Neat and beautiful

in hive-185836 •  3 days ago 

Может есть какие то интересные варианты?

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

всё зависит от того, что ты собираешься в основном снимать. Под разные задачи свои стёкла. Ну и бюджет. Более светлое стекло обычно более дорогое.

Как вариант - взять зум-телевик. Например, диапазона 70-200, 70-300. Чем больше кратность увеличения тем более снижается качество. Кратность более 4-х это уже компромисс удобства и качества.

На 70 ты ещё можешь снимать неширокие пейзажи (в крайнем случае делаешь два (хоть сколько) последовательных кадра с перекрытием картинки и потом сшиваешь в редакторе (панорама). Я часто так делаю.
А 200-300 перекрывает все твои остальные задачи. И макро, и просто крупные планы, и репортажка, стрит , "спорт" и прочее. На 300 уже можно начинать фото охоту.
Как-то так. И в этом диапазоне как правило качественные объективы.

Спасибо большое за рекомендации теперь хоть понимаю куда примерно смотреть и на что :)

А что именно ты собираешься больше всего снимать?

Больше интересует макросъемка. И идея в том ,чтоб выдержать качество и начать работать с фото стоками.

Для макро подбери макро объектив, настоящее макро начинается с маркировки на объективе масштаба 1:1. То есть, размер объекта совпадает с размером на матрице. То что мы часто выдаём за макро таковым не является, это типа псевдомакро (ну очень крупный план ))
В большинстве твои цветы не макро и тут тогда макро линза не нужна. Просто хорошее резкое стекло в диапазоне 85-135 мм с фиксированным фокусом (у фиксов обычно качество лучше. Это вот для цветочных стоков. Кстати, у телевичков может быть и режим реального макро, тут надо смотреть, сравнивать. Как-то так.
А выдержать качество, это прежде всего в фокус попадай. И тут мануальный фикс может оказаться полезнее. На макро грип очень маленькая и автофокус не понимает, что ты хочешь поймать в резкость именно эту тычинку или пестик. У него свой алгоритм. А в ручном режиме ты можешь поиграть настройкой фокуса и выбрать лучший вариант. Кстати к макро штатив не помешает и свет дополнительный.

Так много информации которой мне еще предстоит прожевать. :) Может есть какие то конкретные варианты под мой фотоаппарат?

  ·  2 days ago (edited)

я по Кенонам не спец, вот почитай спеца:
https://radojuva.com/2014/07/canon-700d-and-the-beat-goes-on/

не знаю, сколько он у вас будет стоить, не дешёвый, но ведь ты хочешь на стоке успеха. А фотография удовольствие дорогое.

https://radojuva.com/2014/07/canon-macro-lens-ef-100-2-8-l-is-usm/

вот этот глянь, он подешевле точно, но и темнее

https://radojuva.com/2014/11/canon-ef-s-55-250-is-stm/

Спасибо большое. Обязательно почитаю. И если останутся вопросы то вернусь к вам :)