Сторонний наблюдатель видит, что за незатейливый текст и фото кто-то получает тити-мити
Ну , собственно, об этом и речь.
"Сторонний наблюдатель" видит монетизацию шлака и дальше два сценария:
1.Забежать - кинуть свой шлак - забрать тити-мити, пока всё не растащили ДРУГИЕ.
2.Рассказать ВСЕМ ДРУГИМ, что есть ещё дурни, кто платит за шлак.
Не понимаю, как это способствует "продвижению" и "улучшению имиджа".
Оба этих сценария (кстати идущих друг в след за другом) вы сами прекрасно видели на "Голосе". И ментальность РУ-юзеров тут совсем ни при чём.
Явление сие объективно.
Вопрос гумно, не хочешь - не участвуй.
Вопрос не в том хочу или не хочу я участвовать. Меня никто и не спрашивает.
И вообще - такие аргументы напоминают ситуацию, когда кто-то насрал в лифте, а тебе говорят "Не нравится засраный лифт - ходи пешком на свой десятый этаж (на лестницу мы ещё пока не насрали , б-ггг...)"
вот выходит один чел на берег моря...бля, как тут загажено, песок пляжа засгали чайки, сами орут, мечутся, водоросли гниют, воняют, солнце печёт, спрятаться не куда...сплошное гумно
выходит сюда же другой... о, какая чудная погода, солнце и запах моря (далее по списку.
Возможны и умеренные варианты, полутона, но море есть море, оно никакое, оно просто есть ))
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Я на море смотрю с позиции рыбака: если загажено, то рыба не ловится или дохлая и грести вёслами до чистых мест пол-дня. А море, которое "просто есть" - я и по телевизору могу посмотреть, лёжа на диване, вообще никуда не ходя.
Это всё философствования в стили Хэмингуэя. Тот тоже любил "вечные вопросы", типа "ссать или ссать в море ?" В итоге спился и концы скинул, как алкаш.
Мы с вами не спорим, и не философствуем, а обсуждаем простой чисто технический вопрос: как хорошую идею реализовать так, чтоб не испоганить рукожопостью исполнения?
Я не против конкурсов и не против продвижения Стима в других сетях.
Я не против того, что бы это делали любительским контентом и за вознаграждение.
Я лишь за то, что бы это делали с умом, а не во вред.
С умом - это значит СПЕРВА отобрать действительно интересный , хорошо сделанный контент (проводить конкурсы и выбирать лучших исключительно ПО КАЧЕСТВУ САМИХ РАБОТ), а потом уже продвигать отобранное (и победителей) в сетях - где кто как сможет (и да, за это тоже вознаграждать за результат продвижения).
Тогда Сторонний Наблюдатель будет видеть, что на Стиме действительно платят, но не просто за фотку какашки, плывущей по морю "потому что оно просто есть", а именно потрудиться надо, что бы тебя оценили.
А пока же наборот - всякий дурень с какашкой, на анонимном движке ставит сам себе лайки в пейсбучиках, и проходит с гордым профилем Мастера Мэрчентазинга сгребать апы в кошёлку.
И чужая дурость никогда не служила мне поводом для созерцания, просто потому что итог предсказуем.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Не могу не согласиться. Хорошая, кстати, идея, продвигать в сетях победителей. Надо взять на вооружение)
Лично меня не останавливает необходимость твитнуть свой материал от участия в самом конкурсе. Мне тема макро сейчас интересна. Тем более, что снимать можно прямо не сходя с кресла. Чем сейчас и планирую заняться. Много мелочи накопилось)
Можно меня относить к любой категории, таков уж каков есть)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit