— SteemCN

я то не знаток, но знатоку решил показать на всякий случай, вдруг интересно будет)
А так похоже, что парень типа цену набивает. Но коллекционный экземпляр должен выглядеть ... аккуратнее, что ли)

$0.00

[-]

soroka74 (67) · 3 months ago

Вот мне тоже для коллекционного показался потертым. Ну типа нашел у деда, полез смотреть по чем такое можно продать, если вообще можно, увидел старую технику, офигел от цен и тоже решил продать дорого.
Но мог бы уж и выставить цену. Я этого прикола не поняла, зачем 100₽ ставить. Да, он убрал доставку и следовательно не закажешь.

$0.00

[-]

bambuka (78) · 3 months ago

С ценой то понятно, он сам её не знает и таким способом пытается не ошибиться )) Там часто пишут нереальные цены предполагая торг. Особенно, когда предлагается несколько позиций в одном объявлении.
Но камера может быть и реально редкой. Фиг знает)

$0.00

[-]

soroka74 (67) · 3 months ago

С ценами авито сложно, да. Я поначалу изучала цены на аналогичный товар и ставила по-среднему. Но быстро поняла, что многие любят торговаться.
Я не люблю. У меня обычно так: устраивает цена - оплачиваю. Не устраивает - иду дальше. Но народ вечно: «сделайте скидку». Иногда цену в 2 раза уменьшают и хотят купить. Ну нафиг.
А некоторые товары не знаю как оценить, выставлю цену - через полчаса уже покупатели :-)) Значит пролетела. Но я ничего не меняю. Я назвала цену, покупателя устроило - сделка состоялась.

А так ищу что-то и тоже - 100₽. Или 200₽. О, думаю, ну это дешевле, чем я рассчитывала. Может дефект, или людям надо избавиться по-быстрому. Захожу внутрь объявления - цены близко не такие. А с учетом доставки тем более. А цену ставят для привлечения внимания. Как мне дочь объяснила.

$0.00

[-]

bambuka (78) · 3 months ago

Да, маленькая цифра внимание привлекает))
Я тоже не торгуюсь. Не люблю и не умею.
Может потому и не люблю)

$0.00

[-]

kirillpavlov (62) · 3 months ago (edited)

Вот мне тоже для коллекционного показался потертым.

Хм-м-м... Коллекционная вселенная слегка отличается от потребительской.
Тут и за аутентичную потёртость могут заплатить в разы больше, чем за парадный марафет.
Да что там потёртость. Существует целый сегмент рынка подделок. Т.е. люди торгуют подделаками, состязаясь у кого круче и чья с бОльшей историей. И цены там, я вам скажу тоже - мама не горюй :)))

$0.00

[-]

soroka74 (67) · 3 months ago

Даже на подделки??? Ну дела…
Вот ведь когда не в теме, кажется всё совсем не так, как оно есть.

$0.00

[-]

kirillpavlov (62) · 3 months ago

Ну, х.з.
Я не на столько крут, что б дискутировать цену и ценность артефакта.
Физика - понятна. Жизнь показала, что это тупиковая ветвь. Но тогда в 30-40- годы много всякого пробовали. В том числе и в СССР. И если первую зеркалку придумали в Совестком Союзе (и впервые пустили в серию, что тоже не маловажно), то почему бы не попробовать такой вариант?
Сама то по себе цветаная фотография появилась ещё в позапрошлом веке , где-то в 1860-х годах. Но пока "Кодак" не освоил надёжный процесс проявки - массовым это дело не стало. А до этого - да, "Унесённые ветром" - первый цветной полнометражный фильм, тоде ведь снят был по "трёхплёночной технологии" и вышел в проувт примерно за год до этого вот девайса.
Ну, а ему всё же место в музее, а не в частной коллекции, ящетаю.

$0.00

[-]

bambuka (78) · 3 months ago

я то тем более не спец.
Просто подумалось, вдруг интересно будет.
Про музей да, место в этом случае подходящее))

$0.00

[-]

kirillpavlov (62) · 3 months ago

Спасибо, конечно.
Любая диковинка - всегда интересна.
Правда, я в 30-е годы не лезу - это для очень ~~богатых~~ упоротых . Мне по душе 50-60-е. Всё знакомо уже, почти родное, но там столько всяких открытий: время, когда фотография стала по-настоящему массовым занятием, а живое общение ещё не испортил интернет.
:)

$0.00

[-]

bambuka (78) · 3 months ago

слава богам, что в 50-60 не было смартфонов ))

$0.00