RE: Бодрая толстушка из солнечной Баварии

You are viewing a single comment's thread from:

Бодрая толстушка из солнечной Баварии

in hive-190926 •  3 months ago 

Затвор, как и диафрагма на этой камере вообще детские.
Такое впечталение, что немцы на минутку забыли, что они немцы.
Диафрагмы там всего 3. И это просто дырки в пластине, которая перемещается между лизами обектива , последовательно предлагая на выбор F8 / F11 / F12.5

image.png

Сам объектив при этом НЕ ФОКУСИРУЕТСЯ ВООБЩЕ (с завода выставлен на гиперфокальное прстранство).
Ну и собственно завтор : стальная пластинка с пружинкой. Выдержик две : ручаня и 1/30. В первом случае затовр не закроется пока не отпустишь, во вторм - защёлкнется через 1/30 секунды.

image.png
Вот тут все "высокие технологии": после снятия декортаивной крышки на объективе , разбирать в этой камере уже больше нечего :)))

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

да уж, немцы удивили ...
Это ж получается классическая камера Обскура. Пинхол тоже гиперфокальный )) Это и есть вариант пинхола ))) только со стёклышком, если правильно понял.

Ну... пинхол - это таки пинхол.
"Пинхол со стёклышком" - это какая то водка с пивом. Зачем?
Резкость и детализация картинки в этой камере вполне на уровне мыльниц 90-х.
Импонирует, что оцифровку кадра можно делать на обычном офисном сканере : 6х9 см - это таки нормальная карточкм :).

В 6х9 см инфы много для сканера
А по пинхолу, сделал я пинхол с дыркой кончика швейной иглы. Тут, конечно, надо бы лазером прожигать, но не имею возможности)
Рекость, конечно, условная, но картинка интересная получается. А когда поиск делал по пинхолам, попадались и с линзой. В камерах обскура тоже иногда собирающую линзу ставят.
Хотя классически да, просто дырка быть должна)

А когда поиск делал по пинхолам, попадались и с линзой.

Ну, значить, они дырку в линзе ковыряли, б-ггг.
Бывает, чо...
Пинхолл - буквально переводится "прокол булавкой" . Чё тут фантазировать?
Лазером - да. Но тут надо понимать, что значение имеет не только диаметр дырочки, но и толщина самого материала, в котором она сделана - чем тоньше, тем острее резкость. А иначе - жопа.
Однако, толщина ограничена прочностью материала. Поэтому крутые пинхолы сделаны на стальной фольге "соточке" или берилевой бронзе . И стоят такие "дырки" подороже автофокусного ширика.

Про толщину мембраны понимаю, да, чем тоньше, тем лучше резкость. Когда делал пинхол свой, то сама мембрана была примерно в треть мм, а вот перед дыркой истирал как можно тоньше. Но то всё было на пластике. Надо будет попробовать на фольге... но иголкой))

А линзой скорее всего пытались пучок света либо собрать более компактно на сенсор, либо может рассеять. Фиг знает.

Надо попробовать фокусное у пинхола увеличить, может для резкости поможет.

В смысле " рабочий отрезок"?
У пинхола по определению нет фокусного рассточния : ГРИП от нуля до бесконечности.
Двигать же пинхол ближе- дальше к матрице наверное логично , если это не вызывает перспективных искажений.

Рабочий отрезок - это я конечно условно сказал.
Когда с пинхолом химичил, то у меня мембрана была зажата между макрокольцами М39. Там получается чем ближе к матрице, тем шире угол (условно). Расположил на самом коротком кольце сейчас. Так что двигать вперёд просто, колец добавил и всё. Надо будет попробовать. Перспективных искажений быть не должно, дырка то не меняется, просто из пучка света будут попадать на линзу всё меньшие части картинки. Как-то так представляется.

Перспективных искажений быть не должно, дырка то не меняется,

Дырка нет. А расстояние от дырки до матрици в центер меньше чем до краёв. И чем ближи ваш пинхол к матрице, тем силнее кратность этой разницы расстояний. В пределе - "рыбий глаз".
Кстити, из-за этого, в Агфе сделана кривизна пололзьев для плёнки - что бы как-то скомпенсировать дистросию на зажатых диафрагмах.

image.png

Да, с этим согласен. Тут надо проверить на практике.

кстати, по первой картинке. Там есть варианты переключения зоны фокуса 3, 10 и бесконечность.
Если правильно понимаю, минимальное фокусное 3 метра, ближняя зона 3-10 метров и зона от 10 до бесконечности. Значит внутри есть как минимум вторая линза (подвижная). Интересное решение.
Револьверная дырка тоже забавно.
Всё это сильно смахивает на пинхол))

  ·  3 months ago (edited)

Это не фокус, это ГРИП.
Была такая традиция на старых объективах - ГРИП указывать. В некоторых , особо терминальных случаях на объективе выставлялся именно ГРИП двумя движками - ближнее и дальнее расстояние, а не диафрагма, как сейчас одним колёсиком. Ну тут никаких колёсиков вообще - просто три дырки переставляются по очереди, как барабан револьвера.
Сам же объектив, как уже сказал - замоноличен в обойму намертво, настроен на гиперфокальное пространство ( так делают теперь в смартфонах).

Это я понимаю, что ГРИП. Там рычажок переключения есть. Видимо он всё же двигает вторую линзу.
У меня в смарте можно в режиме PRO фокусироваться вручную, уж и не знаю, линзочкой или прогой, но работает реально.

  ·  3 months ago (edited)

Нет там никакой "второй линзы".
Объектив : мениск , один элемент.
Рычажок переставляет диафрагмы.
В смартфонах тоже ничего не крутится . Есть только переключение между объективами, коих нынче меньше трёх уже не ставят.

Блин, я ж ссылку дал в конце поста с подробным техническим описанием. Ну почему так сложно кликнуть мышкой 1 (один) раз, вместо того чтобы три захода тупить одно и то же ?!

"... ты сердишься, значит ты не прав" (с)

Фокус фиксированный, с переключением на два диапазона: от одного до трёх метров (при этом задействуется дополнительная линза, которая подводится сзади мениска), и от 3 метров до бесконечности.

Это как раз по ссылке. Таки есть вторая линза.

Если в смартфонах ничего не крутится (а это так:), значит настройка (ручная) фокусного расстояния сделана программно, как и в режиме "портрет" (по центру резкость оставляют, по периферии размывают - иллюзия фокуса).
Теоретически можно включить сразу все камеры и с каждой снимать свою часть картинки ... не знаю как у них в реальности.

  ·  3 months ago (edited)

Пипец какой-то...Вы мне ещё докажите, что у меня семь пальцев на руке...
И да, менисковый объектив - это и есть две линзы, в отличеии от любимого вами "монокля" - гда одна выпукло-вогнутая.
Только они обе запресованы в одну обойму. Намертво.

we232.jpg

Ещё раз, и надесь последний - оптика в этой камере НЕПОДВИЖНА от слова совсем. Движущиеся части , только диафрагма и затвор.
Таких камер за сто пятдесят лет наштамповали миллионы все кому не лень. И ещё миллионы наштампуют ибо это просто , как пуговица.
Заканчивайте флудить.

В смартфонах объективы тоже неподвижны и настроены на гиепрфоакльное простарнство. "Настройка на резкость" (точнее имтиация таковой), это просто режим обработки цифрового изображения, при котором, ради экономии размера файла , "вытирают/блюрят" всё лишнее, выдавая это доверчивым юзерам за супер-пупер-нано-технологию "фокусировки". На самом деле это да- фокус!, только не оптический, а с напёрстками на воказле, б-ггг...

таки кто-то послал меня по ссылке под постом. Я принёс цитату из того текста и привёл её "...задействуется дополнительная линза, которая подводится сзади мениска". Обратите внимание "подводится", это предполагает некоторое движение "дополнительной линзы". Не я же придумал.
Или у вас некомплект механики в камере или тот, на кого вы ссылаетесь врёт.
Нет у меня такой камеры, проверить не могу, вижу только то, что вы сами и представляете. Если это флуд, извольте. Я умолкаю)