网络有时真的挺可怕的...

网络有时真的挺可怕的，所谓人红是非多，表妹之前推送了刘文超2019年的公务员免费直播录课（追他那男的收藏的推荐给她的，他公考考了85.5，算很牛的成绩了）

​我开始并不感觉很喜欢，因为之前听了一些粉笔的课（今年新录售价980的），感觉粉笔讲得更顺溜逻辑更连贯，但听多了发现刘文超知识点讲得更全面，也能感觉到他其实很有实力也很用心（他会分享有些题他开始是怎样去思考的有些可能会入坑最后又是怎么想到的，这点其实每个人可能不太一样，比如有些题他想了几个考点最后才想到，可我一看就看出来了，而有些题他一看就看到了，我却很难看出来，然后很多专业知识他为了尽量讲解到位会去查阅量资料），只是他上课相对随性一点，不像粉笔一气呵成没有一句废话不浪费时间（感觉粉笔备课很足，目的是把知识要点精讲细讲）。

反正整体我觉得都很好，但粉笔的讲得知识点真的没有刘多，粉笔讲到的他基本都讲到了，粉笔没讲到的他也讲到了，然后确实很多地方的例题和讲解方法几乎一模一样的，到底谁复制谁我不知道，而且我也觉得不重要，本来考试就是那些知识点，只要讲明白了就行。然后你听了听懂了感觉会了，却不是一做题就很顺的，这很正常，讲的时候知识点一个个讲容易记住，刷题知识点打乱的，你一下子会不知道它考啥了很正常，而且题目是多变的，同样知识点，切入思维角度可以多种， 然后理解也有难易（除非你本身脑子很厉害或者天才，不然公务员随便能考上了😂）。

所以我不知道作为一个学者，有什么资格对老师如此评头论足，看到网上那么多说刘文超好难听的，觉得这种人人品很渣就不适合做公务员😅。截了个图一，说自己听了刘一年了没进步，然后听粉笔一下子就进步了，你白痴啊人家讲那么不好你还能听一年？明明是你听了人家那么多知识点基本掌握了只是还不能灵活运用，突然换个老师声音方式不同了，可能知识点反而一下子巩固能灵活运用了，然后你才突然进步或豁然开朗了，可你却把人家全盘否定了，还公开网上诋毁人家，太没良心了吧？

图二的评价我觉得还算公正客观些，起码他说不适合时候只是针对他自己，然后刘确实爱说正常人不会选哪个答案然后他就不解释那个答案了，可我却很能理解，有些答案明显就是错的无争议的或者之前讲过多次的，如果再解释我反而觉得浪费时间，毕竟要学的真的挺多的，不过如果听课爱开小差或不用心思考或自己这方面就是比较欠缺的可能真的会懵逼😅

[WhereIn Android] (http://www.wherein.io)