Mi Opinión sobre lo nuevo del Steemit Engagement Challenge temporada 20

_{Imagen diseñada en Canva}

✓ ¿Qué te pareció el número de 16 desafíos semanales?

Me pareció muy acertado este cambio que surgió en la dinámica de los SEC, siento que esto permitió ampliar las temáticas y a generar un mayor nivel de interés por participar, ya que al ser 16 temas hay mayores oportunidades para crear el contenido con las temática que mas se ajusten a nuestras posibilidades o intereses, y pienso que fue bastante esta temporada 20.

✓ ¿Los temas desarrollados fueron de tu disfrute?

Siento que hubo mucha variedad en la temáticas, se abordaron temas de cocina, educación, tecnología, gastronomía, entre otros, lo cual permitió que muchos steemians se sumaran a participar, en mi caso me enfoque en participar de 5 temas que me interesaron mucho y que si requerían de mucha investigación y practica, por lo que les tuve que dedicar bastante tiempo para lograr un buen resultado, estas fueron: el curso de diseño, programación, hoja de calculo, el curso de hemoglobina y el curso de base de datos y lenguaje SQL.

✓ ¿Cuál fue tu equipo favorito de profesores?

Les brindo todo mi reconocimiento a todos los equipos de profesores, ya que brindaron lo mejor de si durante esta temporada 20, pero en lo personal me gusto mucho el Curso básico de programación impartido por el profesor alejos7ven ya que fue estructurado de una forma muy sencilla de entender y considero que cualquier persona aun sin tener ningún tipo de conocimiento acerca de programación pudo participar y completar las tareas ya que el contenido de cada lección tenia un lenguaje muy fácil de entender, y esta es la característica principal para que se produzca un buen aprendizaje.

_{Captura tomada de mi blog}

✓ ¿Como pudistes observar la objetividad y el criterio de evaluación de los profesores para la selección de ganadores?

Considero que al existir 16 temáticas se pudo distribuir la cantidad de participante, por lo que los profesores lograron manejar un grupo considerable de participantes y poder calificar de forma objetiva a los participantes, en general los criterios de evaluación estuvieron bastante claros y justificados por los profesores, por lo menos en mi experiencia fue asi.

✓ ¿Los ganadores fueron equilibrados o repetitivos?

Esto es bastante complicado, ya que como participante considero que si he cumplido con las exigencias en cada curso y he mantenido un buen nivel, no debería ser mal visto ni juzgado que un participante pueda ser seleccionado varias veces entre los ganadores, al final los resultados y las calificaciones son bastante precisas y deberían ser lo mas importante.

Pero también, entiendo la perspectiva de los profesores y se que también es valido tratar de diversificar a los ganadores ya que esto también sirve de incentivos para que se sigan esforzando por participar y mantener un alto nivel de calidad en sus publicaciones.

✓ ¿Crees que las comunidades deben dejar de ser apoyadas para su crecimiento?

No entiendo concretamente la pregunta, pero siempre he estado de acuerdo en que las comunidades que están comprometidas con el crecimiento de la plataforma reciban el apoyo tanto de los curadores como de los usuarios, ya que estas comunidades realizan un trabajo por velar que se mantenga la plataforma libre de plagio y de generar temáticas actividades para que los usuarios podamos mantenernos creando contenido.

---

Me gustaría invitar a @yahnel, @nanidi y @mayzapata2010para que también puedan compartir su experiencia y opinión acerca del la temporada 20 de los SEC.