동의합니다. 2년동안 아무것도 바뀌지 않은 민주주의를 계속 지지할바에 어떻게라도 바뀌든 새로운 독재를 받아드리는게 더 현명해보입니다. 그 독재자가 세종대왕이 될지 차베스가 될지는 모르지만 2년동안 그냥 스팀잇 블록체인을 유지만 해온 증인을 지지하지 않고 이렇게 계속 유지만 하는 스팀잇을 원하지 않는다면 뭔가 변화를 받아들이는게 맞다고 보여집니다. 저스틴도 본인의 지분이 상당한데 스스로 스팀잇이란 배를 침물시키진 않을거에요.

뭐 증인들 입장에서는 어떻게 해서든 적으로 간주해서 물리쳐야할 대상이지만 증인으로서의 일이 그렇게 힘들면 다 포기하고 중앙화된 저스틴한테 넘기는것도 서로 윈윈이라고 여겨지네요. 페이스북이 성장한건 새로운 유저를 받아들이는 확장성과 플렛폼이지, 그러한 트래픽이 크고 비용이 많이든다고 없애버린 민주적인 증인들이 아니니까요.

확실히 이번에 느낀건 플렛폼의 성장과 스팀의 가격상승은 기술적 UI나 유저숫자지 민주적인 투표와 절차가 아니란걸요. 솔직히 진짜 민주적인지도 잘 모르겠네요. 서로 프록시 몰아주는거보면...