Mana yang lebih HAM

Banyak orang di dunia baik individu maupun organisasi didunia memprotes keras tentang pemberlakuan hukum cambuk di Aceh.

Namun saya hanya akan membagikan analogi sederhana agar pihak-pihak yang selalu memprotes pemberlakuan hukum ini khususnya di Aceh.

Pertama, apabila seorang yang berada dalam wilayah teritorial di Aceh melanggar ketentuan hukum yang berlaku di Aceh sebagaimana di atur oleh Qanun, maka yang bersangkutan akan dikenakan hukum cambuk dihadapan publik dan setelah itu iya akan dikembalikan ke pada keluarganya.

Kedua, apabila seseorang melanggar ketentuan hukum umum (berlaku diseluruh dunia) maka setelah diputus oleh pengadilan maka seorang itu akan dipenjara selama lamanya putusan hukum.

Lantas mana yang lebih memenuhi atau mendekati pemenuhan Hak Asasi Manusia yang sering dilimpahlan ke Aceh bahwa hukuman cambuk melanggar HAM.

Perhatikan, orang dihukum cambuk setelah diputus Pengadilan kemudian dihukum cambuk dan setelahnya dikembalikan kepada keluarga.

Orang yang dihukum penjara setelah diputus pengadilan kemudian menjalani hukuman pengurungan di suatu tempat dan akan terus disitu sampai akhir masa tahanan.

Lantas bagaimana dengan keluarganya, apabila yang dihukum itu adalah satu satunya pencari nafkah dikeluarganya, bagaimana nasip keluarganya, siapa yang bertanggung jawab untuk menghidupi keluarganya, siapa yang bertanggung jawab untuk membiayai biaya sekolah anaknya, siapa yang akan memberikan nafkah untuk anak dan istrinya. Mari berfikir dengan ikhlas karena semua butuh keseimbangan agar HAM itu bukan hanya ketentuan yang dituangkan di dalam kertas kemudian diberlakukan sebagai suatu keharusan. Namun agar HAM benar-benar HAM maka HAM itu hidup apabila tidak melanggar HAK orang lain dan HAK orang lain juga tidak dihilangkan oleh orang lainnya lagi.