[ITA] Il curioso caso di Spotify

Salve Steemers, oggi parliamo del curioso caso di Benjamin Bu... ah no.. il curioso caso di Spotify

_{CC0 Creative Commons, Logo di Spotify, Fonte}

Come noi tutti sappiamo Spotify è un app musicale che ti permette di ascoltare musica in streaming in modo perfettamente legale.
L'app si può utilizzare in due modi, o in versione Free, o con un abbonamento mensile di 10€, a seconda della sottoscrizione si hanno o meno dei limiti.
Con la versione Free, al modico "costo" di 30 secondi di pubblicità ogni 30 minuti ci viene fornita la possibilità di ascoltare delle playlist liberamente, abbiamo solo la limitazione di non poter scegliere la canzone ma solo la playlist e lo "skip" delle canzoni limitato.
Con la versione Premium invece non c'è pubblicità, si può ascoltare liberamente e legalmente qualunque brano vogliamo e possiamo inoltre anche scaricarli per poterli ascoltare anche senza consumare la propria connessione dati.

Fino a qualche giorno fa esisteva anche una terza via, ovvero delle app (sia per il cellulare, sia per il pc) modificate che permettevano di usufruire gratuitamente dei servizi premium.
Ovviamente la terza via è illegale, ma non è mia intenzione fare del moralismo spicciolo, perchè ognuno di noi almeno una volta nella vita, avrà scaricato un film /canzone /libro /documentario da internet.
La settimana scorsa quindi Spotify (che sa benissimo chi sono gli utenti che usavano l'app illegalmente) ha deciso di inviare una mail a tutti gli utilizzatori della terza via per metterli al corrente che avrebbero fatto in modo che questo furto non sarebbe stato più possibile.

_{Mail inviata da spotify}

Come è sempre utile ricordare Spotify è un'azienda e non un ente di carità, e come azienda ha delle persone chi ci lavorano, che guadagnano degli stipendi e mantengono delle famiglie e tutto questo è possibile grazie agli utenti che decidono di sottoscrivere l'abbonamento premium (che parliamoci chiaro, con la pubblicità non ci guadagnano nulla, la versione free è lì solo per invogliare a fare poi l'abbonamento premium).

Fino a qua tutto normale, un'azienda decide di chiudere le porte ai ladri ed è una scelta più che legittima, il curioso caso c'è stato nella reazione degli utenti che sono andati a lamentarsi con Spotify (leggete i commenti sul AppStore e PlayStore) di non poter più rubare la musica, un po' come andare a lamentarsi dalla finanza se oscura un sito di torrent.

Gli utenti hanno giustificato le loro proteste con i modi più originali, faccio una sintesi perchè molti commenti contengono la maggior parte offese e bestemmie:

• "Perchè devo pagare per la musica?"

Mio caro utente, paghi per la musica, perchè come ogni altra cosa c'è lavoro dietro ed è giusto che venga remunerato, anche se è un lavoro "solo" di ingegno.

• "10 Euro non posso permettermeli sono troppi"

Mio caro utente, probabilmente amico di quello prima, nessuno ti obbliga a usare Spotify in versione gratuita e se non vuoi i 30 secondi di pubblicità, puoi anche non usare l'app.

• "Siete dei ladri a chiedere 10 euro per ascoltare la musica"

Ahhhh i bei tempi che per ascoltare una canzone dovevi comprarti il CD da 20€ per poi scoprire che ti piacevano solo 2 canzoni delle 16 dell'album.

Non sono qua per farvi la morale o i conti in tasca, io stesso non ho un account di Spotify, né Free né Premium, se voglio ascoltare una canzone la metto su YouTube, ma certo non mi sognerei MAI di andare a lamentarmi con l'azienda che non mi permette di rubare i loro contenuti o se dovessi farlo non andrei certo a lamentarmi da loro, con tanto di nome e cognome.

Quindi mio caro utente della terza via che ti sei andato a lamentare, se il 3 Marzo riempivi le bacheche di Facebook accusando i politici di essere ladri, gli italiani stupidi che votano i politici ladri, e dopo quattro giorni sei andato a riversare bile su un'azienda che ha tutelato i suoi interessi, sei esattamente come i nostri politici, solo che la tua possibilità di rubare è più circoscritta.