Cosa centra una truffa con la ricerca scientifica?
Comunque per ogni ricerca che esce, c'è sempre pronto un altro team di scienziati che proverà a smentirla o a basarsi sulla medesima, per portare avanti le proprie tesi, o semplicemente per accedere ai fondi. Se ques'ultima risultasse alterata non ci vorrebbe poi molto a scoprirlo, come in questo caso...
RE: Quanta fiducia avete nella ricerca scientifica?
You are viewing a single comment's thread from:
Quanta fiducia avete nella ricerca scientifica?
Esatto. Anche eliminare le valutazioni sulla base dei risultati non lo trovo giusto, decidere in base alla correttezza formale della ricerca mi sembra abbastanza infattibile (e a meno che i dati non siano falsificati in maniera clamorosa, comunque nessuno si accorgerebbe a primo impatto di una truffa). Ma forse ho interpretato male il senso dell'articolo.
Non trovo altre fonti della notizia eccetto il FQ, siamo sicuri di ciò che c'è scritto?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Oggi come oggi una quota rilevante di ricerche scientifiche contengono, come minimo, risultati manipolati, metodi discutibili o errati, falsi veri e propri con manipolazione di immagini, di valori rilevati, interpretazioni prive di fondamento scientifico o di opportune basi statistiche, etc. etc.
Come mai?
Perché conta il risultato invece del metodo e perché i finanziamenti vengono diretti su chi porta dei risultati, un sistema poco scientifico, infatti la scienza avanza molto di più grazie ai fallimenti che alle scoperte. Dietro ad ogni scoperta scientifica vera, ad ogni vera innovazione c'è una serie non indifferente di fallimenti, di teorie falsificate (nel senso scientifico del termine), di analisi fallaci.
Questi risultati apparentemente negativi sono la base della vera ricerca scientifica e sono i pilasti su cui poggia la scienza, senza di essi non si può avere progresso scientifico vero.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Certamente, i fallimenti sono importantissimi! Se un paradigma ritenuto vero fino ad oggi viene sconfessato dai dati sperimentali, ottimo. Quindi posso essere d'accordo sul fatto che il concetto di "successo" o "fallimento" vada forse rivisto.
Però la metodologia già viene valutata, e può comunque essere soggetta a manipolazione
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit