L'articolo del codice penale 629

in ita •  7 years ago 

Desidererei sottoporre alla vostra attenzione tante cose .... il nostro legislatore all'articolo 629 del codice penale fa uso del pronome e aggettivo indefinito "taluno" .... mi induce nell'immediato a pensare che il lettore si trova di fronte a colui che dovrebbe essere il soggetto passivo dell'evento ... coi è del fatto estorsivo (per continuare il discorso di ieri) ... o meglio, per essere ancora più precisi colui su cui ricade l'attività estorsiva determinandosi cosi con avvenuta prestazione, un profitto ingiusto con altrui danno.

judge-gavel-1461998525VPv.jpg
(publicdomainpictures.net)

Attenzioniamo il fatto che il "taluno" potrebbe essere tanto la persona nei cui confronti vengono direttamente esercitate violenza e minaccia che portano con sè l'atteggiamento di coartazione della volontà del singolo, sia un terzo.
Si pensi, a quei casi non sporadici di estorsione quando viene effettuata una minaccia nei confronti del figlio in modo tale che il padre per paura che venga posto in essere un atteggiamento negativo nei confronti del figlio sia costretto a fare o ad omettere qualcosa.
Quindi questo soggetto passivo può essere o direttamente la vittima o un terzo per far ricadere poi l'attività sulla vittima.
Ma si è di fronte a un reato a forma vincolata, in quanto l'art. tipicizza perfettamente quali devono essere le modalità estrinseche della condotta che appunto sono la violenza e la minaccia .... e che se ci si pensa bene, sono tecnicamente lo strumento idoneo alla realizzazione di quello che è l'evento finale e quindi entrano nelle modalità estrinseche della condotta.
Ma violenza e minaccia mirando a coartare la libertà della persona danno formazione a un primo evento ... in realtà l'evento è duplice in quanto a ciò si va a determinare il profitto ingiusto con danno altrui, ciò che forma il secondo evento.

(Aulario della Luigi Vanvitelli)
Aulario_Unina2.jpg
(wikimedia.org)

Questo distinguo diventa importantissimo quando gli studiosi del diritto penale si interrogano a proposito della consumazione e del tentativo.
Io discuterei sul significato di coazione ... di forza .... quante volte uscendo dalle discoteche abbiamo sentito dire ... sono stata aggredita ... oppure .... meno male che sono riuscita a difendermi ... occorre una distinzione fondamentale amici ... è relativa quella coazione che lascia un minimo di margine all'autodeterminazione del singolo, tanto da dargli la possibilità di scegliere tra il subire la pretesa dell'estortore o subire il male minacciato ... che insomma non è una grande scelta ma limitatamente sussiste .... e coazione assoluta che non dà alla vittima capacità alcuna di discernimento e che quindi non può fare altro che seguire la richiesta del soggetto attivo.
E costui chi è? il nostro codice penale vuole che sia "chiunque" perchè si è di fronte a un reato comune e perchè questo soggetto attivo non necessita di una particolare qualifica soggettiva ... ma nelle ipotesi in cui questo chiunque sia un pubblico ufficiale che abusi della propria qualità o dei propri poteri siamo nelle ipotesi della concussione .... non finirei mai di ragionare e scrivere di diritto, in particolare di diritto penale perchè dilaga nella società in cui viviamo e non riusciamo a correggere i nostri comportamenti.

Sheet_Falcone_Borsellino.jpg
(wikimedia.org)

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

This post has been ranked within the top 80 most undervalued posts in the second half of Nov 20. We estimate that this post is undervalued by $13.32 as compared to a scenario in which every voter had an equal say.

See the full rankings and details in The Daily Tribune: Nov 20 - Part II. You can also read about some of our methodology, data analysis and technical details in our initial post.

If you are the author and would prefer not to receive these comments, simply reply "Stop" to this comment.