皆さんは、なぜ稼ごうとしますか？
お金は持っていたほうがいい。
お金を持っていると安心する。
お金を持っていて損はない。
などなど。。。
お金を持つということは、相対的に他の人よりも多く持つという欲求を満たすものだそうです。
例えば日本は、社会保障が充実しているのでどこまでいっても食べるに困ることはありません。（贅沢をするならば別です。）
つまり、生存は保証されている中で稼ぐということが何を意味するのかを考える必要があると思います。
生活のために稼ぐ必要があるから稼ぐんだとよく耳にします。
これは人によって生活に関するレベルが異なるのでどこまで稼ぐのかはその人次第。
特に稼がなくても最低限の生活はできる。
仕事をし過ぎて時間に余裕がなくなる。
それで得た富は本当に満足した人生なのだろうか？
たくさん稼げば人々に称賛され、承認欲求を満たすという側面もあるかもしれない。
しかし私は、相対的なものによって満たされる欲求を極力抑えることが人生を豊かにするものなのではないかと考えます。
「豊か」であることと「富（財産）」があることは必ずしも同じとはとらえていません。
・時間に余裕があり
・心に余裕があり
・体は健康で
・生活にある程度の余裕がある（つまり富は要素の中の一つ）
・大切な人に恵まれている
私は、まず、この５つが満たされていれば「豊か」であると考えます。
そこには必ずしも「富」を基準とした人生の「豊かさ」を考慮していません。
もちろんある程度の「富」は必要であり、「富」自体、不必要だとは思っていません。
結局何を言いたいのか？
私は、闇雲に「富」を追い求めても意味がないと言いたいのです。
人生、「富」を築くことが主目的になっても仕方ないと言いたいです。
実は稼ぐとはデメリットも存在するのです。
稼げば稼ぐほど…
・税金が高くなる（税金周りの監視の目も強くなる）
・社会的責任が重くなる
・財産を守るコストが増大する
・財産が狙われやすくなる（あるいは狙われていると感じる）
そこで、「豊かさ」を満たしつつ稼ぐ方法はないのかと模索します。
・支出を減らす
・収入を減らす
・収入効率を上げる（なるべく少ない時間で多く稼ぐ）
・収支の安定性を保つ
人々はその競争心からかより多く稼ごうとしますが、稼ぐことに必死で目的が見えず（あるいは最初から目的自体なく）、富のみを得ようとしてしまいがち。
バランスをもって稼ぐことをコントロールしていくことが重要だと考えています。
おそらく現代の世の中になったからこそ、考えられる方法なのではないかと思いますが…
Why do you all want to earn?
You'd better have some money.
I feel relieved when I have money.
There is no loss by having money.
etc. . .
Having money is said to satisfy the desire to hold more than others relatively.
For example, in Japan, social security is fulfilling, so you do not have to worry about eating anywhere. (It is another if you do luxury.)
In other words, I think you need to think about what it means to earn while survival is guaranteed.
I often hear that you earn because you need to earn for living.
This depends on the person because the level related to life is different depending on the person.
Even if you do not earn money, you can live a minimum amount of life.
I am overworked and I can not afford time.
Is the wealth obtained by that really a life that is satisfied?
If you earn a lot, you may be praised by people and satisfy your desire for approval.
However, I think that suppression of the desire satisfied by the relative things as much as possible enriches the life.
It is not necessarily the same that "being rich" and "having wealth (property)" are the same.
· I have plenty of time
· There is room in mind
· Body is healthy
· There is some room in life (ie wealth is one of the elements)
· I am blessed with important people
I think that, firstly, if these five are met, it is "rich".
There is not necessarily consideration of "wealth" of life based on "wealth".
Of course we need some "wealth", we do not think "wealth" itself is unnecessary.
What in the end do you want to say?
I would like to say that it is meaningless to pursue "wealth" blindly.
Life, I want to say that it is inevitable to build "wealth" for the main purpose.
Actually there are disadvantages to earning.
The more you earn ...
· Taxes increase (surveillance around taxes becomes stronger)
· Social responsibility becomes heavier
· The cost of protecting property increases
· Property is easily targeted (or feels aimed)
So, I will explore ways to earn while satisfying "wealth".
· Reduce expenditure
· Reduce income
· Increase revenue efficiency (earn as much as possible in as little time as possible)
· Maintain balance stability
People try to earn more from their competitive spirit, but desperately they do not see the purpose (or do not have a purpose from the beginning) desperately to earn, and they tend to get only wealth.
I think that it is important to control the earnings with balance.
Perhaps because it became a modern world, I think that it is a possible way to think ...