싱가포르 인들은 PAP가 경제 정책의 기본을 권리를 얻음으로써 지속적으로 높은 수준의 생활을 제공 할 수 있었기 때문에 매우 가부장적 / 반 권위 주의적 거버넌스 스타일을 참았습니다.
https://vasd.instructure.com/courses/23959/pages/regarder~filmvf-hold-up-2020-streaming-vf-complet-en-film-fr
나는 "참다"라고 말한다. 왜냐하면 당파의 친 PAP 군중조차 시민의 자유 (언론과 언론의 자유, LGBT 권리, 항의 할 권리)의 억제가 그 자체로 가치있는 목적이 있다고 믿지 않기 때문이다. 다시 말해, 그들은 그것을 필요한 악이라고 생각하고 그것을 위장하기 쉬운 한 그것을 위장합니다.
https://vasd.instructure.com/courses/23959/pages/film-vf-~%7B%7Bhold-up%7D%7D-2020-streaming-vf~%60hold-up%60complet-en-film-fr
이에 대해 생각하는 두 가지 방법은 PAP가 훨씬 약화 된 야당이 주도하는 의회를 상상하는 것입니다. 여기서 입법 후 입법은 정치적 선호에 반하여 체계적으로 통과됩니다. 당신이 사업가라면 더 높은 세금과 사업 제한을 생각하십시오. 애완 동물이 소위 문화 전쟁에 참여하고 있다면, 사회적 규범을 규율하고 "문화 취소"를 장려하는 법률을 생각하십시오. 두 번째 시나리오는 PAP가 펀더멘털을 엉망으로 만들고 높은 구조적 실업, 인플레이션, 경제 침체 등으로 이어지는 것입니다.
https://vasd.instructure.com/courses/23959/pages/regarder-%7B%7Bdemon-slayer-le-train-de-linfini%7D%7D-2020-streaming-vf-complet-en-film-fr
우리가 이러한 가상의 궤적 중 하나의 길을 밟고 있다면, 친 PAP 군중은 여전히 당의 언론과 시민 생활의 여러 측면에 대한 당의 엄격한 통제에 대해 그토록 궁 호가 될까요? 나는 그렇게 생각하지 않는다. "동아시아 식 권위주의"가 서구 자유 민주주의보다 더 나은 방법에 대한 모든 이야기는 매우 빨리 버려 질 것입니다. 그 이야기는 전적으로 그들에게 물건을 배달하는 정부에 달려 있습니다.
https://vasd.instructure.com/courses/23959/pages/film-vf-demon-slayer-le-train-de-linfini-streaming-vf-2020-regarder~film-streaming-vf-fr-en-ligne-complet-et-vostfr
(동일한 BTW가 반대로 사실입니다. 90 년대 서구 강대국이 싱가포르가 정치적 자유화없이 성장을 달성 할 수 있다는 것을 깨달았을 때 어떻게 "muh democracy"수사를 뒷받침했는지 생각해보십시오.)
내가 맞다면 이것은 한 가지 중요한 의미를 갖는다. 정치적 민주화는 불가피하다. 내가 말할 수있는 한,이 방향으로 나아가는 두 가지 추세가 있습니다.
첫 번째 : 물질적 생활 수준이 정점에 이르고 "추격 성장"으로 인한 이득이 고갈됨에 따라 유권자들은 정부의 성과에 점점 더 불만을 갖게 될 것입니다. 우리는 선진 경제를 성장시키는 과제가 더 어려워 질 뿐이라는 것을 알고 있습니다. 이는 PAP에 대한 압력이 더욱 심화 될 것임을 의미합니다. 이것은 정부 자체의 "실패"의 징조가 아니라 유권자들이 절대적인 용어가 아닌 상대적인 용어에 근거하여 정치 지도자를 어떻게 판단 하는가에 대한 설명 적 현실 일뿐입니다. (싱가포르가 세계에서 가장 부유한지 상관하지 않습니다. 5 년 전보다 나아 졌나요?)
민주화를 향한 두 번째 추세는 유권자들이 개인적인 물질적 요구에 덜 관심을 갖게되고 무형적이고 추상적 인 상품에 더 많이 관심을 갖게되는 것입니다. 물론 이것은 대부분의 선진국에서 일반적입니다. 사람들이 부자가됨에 따라 물질적 번영보다는 평등, 공정성 및 환경 적 가치에 더 관심을 기울입니다.
이 두 가지 추세는 우리의 정치 제도를 자유화의 방향으로 밀어 붙입니다. PAP가 권력을 유지하더라도 정치적 규범은 변하고 있으며 의제는 쉽게 지시 할 수 없으며 더 엄격한 조사의 대상이됩니다.
이 민주화의 대부분은 이미 비공식적으로 일어나고 있습니다. 정부는 80 년대와 90 년대에 비해 훨씬 덜 가부장적이고 협의 적입니다. LGBT의 자유는 점점 더 받아 들여지고 있으며 377A가 여전히 책에 나와 있더라도 그 문제가 해결되었습니다. 언론의 자유의 범위가 극적으로 증가했습니다 (부분적으로 소셜 미디어 플랫폼 덕분에).
이것은 내 진보적 인 친구들에게 좋은 소식입니다. 민주화는 천천히 올 수 있지만 확실히 다가오고 있습니다. 실수는 비공식적 변화의 흐름을 무시하면서 공식적인 입법에만 집착하는 것입니다.