키니시아의 잡학사전 : 왜 미국은 총기규제를 찬성하지않는가? 2편

미국인이 총기 규제를 찬성하지 않는 이유는 여러가지가 있습니다.

하지만 제일 중요한 이유는 심플합니다; 왜냐하면 미국인들 입장에서는 총기소유는 곳 자가 방어 및 자기 권리 보장권 및 자기 권리 찾기 운동이기 때문입니다.

물론 총기규제가 당연시 되는 우리나라 사람들 입장에서는 이해가 안 가겠지만 이 사람들은 진짜로 그렇게 생각하고 있습니다. NRA 를 포함에서 다수의 사람들이 말입니다.

원래 영국의 식민지 였다가 영국의 왕 조지 3세의 세금 학정을 견디지 못해 가지고 있던 자신들의 무기로 들고 일어나 자신들의 권리를 쟁취한 사람들의 후예이니 그렇게 생각해도 무리는 아니죠. 제 3의 세력이 독립 시켜주고 독재에 한동안 신음해서 우리들의 권리를 보장 받지 못한 우리나라 사람들과 다르게 말입니다.

못 믿으시겠다고요? 이 나라 사람들의 헌법을 보세요. 총기소유는 권리라고 명시되어 있습니다. ( 무장할 권리라고 두리 뭉실하게 쓰여있어도 말이죠)

"잘 규율된 민병대는 자유로운 주(State)의 안보에 필수적이므로, 무기를 소장하고 휴대하는 인민의 권리는 침해될 수 없다."

또한 엄청나게 진보적인 주가 아닌이상 총기휴대를 권장하는 주도 많고 심지어 어른들이 어린애들한테도 총을 사줍니다. 자기 자신을 지키라면서 말입니다.

요로케 말이죠 ㅋㅋ

왜 그럴까요? 그것은 미국의 자연 환경과 개척자정신 그리고 개인주의 및 자유의지주의 정신때문에 그렀습니다. 저항의 역사는 덤으로 말입니다.

워낙 미국이라는 나라가 땅 덩어리가 넓고 도시화된 공간도 적을 뿐더러 경찰이나 군인 그리고 소방관 등등의 정부 관리들이 사고가 생길 경우 대도시가 아닌이상 최소 1시간은 걸리는 관계로 만약 사고나 강도가 날 경우 미국 사람들은 자기가 무장하지 않고 자기를 보호하지 않는 이상 목숨을 잃던지 아니면 가지고 있는것을 빼았기게 됩니다. 죽어도 못 찾게 숨켜지는 것도 비일비재 하고 말입니다.

환경이 숨켜지기도 좋고



자신이 무장하지 않으면 가지고 있는 것 및 목숨을 빼앗길수 있는데 어느 정신나간 그 누군가 무장해제 하려고 할까요? 심지어 대도시 경찰들에게도 적대감정을 가지고 있는 미국 사람들인데 ㅋㅋ

게다가 LA 폭동 때 우리나라 사람들이 폭동 때문에 무장하고 보호하는 이 영상이 퍼지면서 자기보호를 위해 무장을 해야한다는 여론이 사람들에게 많이 퍼졌거든요. ㅋㅋ 아무리 총기 사건이 나도 말이죠.

아무튼 이러한 환경적, 사회적, 그리고 헌법적 요인이 있으니 미국 사람들에게 왜 총기 규제를 찬성하지 않는가 물어보지 마시기 바랍니다. 엄청난 진보가 아닌이상 대부분이 이상하게 당신을 볼수 있으니까요!!