앞 글에서 지구가 많이 뜨거워졌다는 소식과 지구공
학 그리고 lng폐냉열을 활용하면 좋겠다는 이야기를
했었는데요
기업들은 버려지는 냉열이라도 뭔가 이득이 있어야
움직이니까 말이죠
탄소 흡수량만큼을 탄소배출권으로 주는 방식이죠
물론 바다가 얼마나 더 흡수해줬는지는 알수 없겠지
만 ᆢ
바다의 온도는 NOAA의 위성이 실시간으로 지구를 감
시하고 있으니 ᆢ 그 자료랑 냉열 배출 량 자료같은거
로 실증 시험같은걸 거치면 산정할수 있겠죠
"
바다는 기후에 중요한 영향을 미친다. 대기 중 열을 흡수하고, 지구에 존재하는 산소의 절반을 생산하며, 날씨 패턴을 만드는 데 기여한다. 바닷물이 따뜻해지면 이산화탄소를 흡수하는 능력이 떨어지게 된다. 바닷물은 염기성이 높을수록 이산화탄소를 잘 흡수하는데, 온도가 상승하면 염도가 높은 바닷물은 심해로 밀려나고 표면에 염도가 낮은 바닷물이 자리하면서 이산화탄소 흡수력이 저하된다.
이는 곧 대기 중 더 많은 이산화탄소가 존재하게 된다는 의미다. 이산화탄소는 지구온난화를 가중시키는 요인이라는 점에서 바다 온도 상승은 결국 대기 온도를 높이는 악순환으로 이어진다.
빙하가 녹는 것을 가속화해 해수면 상승을 더욱 앞당기는 원인이 될 수 있으며, 바닷속 먹이 사슬에도 영향을 미친다. 시원한 온도를 선호하는 어종이 대량 이동하면서 어류 자원이 변화하면 수산업계 등도 타격을 입을 수 있다.
"
낮은 바닷물 온도는 더 많은탄소 흡수 능력을 보이고
냉열에 의한 온도 조절은 충분히 탄소감축으로 인정
받을 가능성이 높죠
즉 바다의 온도를 낮추는 기술은 가능하고 탄소배출
권으로 인정받아서 뛰어드는 lng터미널이 많으면
바다는 더 탄소를 많이 흡수 시킬수 있죠
우리가 바이오스피어2에서 교훈을 얻은것처럼 ᆢ
바다의 탄소 흡수 능력은 중요하니까요
또 다음 글에 ᆢ
"🌊 Wow, fascinating discussion! 🤔 You're absolutely right that ocean temperatures play a crucial role in carbon sequestration! 💡 The fact that lower ocean temperatures can absorb more CO2 is a game-changer for climate mitigation efforts. 💚 And using Lng to cool our oceans could be a winning strategy for reducing emissions and gaining carbon credits. 🌟 I'm loving the scientific insights you're sharing here! 👏 What are your thoughts on how we can scale up these solutions to make a bigger impact? 🤝 And don't forget to vote for @xpilar.witness at https://steemitwallet.com/~witnesses to help support our ecosystem's growth!"
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit