RE: 스티밋 그것이 궁금하다 #2 : 셀봇은 남용(어뷰즈)인가?

You are viewing a single comment's thread from:

스티밋 그것이 궁금하다 #2 : 셀봇은 남용(어뷰즈)인가?

in kr •  7 years ago 

맞습니다. 그래서 제가 계속 강조하는 것이 보팅의 공정성입니다.
자기가 보기에도 잘 쓴 글이면 스스로에게 적당한 보상을 줘도 문제될 것이 없습니다. 고래들도 자기와 주변사람 이익만 챙길 것이 아니라 진짜 잘 쓴 글을 보면 정당한 평가로서 보팅을 하는 것이 바른 길이라고 생각합니다.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

자꾸 고래에 대한 이야기를 하시는데 지금 이 글을 읽고 스티밋의 미래에 대하여 고민하는 사람 중에 고래가 있나요? 저는 고래가 할 문제있는 행동을 일반 스티미언들에게 이야기할 필요는 없다고 봅니다. 대부분의 스티미언들은 최대한 공정하게 보팅을 하고 있다고 봅니다. 회사에서도 임원이 되면 임원에 대한 소양교육을 별도로 합니다. 일반 직원과 임원이 할 행동에서 엄연한 차이가 있으니까요. 그런데 일반 직원들에게 임원이 하지 말아야할 행동을 자꾸 이야기할 필요가 없을 것 같습니다.

Kr에도 고래가 좀 있으시죠. 모두가 보는 공간이기에 한쪽으로 일반화하지 않으면 좋다고 생각합니다.
또한 지금 고래가 아닌 분들일지라도 스팀가격이 급등하면 고래급이 될 수도 있고요. 그 때에도 이전의 일반화된 생각을 가지고 있으면 문제가 될 수 있습니다.

좀 전에로드맵2018에 올리신 글을 보았습니다.
제가 조금 혼란스러운 것이 셀봇에 대한 @clayop 님의 생각은 기본적으로 "바람직하지 않다" 라고 보입니다. 스파의 양에 상관없이 셀피시 혹은 풀보팅에 상관없이요. 맞는지요?

If you have SP and curate for yourself (i.e. self-vote that is undesirable)

저기에 있는 수치는 100% 셀프보팅인 경우입니다. 여기에서 얘기하는 매우 불공정한 셀피시 보팅인거죠.

계속 말씀드리는것은 보팅기준만 공정하다면 셀프보팅 자체는 문제될 것이 없다고 봅니다. 찬성/반대 이분법보다는 복잡하기에 조금 어렵기도 하죠.

다시 읽어보니 100% 셀프보팅에 대한 부분인 것 같습니다. 자세한 언급이 없어서 일반적인 이야기인 줄 알았습니다. 의견 감사합니다.