비트보유량 전 세계 1위~4위 주소들의 합동작전??

안녕하세요!

눕동이 첨으로 인사 올립니다.
스티밋 초보라 사실 눈팅하기도 바쁩니다.
그러나 코인시장의 하락세에서 제 눈길을 잡아 끄는 부분을 발견하여 여러분들께선 어떻게 생각하시는지 고견을 경청하려는 차원에서 글을 올려보고자 합니다.
(스티밋 사용법이 쉽지가 않군요^^. @Granturismo님 글에 댓글로 올려 보았는데 뭘 잘못했는지 이미지가 안 보여서 내친 김에 올려 봅니다.)

https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html
위 웹페이지는 비트코인 주소의 수량 변화 및 시각 등 변경사항이 업데이트 되는 것 같습니다.

아래 표들은 최근 1주일간 비트 보유량 1위~100위 까지의 주소들의 활동내역 중 활동이 있는 주소들만 추려내어 정리한 표입니다.

1. 오늘 오전까지만 해도 1위 주소의 최근 비트출금 수량은 7천개, 4위 주소의 비트임금 수령이 7천개로 동일하여 유심히 살펴보게 되었습니다. 글을 작성하는 도중 1위가 5천여개를 추가로 출금(매도?)하여 지금은 수치가 위 표와 같습니다.

2. 표에서 1주일동안 약 2만개로 가장 많은 수의 비트가 출금된 주소는 3위 주소입니다.
   그런데요. 3위 주소의 첫번째 입금일을 보십시오.
   2017년 12월 8일 공교롭게도 시카고선물시장이 개장되던 시점과 일치합니다.
   뭔가 냄새가 나지 않습니까?

3. 1위와 3위주소에서 출금된 비트는 2위와 4위의 지갑으로 입근되는 것이 수치로 보여 집니다.
   사이트를 방문하셔서 직접 확인하시면 아시게 되겠지만 1위부터 100위까지 비트를 매도(출금)한 주소는 1위와 3위 뿐이고요. 나머지 12개의 주소는 모두 입금(매수)수량이 증가 하였습니다.
   100위 이상의 주소는 업데이트가 안 되는지 데이타가 없고요.
   1위부터 100까지의 비트 증가량은 31,338개 입니다.
   즉, 1주일 동안 소위 말하는 큰 손들에게 넘어간 비트가 약 3만개라는 얘기 입니다.

4. 빗피넥스의 비트 입금 수 증가는 어떻게 해석해야 하는지요?
   1주일 사이에 약 3만 3천개의 비트 입금수량이 증가 했는데요.
   다 아시지만 테더문제를 악재라고 생각하시는 분들도 많이 계시는 마당에 어떠한 자심감을 근거로 이리 적극적으로 순매수(입금)에 나선 것 일까요?

5. 최종 의문
   위 표의 주소는 한사람이 여러개의 주소를 보유할 수도 있으므로 이번 하락장을 주도한 세력이 누군지 전부는 모를 것입니다.
   그러나 빗피넥스는 일부러 테더악재를 부추겨 하락장을 연출하지 않았는지 생각마저 들게하고, 시카고 선물시장과 관계된(3위의 주소입금일로 단순 추정한)? 세력 등 미국세력들이 합동작전을 벌이지 않았는지 의심이 듭니다.
   향후 달러패권에 도전하지 못하도록 코인시장의 주도권을 가져가기 위해서 말이죠.

서두에 말씀 올렸지만 분위기 파악하기에도 벅찬 스팀밋 초보이지만, 여러분들께선 어찌 생각하실지 너무나 궁금하여, 어설픈 생각을 올렸습니다.
모쪼록 부족한 부분이 많더라도 양해해 주시기를 바래 봅니다.

얼치기 소설 읽어 주셔서 감사 드립니다.

추가사항
이글의 비트보유량 1위지갑은 비트렉스콜드월렛 일지도 모르겠습니다.
만약 그렇다면 4위는 비트렉스 핫월렛일 수 있습니다.
만약, 그렇다면 자전거래라는 제 분석은 오류가 되겠으니 혼선을 드린 점을 사과 드립니다.
거래소간의 비트이동문제는 너무나 복잡해서 단정적인 분석이 어렵겠네요.