XRP는 Paypal이 아니다

[원문：https://www.xrpchat.com/topic/7151-coindesk-versus-ripple/?do=findComment&comment=68228 ]

[인용문] “그러나, 이것은 XRP 토큰이 비트코인과 전혀 다르다는 것을 의미합니다. 작업 증명(POW)이 수학적 신뢰만 필요로 하는 대신, 당신은 리플에서 거의 필연적으로 신뢰 라인을 설정함으로써 오로지 XRP 토큰을 신뢰할 수 있습니다. 이론상으로는 누구나 그러한 서버를 설치할 수 있지만, 리플이 서버를 신뢰 라인에 포함시키지 않는다면, 당신은 합의를 이끌어 내는 프로세스의 일부가 아닙니다. 그래서 리플은 중앙집중화 되어 있으며 XRP는 비트코인과 같은 신뢰할 수없는 시스템보다 페이팔(PayPal) 계정에 가깝습니다.

이것은 횡설수설일 뿐입니다. 신뢰 라인은 XRP 또는 합의(Consecsus)가 작동하는 방식과 아무 관련이 없습니다.

하나하나 살펴보기：

1. XRP는 비트코인(bitcoin)과 똑같이 작동하며, 공공(Public) 원장(Ledger)에서 거래되며, 공적 지불 시스템에서 기본 토큰처럼 작동합니다.

2. 비트코인의 최근 경험이 말해주듯 수학 증명만 신뢰하면 안됩니다. 체인 분할이나 네트워크 진화에 대한 의견 차이가 있을 때는 관리방식(Governance)을 신뢰해야 합니다. 또한 광부 대다수를 신뢰해야 합니다. 예를 들어, 지금 중국 정부는 "나쁜"것으로 간주되는 UTXOs 최상위에 채굴을 막는 법안을 통과시킬 수 있으며 그러한 비트코인은 사용할 수 없게 됩니다.

3. 리플은 리플 원장에서 자산을 발행하지 않습니다. Ripple에서 끝나는 신뢰 라인은 없습니다. 트러스트 라인은 비트 코인, 달러 및 이더리움과 같은 XRP 이외의 자산에만 사용됩니다. 누군가가 브리지를 연결하면 리플 원장에서 거래할 수 있습니다. XRP를 사용하면 트러스트 라인을 사용하지 않아도 됩니다.

4. 서버는 트러스트 라인과 아무 관련이 없습니다. 합의는 리플(Ripple)에서 이중 지출 문제가 어떻게 해결되는지에 관한 것입니다. 보상이 없다는 점을 제외하고는 비트코인 채굴과 거의 같습니다. 리플의 거래 수수료는 보상되지 않고 소멸됩니다. 그리고 채굴과 마찬가지로, 이중-지불 문제를 해결하기 위해 어떤 트랜잭션이 언제 들어가는지 결정합니다. 당신은 비트코인을 채굴하지 않아도 계속 보유하고 지출할 수 있는 것처럼, 리플의 합의 프로세스에 참여하지 않아도 XRP를 보유하고 지출할 수 있습니다.

5. XRP가 PayPal 계정과 유사한 것으로 생각할 수 없다. 예 : 당신은 XRP를 보유하는데 어떤 허가도 필요하지 않습니다. 계정을 사용중지 하거나 취소할 수 있는 사람이 없습니다. XRP는 다른 사람의 회계장부에 강제 의무는 아닙니다. 거래에 대한 승인이 필요하지 않습니다. XRP를 보내면 새 XRP 계정을 만들 수 있습니다. 나는 당신이 여기서 뭘 하려는 건지 전혀 모르겠습니다.
   
   

[인용문] 이것은 나에게 꽤 설득력이 없는 것 같다; 왜 유동성 공급자는 XRP의 심한 가격 변동을 고려할 때 미국 달러와 같은 다른 일반적인(예비) 통화를 사용하지 않을까요?

당신은 자산과 통화를 혼동하고 있습니다. XRP(리플 원장의)는 자산입니다. 달러는 자산을 표시 할 수 있는 통화입니다. 달러를 순간 이동시킬 수 없으므로 정산에 달러를 사용할 방법이 없습니다. 달러로 표시된 몇몇 사적인 토큰을 상상할 경우, 그들이 해결책을 가지고 있지 않다는 걸 확실히 알게 될 겁니다. 왜냐하면 그들은 정산 자산을 가지고 있지 않기 때문입니다.

[인용문] “요약하자면 리플이 돈을 벌기 위한 수단이 아닌 리플 프로토콜에 XRP가 존재하는 합리적인 이유를 찾기가 쉽지 않습니다. 돈이 많다."

반복적으로 설명한 사용 사례의 유효성, 즉 신속한 결제 시스템은 그 수요를 촉진시키는 것에 대해서 당신은 동의하지 않을 수 있습니다. 그러나 그것을 무시하거나 우리가 하지 않은 것처럼 호도하는 것은 적어도 제 의견으로는 용납할 수 없습니다.

(나는 Ripple의 직원이지만, 나는 나 자신을 위해서만 말하고 있다.)