스팀구매를 장려하는 스팀잇

스팀잇에서 글을 꾸준히 쓰고 있는 입장에서 나름대로는 펜에 날을 세우려 노력하고 있다. 타인의 정보는 비판적으로 생각해봐야한다. 하지만 최근에는 너무나 비판하는 글만 쓰려한것 같아 자제하려 했지만 오늘도 불편한 글이 될것같다.

스팀잇을 너무나 사랑한 초기투자자들은 두 분류가 있다고 생각한다. 스팀잇의 시스템이 획기적이기 때문에 이를 메이저 커뮤니티로 만들고 싶은 자와 스팀잇에 투자한 돈을 사랑하는 자. 물론 이분법적으로 나뉘어지는것이 아니라 두가지가 다른 비율로 존재할 것이다.

전자의 경우 타인이 스팀을 구매하던 하지않던 큰 상관이 없다. 컨텐츠를 창조하는 이들을 스팀잇으로 오게 만드는것이 더 중요하며 스팀잇의 파이 전체를 늘리는것이 목적이다. 후자의 경우 내가 산 스팀의 가격보다 더 높은 가격의 스팀을 타인이 사주는것이 더 중요하다. 파이 전체를 늘리는것보다 본인의 파이의 크기를 늘리는것이 목적이다. 후자라 해서 결코 나쁜 행위는 되지않는다. 본능에 솔직한것이라 할 수 있다. 특히나 다른 암호화폐와 달리 호재가 많이 없는 스팀의 특성상 후자의 경우는 꽤나 중요하다. 하지만 진정 스팀잇을 생각한다면 전자를 바탕으로 후자를 생각해야한다. 전체 파이가 커질수록 본인의 파이크기는 늘어난다. 하지만 최근 전자의 상황이 좋지않다보니 조금 더 솔직해졌다. 후자만 장려하는 일을 볼 수 있다.

고래들의 임대를 받아놓고 왜 스팀을 구매하지 않느냐 비판한다. 스팀을 구매하면 잘했다고 보팅해준다. 1000스팀을 넘게 사면 태그도 달게 해준다. 나는 그들의 행위를 비판하지 않는다. 그들이 투자했고 그들의 보팅, 글을 쓰는 행위는 그들의 자유다. 내가 생각하는 방향과 다르다 해서 그들을 비판할 권리는 없다. 단지 이 방향은 아닌데 하며 안타까워 할 뿐이다.

특별한 이윤창출의 수단없이 계속해 신규회원을 모집하는 방식으로만 이윤을 창출하는 사업방식을 다단계 사기라 한다. 지금 행해지는 스팀잇의 이벤트들이 네트워크 마케팅과 다르다 할 수 있을까? 제조업자에서 구매자에 이르기까지의 정상적인 유통과정이 아닌 판매자가 또 다른 판매자에게 구매를 장려하는 과정이 합당한 것일까? 계속해서 진행된다면 마지막 구매자가 피해를 보지 않을까?

부자는 국가에 세금을 많이낸다. 그들이 나보다 국가에 도움이 되는것을 부인할 수 없다. 스팀잇의 초기 투자자들은 스팀잇에 도움이 되었다는것 또한 부인할 수 없다. 그렇다고 해서 세금을 더 많이 내는 또는 돈을 더 많이 가지고 있는 부자가 나보다 국가를 사랑한다는 근거는 없다. 스팀잇에 돈을 투자하지 않는다고해서 스팀잇을 사랑한다는 판단근거가 될 수 없다. 또한 스팀잇을 사랑하지 않는다 하더라도 임대를 받은이는 감히 고래를 배반하지 말라는 자유의 침해는 피라미드 마케팅의 실패에 대한 화풀이로 보인다.

문제를 해결할 때 근본적인 문제부터 살펴야지 임시방편으로 막다가는 문제는 더욱 커질 수 있다. 스팀의 가격을 올리기 위해서 임시방편으로 나온 해결책이라지만 전혀 근본적인 문제를 바꿀 수 없다. 타인에게 스팀을 사게 장려하는 방식으로는 좋은 컨텐츠가 모이지 않는다. 좋은 컨텐츠가 모여야 타인이 스팀을 사게하는 동기가 된다. 이미 이 방법을 포기했다면 현재의 방법이 차라리 더 솔직한 방법일 수는 있겠다하며 이해해본다.