코인의 가격이 오를지 안오를지 판단하는 방법 #화폐의 순환#암호화폐의 쓰임새

in kr •  7 years ago 

https://steemit.com/kr/@krcryptoanalyst/47tpj9

앞서 쓴 글에서 암호화폐가 충족해야할 화폐의 기본적인 3가지 기능을

알아보았다면 왜 화폐가 순환해야 가격이 꾸준히 오르는지에 대해

설명 해드리겠습니다.

간단히 말해,

사는사람이 파는 사람보다 많아야 합니다.

SNT처럼 사고 팔고 하는 사람만 있고 그 코인을 사서 어딘가에 쓰는 사람이 없

다면 그냥 그 코인은 쓰레기 펌핑(세력)코인입니다.

실제로 한국에서만 98%가 거래되고 있고 텔레그램의 ICO로 인해

블록체인 메신저 라는 SNT의 모토는 박살났습니다.

전혀 가치가 없다고 판단하고 있습니다. 살 이유가 없으니까요;;

(세력의 펌핑이나 싸서 사보는 사람들에게 팔아 넘기려고 산다면 말리지 않겠지만

가치투자 하시는 분들이라면 알아보고 사시는 게 좋을 것 같습니다.)

화폐가 순환이 안되는 이유는 다양합니다.

circle.png

  • 사람들이 그것을 화폐로 인정을 하지 않아 쓰지 않는다(비상장,상장폐지)

  • 가치가 없어 살 사람이 없다.(거래소에서 폐지,스캠 코인)

  • 일부가 너무 많은 화폐를 가지고 있다(독점)

  • 쓰일 곳이 없다.(플랫폼의 부재)

사실상 쓰일 곳이 없는 게 쓰레기 코인이 되는 가장 큰 원인입니다.

이더리움을 예시로 들겠습니다.

1.사람들이 화폐로 인정하여 모든 암호화폐 거래소에 상장되어있고

2.가치(블록체인 플랫폼)가 있어 꾸준히 매수하고 있고

3.비트코인 다음으로 많은 사람이 소유하고 있으며

4.ICO에 참여할 때.그리고 알트코인을 살 때 쓰입니다.

그러니까, 당장 이더리움 사는 사람들한테 물어본다면

141023885.jpg

A:그냥 가지고 있으려고(오르면 팔려고)

B:이걸로 리플 사려고

C:ICO 참여하려고

D:이거 미국 친구한테 달러 대신 쉽게 보내려고

E:이거 해외 결제할 때 쓰려고(결제사이트)

이렇게 5가지의 다양한 대답이 나올 수 있는 것입니다.

리플을 산 사람은 나중에 리플을 팔아야만 이더리움으로 팔 수 있고

미국 친구한테 보내고 미국 친구가 팔기 전엔 산 가격으로 유지될 것이고

ICO에 참여하자마자 ICO업체는 이더리움을 거래소에 팔지 않을 것이며

결제사이트 또한 받자마자 이더리움을 팔지 않습니다(TXID확인)

결국 사용량이 더 많은 코인은 가격이 오를 수밖에 없다는 것입니다.

(수수료로 증발하는 것도 있습니다.)

반면에 리플,에이다,SNT 등 몇천가지의 코인들은

ripple.jpg

A:그냥 가지고 있으려고(오르면 팔려고)

B:미국 친구한테 달러 대신 쉽게 보내려고

F:사람들이 좋대..

CDE는 없죠...F의 대답은 정말 F입니다

이것이 화폐가 순환하냐 안하냐,쓰임새가 있느냐 없느냐의 차이입니다.

어떤 코인은 결제에 쓰이고 ICO에 쓰이고 다른 코인 사는 데 쓰이고 하는데

어떤 코인은 그냥 오르는 것만 기다리는 손가락 빠는 투자자들의 모임이 되는 것

입니다.

뭐 은행간의 전송, 카지노에 쓰임, 메신저 앱의 코인

다양한 플랫폼에서 쓰일 수는 있어도 비트코인,이더리움만큼의 쓰임새가 없고

순환하지 못하는 코인이라는 것입니다.

다만 모든 코인이 쓰임새가 존재 해야만 오르는 것은 아닙니다.

현재의 쓰임새는 투자를 하는데 있어서 하나의 중요한 지표지만

실제 카지노에 쓰고 에이다를 내놓지 않는다면 이더리움만큼 꾸준히 상승할 것이고

은행간의 전송에 리플이 쓰이고 다시 팔지 않는다면 리플도 당연히 꾸준히

오를 것입니다.

현재는 리플의 은행간의 협약이라는 것은 은행이 리플랩스 사의 소프트웨어를

사용한다는 것이지 우리가 산 리플을 은행에서 거래소에 가서 비싸게 산다는

것이 아닙니다.

그래도 그럴 것이라고 믿는 사람들에 의해 가격이 오를 수 있고, 회사의 마케팅

회사의 활동력 등에 의해 전혀 쓰임새 없는 코인도 가격이 오릅니다.

하지만 본질은 그 화폐를 어디에 쓸 수 있느냐? 입니다.

우리는 우주선 날리는 데에 블록체인 기술을 쓸건데 그 코인은 안드로메다 코인

이야. 이런 식으로 만들어도 살 사람들 널렸을 겁니다.

하지만 여기서 대체 안드로메다 코인을 니네가 우주선 날리는데 내가 왜 투자해야

하느냐? 한다면 답은 전혀 살 이유, 가격이 꾸준히 오를 이유가 없다 입니다.

이런 식으로 백서를 읽고 또는 코인의 쓰임새를 보고 '진짜 저걸 쓰려고 살

사람이 있을까?' 생각한다면 코인의 가격이 가치에 맞게 꾸준히 오를지

그냥 단순한 가격변동만 올지 구분하는 데에 큰 힘이 될 것입니다.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

좋은글 잘 읽고갑니다^^
팔로우하고갈게요

감사합니다 좋은 글 많네요

잘 읽었습니다. 보팅/팔로잉 하고 갑니다~ 자주뵈요

감사합니다 저도 보팅했는디 아직 파워가 그닥이네요..ㅠㅠ

정말 좋은 글이네요

코인 공부중인데
글 읽고 많은 도움 되었어요 :)

SNT는 단순한 메신저가 아니라 모바일 이더리움의 역할을 하게 되는 것입니다.

안녕하세요, 링커코인 입니다.
(위 글과는 무관하게, 스캠헌터가 쓴 링커코인 분석글에 대한 링커코인 측의 공식 답변글입니다.)

김지훈(스캠헌터) 씨는 링커코인에 대한 사실조사 없이 추측성 글로 코인 가치에 심각한 훼손을 주고 있습니다.

위 글에 쓰여있는 사실무근의 발언들에 대해,

링커코인 공식 텔레그램 채팅방에서 김지훈씨와 대화를 통해 바로잡으려 했으나,

본인의 허위사실 유포에 대해 "아니면 말고-" 라는 식의 발언으로만 답변하고 나갔습니다.

=====

  1. 깃헙 :
    거래소 엔진과 관련된 소스코드는 해킹의 타겟이 될 수 있기 때문에 공개할 수 없습니다. 링커코인은 거래소 개발을 메인사업으로 하기 때문에 소스코드의 공개보다는 보안이 우선시 되는 내용이 많습니다.
    깃헙을 통해 개발 진행 여부를 가늠하는 것이 일반적이나 예외시 되는 경우가 있음을 김지훈 씨는 아셨으면 좋겠습니다. 링커코인은 다른 활동 들을 통해 개발이 계속 되고 있음을 지속 소통하고 있습니다.

  2. 링커코인 자금내역 :
    업비트로 보낸 자금이 모두 개인적으로 쓰였다고 판단하는 것은 명백한 일반화의 오류 입니다. 일부 현금화 한 것은 모두 사업을 위해 사용되고 있으며, 그 외에는 모두 현금, 이더 의 형태로 업비트 계좌에 보유하고 있습니다.
    만약 김지훈씨가 우려하는대로 ICO 자금을 횡령할 목적이라면, 애초부터 ICO 모금 지갑 전체를 공개하는 행동은 안했을 것입니다. (모금지갑 전체의 공개는 대부분 ICO에서 하지 않았던, 링커코인 만의 장점입니다.)

  3. 거래소 :
    ICO는 지난 12/31일 종료, KYC의 종료는 2월이며, "반년"이라는 표현은 자극적인 과장이 많이 섞여 있습니다. 거래소 2개는 현재 베타테스트 중이며, 힛빗 거래소의 상장을 근거없이 비난하는 것 또한 지극히 주관적인 판단입니다.
    거래소의 진행이 더뎌지는 것은 국내 규제와 관련이 있음을 지속적으로 말씀드리고 있으며, 현재 국내외 신규거래소 중 준비가 소홀한 채 오픈했다가 많은 부분 해킹 등의 사고가 있었음을 유념해주시기 바랍니다.

  4. 문정곤 대표의 경력 :
    문정곤 대표는 가상화폐 거래소 1세대로 비티씨 네트웍스 거래소 시스템을 개발한 이력이 있음을, 뉴스인터뷰에서도 밝혔으며 링크드인을 통해서도 확인할 수 있습니다. "문정곤 링커코인" 이라고 검색만 해보셔도 위 글에 편집한 내용보다는 더 많은 기사들을 확인할 수 있습니다.
    김지훈 씨가 문대표의 경력이 2017년에 일부 있었을 뿐이다- 라고 한 것은 명백한 허위사실입니다.

*김지훈 씨는 다른 분석컬럼에서 "본인보다 블록체인을 더 빨리, 많이 한 경험을 매우 높게 산다" 라고, 자신의 분석철학에 대해 언급한 바 있습니다.

=====

김지훈 씨는 이 글에 대해 링커코인 공식채팅방에서 문정곤 대표와 공개적으로 얘기를 나눴습니다.

분명 김지훈 씨가 쓴 글은 추측성이 난무한 글이며, 문정곤 대표의 반박 해명글에 대해 "아니면 말고" 식의 대답 외에는 전혀 책임있는 태도를 보여주지 못했습니다.

김지훈 씨의 사실무근 분석글은 명백하게 링커코인을 보유하고 있는 많은 분들에게도 피해를 주고 있습니다. 또한 많은 사람들의 투자에 영향을 끼칠 수 있는만큼, 자신이 지적한 내용이 틀렸음을 인지했다면 그 부분은 확실히 해주셨으면 합니다.

공식채팅방에서도 확답 없이 나가셨는데, 언제든 링커코인은 오픈되어 있습니다. 익명의 뒤에 서서 분란을 조장하는 행위는 없으셨으면 합니다. 대표님께서 요청드렸듯이 공개적으로 대화를 나눴으면 합니다.

이 부분에 대해 개선이 없다면 저희는 명백한 허위사실, 명예훼손에 대해 법적으로 대응하겠습니다.