설문결과
이런 뜻밖의 설문에 많은 분들께서 관심을 가져 주셔서 감사합니다.
결과를 보시겠습니다.
양해의 말씀을 드리자면 참여인원은 133명이나 100명 초과 인원에 대해서는 유료 결제가 필요합니다. 앱 결제를 몇 차례 시도하였으나 되지 않았습니다. 100분의 설문 결과에서 크게 달라지지는 않을 걸로 보여 해당 결과를 공유하였습니다.
의견
설문이 너무 조악하게 진행되어 제대로 된 결과가 도출되었는지 의문입니다만, 1번 펀딩에 대해서는 기권을 제외하고 없어야 한다
는 의견이 18.4%, 있어도 된다
는 의견이 81.6%로 나타났습니다.
아직까지 없어야 한다
고 생각하는 분들의 비율이 높지는 않았으나, 앞으로 어떻게 운영할 것인지, 참여자들은 어떻게 얼마나 참여할 것인지도 중요한 문제라고 생각합니다.
오늘 '셀프보팅과 담합보팅의 기준을 정해야 한다'는 글과 함께 이에 대한 기준이 논의되고 있는 걸 보았습니다. 펀딩은 보팅한 사람에게 리워드를 줍니다. 셀프보팅보다는 조금 작지만 본인을 위한 보팅이므로, '셀프보팅과 담합보팅의 기준'이라는 것을 정한다면 펀딩 역시 빠질 수는 없을 거라 생각합니다. (과하지 않게, 적정한 비율로 참여하는 게 필요할 것 같습니다)
결과를 두고 너무 사족이 길었습니다. 다양한 의견 감사히 받겠습니다.
이런 설문과 논의는 앞으로도 지속적으로 기간을 두고 실행했으면 하는 바람입니다. 고생하셨습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
수고 많으셨습니다. ^^;
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
민주주의 사회에서는 항상 의견이 대립하게 되지요. 소유의 의견이 틀리다고 말할수 없지만 1000sp미만의 유저들에게는 스팀파워를 올릴 기회라고 생각해주시면 고맙겠습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
스팀잇 내에서 다양한 시도와 실험들이 계속 되어야 한다고 생각해요. 펀딩도 그 중 하나라고 생각하구요. 막거나 제재하는 것은 정말 최후의 수단이라고 생각합니다. 그런 의미에서 여전히 @krexchange 님의 흥미로운 시도들이 계속되기를 기대하겠습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
과하지 않게 적정한 비율에 동의합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Good job my brother
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit