생애 등의 객관적인 사실에 대한 베낌이었다면 이미 알려진 사실에 대한 재언급 정도로 이해할 수 있었겠지만, 누군가의 생각과 평가까지 가져온건 명백히 도둑질이죠🤢
RE: 똥글,잡글은 글이지만 표절글은 절도다!
You are viewing a single comment's thread from:
똥글,잡글은 글이지만 표절글은 절도다!
Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
@kukudas님의 견해에 감사드리며
그런데 한가지 제가 이해하지 못하는 부분이..
이 부분의 경우 위인에 대한 부분을 언급하신 것으로 이해하면 될까요?
제 판단에는 그 어느경우라 할지라도 다른이의 글을 인용문구 하나 없이 사용한다면 모두 표절이라고 강하게 믿고 있습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
음 예를들어 '표절'에 대한 사전적 정의를 제가 포털사이트에서 그대로 가져와 사용했을 경우를 표절로 볼 수 있을까에 대한 생각입니다! 이 경우는 출처를 밝히지 않은 인용이 되지 않을까요? 생애등의 객관적인 사실이라고 표현한 부분은 해당 글에서 베토밴이 몇년도에 출생했고 이런 내용들에 대한 것이었습니다! ☺️
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit