안녕하세요 margin short 입니다 ㅎㅎ
글에 앞서 현재 백일장 참가자가 스무분이 훨씬 넘어가서 참가마감 기한인 금일 자정까지 정말 많은 참가가 이루어 질 것 같습니다. 참가가 적을 줄 알고 한분한분 장문의 답을 드렸는데 오늘 바쁜시간을 보내고 스팀잇에 들어오니 정말 글이 엄청나게 많아져서 모든 분들께 그러지 못함에 양해를 구합니다 ㅠㅠ
그래도 정말 한분한분의 글을 정독하고 있으며 폭발적인 관심과 참여에 너무 큰 감사를 느끼고 있습니다. 또, 정말 놀랍게도 참가자 모두 너무 뛰어난 글솜씨를 가지고 계셔서 정말 세상에 글 잘쓰는 사람이 엄청나게 많은 것을 느꼈습니다. 작가님들의 능력에 고개가 숙여집니다... 참여해주신 것에 너무너무 감사드리고 금일 자정에 참가 마감후 백일장에 대한 공고를 따로 띄우도록 하겠습니다. 정말 감사드리고 남은 시간동안에도 많은 참여 부탁드립니다!!
이번 주 안보와 정치문제를 제외한 분야에서 단연 최대의 화두는 '햄버거병' 이었습니다. 수많은 이들이 다시금 가습기 살균제의 상황이 도래했다며 분개하고 여론이 들끓는 중입니다.
내용은 이렇습니다. 맥도날드에서 불고기버거를 먹은 4세 여아가 섭취 후 30분~3시간 (아이 어머니의 인터뷰내용이 번복되어 이렇게 적었습니다. 아마도 경황이 없고 오랜 기억이라 일부 왜곡된 기억이 있어 그러신 것 같습니다) 이후에 복통을 호소했고 그것이 용혈성요독증후군 이라는 속칭 '햄버거병'으로 밝혀졌다는 것입니다. 그리고 그 용혈성요독증후군은 신장의 대부분 기능을 손상시켜 평생을 투석기를 옆에두고 살아야만 할 정도로 끔찍한 병으로 당사자인 4세 여아가 발병당시인 작년 9월부터 현재까지 투석기와 함께 병마와 싸우고 있다는 내용이었습니다.
정말로 끔찍하고 너무나 슬픈 일이 아닐 수 없습니다. 진심으로 가슴이 너무 아프고 당사자인 4세 여아의 부모님이 얼마나 커다란 상실감과 슬픔을 지고 있을지 감히 상상해볼 수도 없습니다. 만일 정말로 맥도날드 당사의 실수가 불러일으킨 일이라면 극히 분개스러운 일이 아닐 수 없습니다. 그렇다면, 평범한 가정의 어머니와 대기업의 싸움이므로 여론은 들고일어나 힘없는 개인에게 커다란 힘을 실어주어야 함이 맞습니다.
그런데
제가 이전 여러글에서 정말 많이 얘기했듯 모든 군중이 한곳을 바라보고 있을때가 항상 가장 위험합니다. 이미 지금 이 햄버거병 논란이 붉어진 이후 많은 반박들이 나왔지만 성난 군중에 묻혀 제대로 드러나고 있지 않은 내용들이 있습니다. 아마도 반박하는 전문가들과 그 반박내용을 기사로 적어 올리지 못하는 기자들도 더 나서지 못하는 이유는 성난 군중의 뭇매가 두려워서일 수도 있다고 봅니다. 또, 자식의 투병을 찢어지는 마음으로 지켜봐야하는 피해가정의 부모마음이 너무나 슬프게 다가오는 나머지 냉철한 판단이 자칫 그들에게 더 큰 상처를 주진 않을까? 하는 마음이 있을수도 있겠구요.
그러나 우린 이면을 보려는 노력을 해야합니다. 그렇지 않으면 새로운 피해자들이 계속해서 나올 뿐입니다. 이모 pd 의 먹거리 프로그램이 수도없이 많은 선량한 자영업자들을 폐업의 기로로 내몰았듯 이런 특정 먹거리 관련 이슈가 나올때면 우린 보다 더 신중함을 가져야 합니다. 그것이 이성적이지 못한 판단에서 비롯된 참극이 되지 않으려면 말입니다.
그럼 이제 그 보이지 않는 이면에 대해 몇가지 얘기해보려 합니다.
일단 용혈성요독증후군(이하 햄버거병) 에 대한 기본적인 이해가 필요합니다. 포털에 검색해서 기본적으로 햄버거병의 발병 원인에 대해 검색해보면 다음과 같은 내용이 나옵니다 .
오염된 쇠고기를 잘 익히지 않고 먹거나 살균되지 않은 우유 또는 2차적으로 오염된 야채 등의 다른 음식물을 섭취함으로써 걸리게 된다. (그림 참조).
대장균 O157에 오염된 음식을 섭취하면 보통 3~4일 후에 심한 복통과 설사, 미열을 동반하는 장염 증상이 나타난다. 출혈성 설사는 약 절반 정도의 환자가 경험하게 되는데, 대부분의 환자는 약 1주일이 지나면 후유증이 없이 회복하게 된다.
<내용출처: [네이버 지식백과] (삼성서울병원 건강칼럼, 삼성서울병원)>
위와 같이 발병요인은 오염된 쇠고기입니다. 즉, 패티에서 발병되었다면 패티 속의 오염된 쇠고기가 그 원인이거나 그 오염된 쇠고기로부터 2차 오염된 채소재료들이 그 요인이 되겠지요. 그리고 잠복기간은 보통3~4일로 섭취후 상당기간이 지나야 증상이 나타나기 시작합니다.
위의 배경지식을 가지고 다시금 이 사건을 보겠습니다.
당사자인 피해아동의 어머니의 주장은 이렇습니다. 작년 9월 어느날, 오직 맥도날드 불고기버거 하나만을 먹은 피해 아동이 맥도날드에서 햄버거를 섭취한 이후 약 30여분(최초인터뷰시 시간, 이후 2~3시간으로 변경)이 지난 뒤에 놀이터에서 놀다가 복통을 호소했다고 하였습니다.
일단 피해 여아가 섭취했다는 불고기버거의 구성성분엔 소고기가 들어있지 않았습니다. 맥도날드 측의 입장발표나 성분표에서도 불고기버거는 돼지고기로 구성되어 있고, 혹여 문제가 될만한 내장기관도 들어가지 않았다고 합니다. 가장 중요한 화두였던 발병원인인 햄버거의 구성성분이 해당 질병을 일으키는 요소들과 거리가 있다는 것입니다.
다음으로 잠복기입니다. 보통 2~3일간의 잠복기를 거친다고 나와있는데 피해여아는 섭취후 길게 잡아 3시간 뒤 복통을 호소하며 발병하게 됩니다. 심지어 아무리 빠른 잠복기간을 가정한다고 해도 해당 대장균의 최소잠복기가 10~18시간이라고 하니 섭취 직후에 가까운 2~3시간만에 햄버거병이 발병하기 어렵습니다. 물론 이것은 정말정말 만에 하나의 경우를 이야기해 매우 특이케이스로 잠복기간이 전혀 없었다고 본다면 더이상의 반박의 여지가 없으므로 그렇다고 하겠습니다.
그리고 당일 판매제품은 피해여아 이외에 피해사례가 보고되지 않았습니다. 많은 이들이 '햄버거병'이란 이름이 있다는 이유로 맥도날드로 특정하는 분위기가 매우 강한데, 오히려 이 이름이 붙게된 유래를 알아보면 피해여아 어머니의 진술이 더 불리해집니다. 그 이유는 햄버거병이란 이름이 처음 붙여지게 된 계기가 1982년 미국에서 일어난 '집단발병'에 의해서 였기 때문입니다. 그리고 대부분 국가에서 한번 일어나면 집단적으로 발병했고 국내에서도 피해사례는 있었지만 패스트푸드점의 햄버거로 인한 사례는 보고되지 않았습니다.
이러한 내용들을 가지고 보면 맥도날드 이외에, 피해여아가 복통을 호소하기 전 햄버거병의 보통의 잠복기를 가정해 이전 2~3일 간 섭취한 음식물들도 질병을 일으킨 용의선상에 올라야 함을 알 수 있습니다. 그러나 이미 발병시점이 거의 1년여 가까이 지났기 때문에 그 이전에 섭취했던 음식물들을 확인하기는 어렵고, 현재 피해여아의 어머니께서는 맥도날드 햄버거로부터 발병한것이 거의 확실하다고 마음을 굳혔기에 이전에 섭취한 음식물들을 기억해내라고 하는 것도 어려움이 있습니다. 또한 현재 분노한 여론 앞에 그러한 요구를 하는 것은 사회적 자살행위나 다름없고 도의적으로도 마땅치 않다는 생각때문에 큰 어려움이 있습니다.
그러나 분명히 이 몇 가지 의아한 내용들은 조명받아야 하고, 해당 업종의 수많은 업주들과 현재 지목이 된 패스트푸드점의 존폐가 걸려있는 만큼 보다 객관적인 분석과 조사아래 사건이 진행되어야 할 것입니다.
현재는 무슨 시민단체의 장이니 어디 협회의 국장이니 하는 사람들이 나와서 맥도날드 사의 아동을 대상으로 한 마케팅까지도 비난의 한 부분으로 삼고 있습니다. 성난 여론은 블로그와 카페들을 타고 번져 아예 맥도날드를 이미 범죄대기업으로 낙인찍어놓고 직원 교육부터 시작해서 그들의 도덕적 해이까지도 지적을 하고 있습니다.
이 일이 벌어졌다고 해서 기업의 마케팅 기법을 문제삼는 것은 추태이자 다수의 힘을 업고 행하는 위압적 행태입니다. 또한, 아직 정확한 판결이나 확실한 증거가 없이 1년여가 지난 일이 이제야 조사를 시작하게 된 것입니다. 그런데 벌써부터 민중에 의해 판결이 내려지고 아무런 증거없이 단순한 심증만으로 범죄 기업이 확정되고 '햄버거 포비아'라는 신조어가 생겨날 정도로 광기의 분노가 퍼지고 있습니다.
우리는 가습기 살균제를 거치며 대중의 관심이 얼마나 강력하고 선한 결과를 나을수 있는지 알게 되었지만, 광우병 파동이나 먹거리 고발프로그램 등을 돌아보면 대중의 관심이 잘못된 방향으로 흘러갈 경우 얼마나 커다란 피해와 전체주의적 비극의 결말이 도래하는지도 이미 알고 있습니다.
피해 여아와 부모님들의 송사가 부디 좋은 방향으로 해결이 되었으면 하는 마음입니다. 아마 이런 마음을 갖지 않은 자는 지금 대한민국에 없을거라고 봅니다. 그런 마음을 갖는 자가 있다면 아마 사람을 탈을 쓴 악마이겠지요... 이번 일은 정말로 너무나 안타깝고 가슴찢기는 일입니다.
그러나 우리는 이미 피해자가 나온 지금 더 이상의 2차 3차 피해자가 나오지 않도록 더 이성적으로 판단해야 합니다. 당사자에게 이성을 요구할 수 없는 만큼 대중은 언제든 힘을 실어줄 자세를 잡고 이성적이고 객관적으로 사태를 관망해야할 것입니다. 그 과정에서 도출되는 결과야 말로 진정 값지고 정의로운 결과일 것이며, 민중의 힘이 선하다는 것을 증명할 수 있는 길일 것입니다.
부디 이 끝을 모르고 타오르는 광기와 분노의 화마가 좀 잠잠해지고, 민중이 그 밑에 드리워져 보이지 않던 그림자를 냉철하게 바라볼 수 있게 되길 바랄 뿐입니다...
감사합니다.
<추가 내용>
제가 맥도날드를 비호하는 것처럼 보여질 수 있다는 생각에 @smithkim 님의 댓글에 달아둔 제 대댓글을 본문에 추가적으로 옮겨 담았습니다.
전 양면의 시각을 모두 가져야한다는 생각으로 글을 작성한 것이지 피해여아의 부모가 억지주장을 하고있고 맥도날드는 억울하다는 의견을 낸 것이 아님을 분명히 밝힙니다.
[대댓글 내용]
또한 위 의견과 관계없이, 제 짧은 사견으로 덧붙이자면.. 만약 피해아동 어머님의 인터뷰 내용이 일말의 왜곡없이 모두 진실이라는 가정하에 그 당시 피해아동 어머님이 전화했을때 맥도날드가 내놓은 첫 답변은 정말 지극히 잘못된 답이었습니다.
우선 식료품을 다루는 기업이 본인들의 시스템에 단 0.001%의 오류도 없었을거란 가정을 했다는것이 첫번째 문제입니다. 세계 일류기업들 뿐만 아니라 가장 최고의 공정을 자랑하는 일본의 기업들도 공정불량률이 0%인 곳은 없습니다. 기계도 그런데 하물며 '부패가능한 식료품을 사람이 다루는' 기업이 절대로 그런일은 없을 것이라고 답하는 것은 그야말로 오만방자한 행위입니다.
두번째로는 기업이 개인 소비자를 대함에 있어 갖추어야할 자세가 잘못되었습니다. 분명히 피해 여아의 가정은 맥도날드라는 기업을 믿고 제품을 소비한 소비자인데 불구하고 제대로 의문을 해소해주지 않았다는 점입니다. 제품을 믿고 구매해준 소비자가 제품의 질에 대해 의문을 품었을땐 그것이 개인이든 집단이든 상관없이 성의있는 답변을 통해 의문을 해소해 주어야 합니다. 그런데 피해아동 어머님의 인터뷰를 보면 맥도날드의 첫 답변은 극히 간단했고 사과없이 통화를 종료한다고 통보한 뒤 종료되었습니다.
이러한 태도는 분명히 이번 사건을 통해 재조명되고 바로잡혀야 할 것입니다. 그리고 그게 지속되고 고쳐지지 않는다면 자연스러운 시장의 원리에 따라 점차 국내시장에서 퇴출의 절차를 밟겠지요. 이런 부분들까지 제대로 마무리되어 이번 사건이 또한번의 긍정적 영향을 가져왔으면 좋겠습니다.
감사합니다.
맞습니다. 대형 프렌차이즈가 이와 같은 성난 군중에 억울하게 당한 바가 많다보니 더욱 주의해서 객관적인 시각을 유지할 필요가 있다고 생각합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
사실은 대형 프렌차이즈가 피해를 많이 봤다기 보다는 대형 프렌차이즈와 가맹을 맺은 영세 가맹업자들이 피해를 정말 많이 입었습니다. 제 주변에 먹거리 프로그램에 이슈가 된 제품군을 판매하던 친구 둘이 정말 사업 시작한지 얼마 되지도 않은 시점에서 풍비박산이 난 경우가 있습니다. 동업시작하면서 꿈에 부푼 이들의 출발이 채 1년이 되지 않아 빚더미로 바뀌는 걸 보면서 경악했습니다.
이 정보사회에서 어떤 규제를 가할때 가장 위험하게 생각해야하는 것이 정보에 대한 접근성을 고려하는 것입니다. 그런데 대기업들이나 대형 프렌차이즈의 경우 정보의 접근성이 높고 사업유연성도 매우 유연하기 때문에 이러한 이슈들마다 돌파구를 찾아내기가 쉽습니다.
반면, 일반 영세 가맹업자들의 경우엔 그냥 이런 사건이 터지고 특정 제품이 욕먹으로 고스란히 그 타격을 받아내야 합니다. 정보의 접근성도 약할 뿐더러 사업유연성은 커녕 당장 제품군마저 스스로 바꿀수 없고 본인들 매장에선 이렇지 않다는 해명한번 낼 수 없기 떄문입니다.
그렇기에 솔직히 이번 사건 초기에 피해아동 어머님께 보여줬던 맥도날드의 태도에 화가나지만, 분명히 이런 시각을 가지고 차분하게 접근해야 한다는 말을 하고 싶었습니다.
읽어주셔서 감사드립니다 ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
맞습니다. 대기업이라는게 결국 거기에 딸린 서민들의 수도 상당한만큼, 더욱 조심스레 접근해야합니다.
좋은 말씀 잘 듣고 갑니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
이런 의문이 충분히 생길 수는 있을 것 같아요. 원래 HUS가 유명해진 것도 쇠고기패티가 들어간 햄버거를 먹고 집단발병한 게 한 원인이니까요...
하지만 HUS의 원인이 되는 O-157 E.coli는 소고기 외에도 어디든 있을 수 있습니다. 균 개체 수가 엄청나거나 감염자의 면역 상태에 따라 발병시간도 일반적인 정도보다는 아주 빠르게 나타날 수 있죠. 부모 입장에서도 애가 저렇게 된 마당에 더 의심갈만한 음식이 있다면 그쪽을 붙잡고 이야기하겠으나... 정황상 맥도날드가 비난을 피해가기는 어려울 듯 합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
맞습니다. 저도 정황상 맥도날드가 의심되고 처음 피해아동의 부모에게 내놓은 처음 답변이 너무 성의없고 도의적 책임에 대한 언급마저 없어 조금 불쾌감을 가지고 있습니다.
다만, 현재 의사들이나 해당분야 전문가들의 이러한 의혹들이 하나둘씩 나오는 가운데 충분히 의아할 수 있는 대목들이 묻히고 있고 맥도날드를 넘어서서 아예 '햄버거'라는 식품에 대한 혐오감이 번지고 있어 그에 대해 우려스러운 마음이 들어 글을 써보았습니다.
우리나라 사람들의 특징이 정말 뭉칠때 화끈하게 뭉치는 것인데 그것이 지금 스팀잇의 kr 커뮤니티처럼 긍정적으로 뭉칠때가 있는 반면, 간혹 특정 사건에서는 그러한 강한 결집력이 잘못된 의견에 호도되어 부정적 작용을 하는 면도 있습니다.
그래서 가뜩이나 경기도 안좋은 상황에서 감정적인 정보들이 무조건적으로 퍼져나가 선량한 자영업자들이 줄줄이 타격을 입지 않았으면 하는 마음도 매우 큽니다.
부디 공정한 조사와 판결이 나와 피해 아동 가정의 억울함과 슬픔이 조금이나마 풀릴수 있기를 바랄뿐입니다... 분명한 것은 국민적 관심이 필요한 것은 맞다는 겁니다.
좋은 의견 감사드립니다^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
또한 위 의견과 관계없이, 제 짧은 사견으로 덧붙이자면.. 만약 피해아동 어머님의 인터뷰 내용이 일말의 왜곡없이 모두 진실이라는 가정하에 그 당시 피해아동 어머님이 전화했을때 맥도날드가 내놓은 첫 답변은 정말 지극히 잘못된 답이었습니다.
우선 식료품을 다루는 기업이 본인들의 시스템에 단 0.001%의 오류도 없었을거란 가정을 했다는것이 첫번째 문제입니다. 세계 일류기업들 뿐만 아니라 가장 최고의 공정을 자랑하는 일본의 기업들도 공정불량률이 0%인 곳은 없습니다. 기계도 그런데 하물며 '부패가능한 식료품을 사람이 다루는' 기업이 절대로 그런일은 없을 것이라고 답하는 것은 그야말로 오만방자한 행위입니다.
두번째로는 기업이 개인 소비자를 대함에 있어 갖추어야할 자세가 잘못되었습니다. 분명히 피해 여아의 가정은 맥도날드라는 기업을 믿고 제품을 소비한 소비자인데 불구하고 제대로 의문을 해소해주지 않았다는 점입니다. 제품을 믿고 구매해준 소비자가 제품의 질에 대해 의문을 품었을땐 그것이 개인이든 집단이든 상관없이 성의있는 답변을 통해 의문을 해소해 주어야 합니다. 그런데 피해아동 어머님의 인터뷰를 보면 맥도날드의 첫 답변은 극히 간단했고 사과없이 통화를 종료한다고 통보한 뒤 종료되었습니다.
이러한 태도는 분명히 이번 사건을 통해 재조명되고 바로잡혀야 할 것입니다. 그리고 그게 지속되고 고쳐지지 않는다면 자연스러운 시장의 원리에 따라 점차 국내시장에서 퇴출의 절차를 밟겠지요. 이런 부분들까지 제대로 마무리되어 이번 사건이 또한번의 긍정적 영향을 가져왔으면 좋겠습니다.
감사합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
와우... 성의있는 답변 감사드립니다.
이런 성실함이 마진숏님을 더 높은 곳으로 올라가게 할 것 같네요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
좋은 정보 글 감사합니다. 햄버거병 문제에서도 그런 사실이 숨어있었군요. 제대로 볼수있는 이성적인 눈을 키워야하는데. 부족한 사실확인전에 보도하는 언론도 문제가 있다고 봅니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
다행이도 지금 보도된 기사들을 쭉 찾아보니 그래도 점점 이런 의문을 이야기하는 기사들이 올라오고는 있습니다.
그러나 이 의혹만 가지고 피해여아의 부모가 억지주장을 펼친다는 여론이 나오지 않았으면 좋겠습니다. 지금 이 사건은 거의 1년여가 지났고 제대로 된 증거를 확정짓기가 너무 어려운 사건인 만큼 어느 한쪽편에 서서 무조건적인 주장을 하는 것은 매우 위험하고 무지한 행동임을 많은 이들이 깨달았으면 합니다. 지금 네이버 블로그나 카페 글들을 보면 너무 편중이 심해 당장이라도 터질것 같아 두렵습니다..
읽어주셔서 감사드립니다 ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
하나의 사실만으로 모든 인과관계를 입증할 수 없다고 생각합니다.
다만, 충분한 개연성이 있다는 사실만은 반드시 입증을 통해 그 결과를 내야만 할 것으로 판단됩니다. 다만, 하나의 사안으로 모든 것을 매도하는 몰림현상만은 배제해야 한다고 생각하지만 지금처럼 언론 또한 대중의 쏠림현상에 영합할 때 바른 방향으로 갈 수 있을지 의문이 드네요.
맥도널드를 비호해 줄 생각도 전혀 없지만 카더라 통신에 현혹되어 부화뇌동함은 언론으로 인해 조장된 모습으로만 보입니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
저도 맥도날드의 태도에 대해선 위 @smithkim 님에게 단 대댓글에서 제 사견을 밝혔습니다.
비호해 줄 생각이 없는 정도가 아니라 전 맥도날드의 저 파렴치한 행위자체도 이 사건 이후에라도 분명히 마무리되고 심판받아야 된다고 생각을 합니다. 정말 자본주의에서 볼 수 있는 가장 커다란 단점인 오만방자한 기업의 등장을 보는 것만 같아 일면 화가 나는 마음이 있습니다.
아무래도 저 사견을 본문끝에 덧붙여야 겠습니다 .. 혹여라도 제가 맥도날드를 비호한다고 느끼는 분이 계실수도 있을 것 같아 걱정이 됩니다.
언제나 사고의 지평을 넓혀주시는 것에 정말 감사드립니다 ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
항상 한곳의 말만 들으면 안될것같 습니다 .
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
정말 어렵기도 하고 이번과 같이 양측이 가진 힘의 격차가 매우 클 경우 양측 의견을 모두 공정하게 보기가 힘이 들지요. 우리나라 뿐 아니라 대부분 인류의 역사가 항상 힘이 쎈 편의 손을 들어주었으니까요. 다만, 우리가 이런 일면 냉정해보일 수 있는 시각을 아예 갖지 않는다면 분명히 어느순간 억울한 피해자가 생겨있을지 모를 일입니다...
읽어주셔서 감사드립니다 ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
다른의견 잘봤습니다...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
부디 힘에 좌우되지 않는 공정한 결론이 나기만을 바랄뿐입니다.. 이제 막 조사를 시작한만큼 언제든 힘을 실어줄 수 있도록 분노를 마음속에 응축시켜두되 객관적 시각으로 사건의 추이를 지켜봐야할 것 같습니다.
읽어주셔서 감사드립니다 ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
항상 양쪽 의견에 귀 기울여야 된다고 생각하지만, 살다 보면 쉽게 되지 않는것 같습니다.
객관적인 입장에서 쓰신 좋은 글 잘 읽었습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
네 맞습니다. 이런 힘의 차이가 극명한 경우에 더더욱이 객관적 시각을 견지하기 어려워지지요. 그러나 이런 시각을 갖는 과정을 거쳐야만이 보다 나은 민주사회가 될 수 있고 억울한 역사의 피해자가 나오지 않으리라 믿습니다.
읽어주셔서 감사드립니다 ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Upvoted & Resteemed!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
Thank you for upvote and resteem !! Have a nice weekend :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
잘 읽었습니다. 감사합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
언제나 긴글 읽어주심에 감사드립니다 ^^ 남은 주말도 평안하시기 바랍니다 ㅎㅎ
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
혹시 신문기자세요?(의심의심)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
ㅋㅋㅋ 신문은 항상 읽지만 신문기자는 아닙니다.. 칭찬으로 받아들이겠습니다 ㅎㅎ 정말 감사합니다 ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
잘읽었습니다 아이를 갖은 부모입장에서 이런일이일어나면 부모편을 들게되는데 그로피해보는 일반 가맹점 주인의 생각은못했네요..
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
전 아이는 없지만 제 가족이 저리 된다면..이라는 생각에 부모편도 들게되고 .. 제 친구들이나 저희 아버지가 자영업자셔서 한편으론 저런 일이 생길때마다 존폐의 기로에 서게되는 영세 가맹점주들의 편도 들게되고 합니다 ㅠ 그래서 보다 양측의 입장을 충분히 고려했으면 좋겠고 억울한 피해가 안나오도록 과장되거나 오도된 정보들이 나오지 않길 바랍니다. 읽어주셔서 감사드립니다 ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
이래서 양 쪽 이야기를 모두 들어봐야 하는데 말입니다... 시간이 많이 지나서 밝혀지지 않는 부분도 있겠지만, 공정하게 잘 해결되면 좋겠네요ㅠㅠ 아이가 겪어야 할 미래는 정말 안타깝고 마음이 아픕니다ㅠㅠ
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
듣자마자 양쪽입장이 이해가가는 사건이었는데,
뒷받침할수있는걸 읽으니 훨씬 사건의 이해가 쉽네요!
감사합니다! 그리고 공감합니다! 정말 모두가 먼저 잘 파악하고 사건을 파헤칠수 있으면 좋을 것 같은 생각을 합니다 ㅠ_ㅠ
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
분명하게 밝혀져서 억울한 이들이 최대한 나오지 않았으면 좋겠습니다. 그전까진 언제든 한목소리를 낼 수 있는 준비를 하면서 사건을 잘 지켜보아야 겠습니다.. 읽어주셔서 감사드립니다 ㅎㅎ
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
기존의 기사에서 못봤던 다른 시각을 알려주셔서 고맙습니다. 무엇보다 아이가 가엽고, 부모님이 안됐네요. 최근 기사를 봤기에 최근에 일어난 일인줄 알았더니 근 10개월이나 투병중이라니요..
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
이 일이 맥도날드의 햄버거에 의해 일어났든 그렇지 않든, 말씀하신대로 아이와 부모님이 너무나 안타깝습니다.. 정말 밝다못해 눈부신 미래를 가져야할 보석같은 아이가 이렇게 평생을 병마와 싸워야하고 부모님은 그걸 또 지켜만 봐야한다는 현실이 너무나 가혹하기만 합니다.. 신이 계시다면 부디 이들 가정에 기적을 내려주셨으면 좋겠습니다 ...
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
늘 그렇듯 이번 글도 잘 읽어 보았습니다
고맙습니다
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
언제나 이렇게 관심을 가져주시고 좋은 평 내려주심에 저야말로 감사한 마음입니다 ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
fine
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
이런 댓글이 주제 넘는 것이라 생각하지만 그럼에도 한말씀 남기겠습니다. marginshort 님의 글을 요새 자주 읽게 되었는데 세상을 너무 긍정적으로 바라보시는 것이 아닌가 생각됩니다. 그리고 그렇게 생각하지 않는 저로서는 marginshort님이 말씀하시는 것이 이해되지 않습니다. 문제가 있다면 자연스러운 시장의 원리에 따라 퇴출될것이라고요? 정말 그런가요? 옥시가 시장에서 퇴출되었나요? 남양은요? 롯데는요? 삼성은요? 농심은요? 롯데는 그동안도 여러가지 문제들을 일으켰지만여전히 장사 잘하고 있고 며칠전에는 롯데워터파크에서 기름 유출시켜서 수백명 어린아이들과 성인들이 피해입었습니다. 물에 기름이 퍼진 것이었기 때문에 몸에 묻은 것은 물론 물과 함께 먹었을 가능성도 있습니다. 그리고 당연히 항의하는 목소리 묵살하고 기껏해야 입장료 환불이 그들의 공식적 보상입니다. 얼마전에는 우체국택배기사님이 직장 앞에서 분신자살했죠. 우체국노조에서는 인력 충원하라고 계속 요구하고 있습니다만 안먹혀들어가죠. 그런다고 우정사업본부를 누가 시장에서 퇴출시킵니까? 자연스러운 시장원리에 의해서 부도덕한 기업이 퇴출된 사례가 있습니까?당연히 김영돈 pd에 의해 공격당해서 사라진 잔챙이 브랜드들은 예외입니다. marginshort님이 좀 알려주시면 감사하겠습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
의견 잘보았습니다. 그런데 제가 이 이후 보충글을 안썻는데 이번 사건에서 맥도날드 측의 대처가 상당히 젠틀했었다는 걸 뒤늦게 알게됬습니다.
보상을 논의했고 보험처리를 해주려고까지 했는데 보험사의 조사결과 원인을 특정할 수 없고 그게 맥도날드 측의 버거를 먹고 그랬다는 인과관계가 소명되지 못해 보상처리되지 못했습니다.
그리고 담당의사또한 햄버거로 특정짓지 못했고 그전 잠복기간의 음식물들이 모두 용의선상에 올라야함을 말했습니다.
자 이제 다시 말씀드려볼까요? 제 글이 불합리한 판단을 한것인지요? 결국엔 맥도날드는 회사가 할 수 있는 만큼의 대처를 전부 한 것입니다. 결과론 적으로는 오히려 제 마녀사냥하지말고 기다려보자는 이 글이 정답이 되었지요.
제 글은 제발 결과가 나오고나서 이야기하자는 말이었습니다. 잘보셔요 우리가 미리 들고일어나봤자 나쁜짓 할 놈은 계속 나쁜짓을 합니다. 좋은짓 할 놈은 계속 좋은짓을 하구요. 말씀하신대로 잘 알고 계시네요.
그런데 우리가 미리 들고 있어날때 저런 놈들은 피해를 안입는 대신에 피해입는 사람들은 소규모 영세업자들입니다. 그 사람들 앞에서도 현실이 왜곡되었다고 말씀하실 수 있으신가요? 그들에겐 오히려 이렇게 결과도 안나온 상태에 의혹만 있는데 불매운동을 벌이기 시작하는 사람들이 더 왜곡되어 보일 겁니다.
잘 생각해보세요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
저는 맥도널드 관련글에 대해 답변 남긴것은 아닙니다. 추가글에 '자연스러운 시장 원리'가 작동하여 문제해결이 가능할 것이다라는 의견에 대해 남긴 것이죠. 맥도널드 사건에 대해선 marginshort님처럼 당연히 조사결과를 지켜봐야한다는 생각입니다. 그런데 친기업적 행태를 보여온 대한민국에서 조사결과가 왜곡되지 않을까에 대한 의구심이 시민사회에 있을 수는 있겠죠. 결국 글의 주된 내용은 맥도널드 관련 사건이었는데 제가 지엽적인 문구를 중심으로 답글을 길게 남긴 것은 죄송하게 생각합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
자연스러운 시장원리가 작동해서 문제해결이 가능한 것도 전 맞다고 생각합니다. 만약에 맥도날드가 저렇게 된 직접적인 원인을 가했다는 결과가 발표되면 과연 우리나라에서 맥도날드가 살아남을 수 있을까요?? 대통령도 끌어내릴 수 있는 마당에 저깟 기업하나 못끌어내릴 이유가 없습니다.
그리고 친기업적 행태를 보여온 대한민국이라는 말로 조사결과가 왜곡되지 않을까에 대한 의구심을 갖는 그런 생각 하나만으로 지금 온 언론과 블로그, 카페에 번져드는 이 비정상적인 분노와 불매운동을 벌이는 것이 합당해 보이시나요?
지금 대중은 분노의 광기에 휩쌓여 모든 것을 반대하고 비판할 뿐입니다. 왜곡되지 않을까? 의구심이 들어 그랫다는 말은 정말 어디에 붙여도 할말이 없게 만드는 말입니다.
그렇게 따지면 검찰도, 경찰도, 이전의 모든 사건들도 전부다 믿을 수 없습니다. 의구심이 드니까요... 조사결과가 의구심이 든다는 생각하나만 가지고 있으면 세상 어떤 일이든 의심하지 않을 일이없게 될 것입니다.
결과를 기다려보자는 말이 지금 가장 현실을 왜곡하지 않는 말일 겁니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
몇 차례 댓글을 주고 받다보니 마진쇼트님은 반복적으로 제가 하지 않은 말을 제가 한것처럼 호도하시네요. 비정상적인 분노 불매운동이 합당하다 한 적 없습니다. 대기업이 나쁘다 한적도 없고요. 상대방이 한 말을 바탕으로 나머지 의견을 지레 짐작해서 공격하면 안되는 것 아닌가요?
제가 마진쇼트님의 맥도널드 관련 입장에 답글 단것이 아니라고 남겼음에도 '결과를 기다려보자' 라는 말씀을 또 남기시다니 이해가 안되네요.
저는 마진쇼트님의 '자연스러운 시장원리에 따라 문제 기업이 퇴출가능하다'라는 의견에 답글 남긴것임을 다시 한번 말씀드리고요.
그리고 대통령도 끌어내리는 마당에 기업은 못끌어내리느냐고요? 그래서 제가 첫 댓글에 여쭤본겁니다 문제 일으켜서 시장에서 퇴출된 기업이 있느냐고요. 제가 아는 한으로는 없어서요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
저기;; 지금 서로 긴글을 쓰다보니 타이밍이 잘 안맞는 것 같습니다만.. 제일 아래글을 참고바랍니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
그리고 시장원리에 의해 부도덕한 기업이 퇴출되지 않는 이유가 뭘까요? 사람들이 결국 다시 이용하고 하니까 퇴출이 안되는 겁니다. 현실 왜곡이 아니라 오히려 현실을 못보고 계신건 @homoloquens 님이십니다. 현실은 바로 '사람들이 그런 일들을 겪고도 결국 당사들 제품을 이용한다'는 것입니다. 그리고 왜 사먹냐? 물어보면 싸니까, 품질좋으니까. 이런 답을 하지요. 지극히 정상입니다. 인간이면 누구나 좋고 싼 제품 쓰고 싶어하잖습니까?
차분히 잘 생각해보세요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
저도 그렇게 생각합니다. 사람들이 결국 다시 이용하니 퇴출이 안되죠. 사람들이 다시 이용하는 이유에는 여러가지가 있죠. 시민들의 부도덕한 기업들을 퇴출시키려는 의지가 부족한 점도 분명히 있다고 봅니다. 그런데요, 문제는 그렇게 간단하지 않습니다. 저도 한때는 문제있는 기업들의 물건을 안사려고 노력해본적도 있습니다. 그런데 일상적 현대사회를 살아가면서 그런 행위는 거의 불가능에 가깝습니다. 우선 부도덕한 기업들의 목록을 우리가 다 알 수 없습니다. 알려고 잠시 시도만 해본다 해도 거의 끝이 없이 쏟아지는 브랜드들 목록에 서있는 자신을 발견할겁니다. 그러면 그 것들 다 외워서, 아니면 뭐 하나 살때마다 하나씩 검사해가면서 사는게 가능하겠습니까? 그리고 한 기업의 부도덕성이 밝혀지지 않은 상태에서, 그 기업이 부도덕한 행위를 하고 있는지 안하고 있는지 확인 불가능합니다. 그리고 현대 기업은 매우 복잡하게 구성되어 있기 때문에 그 부도덕한 행위의 주체가 누구인지도 확인 불가합니다. 예를 들어 저는 마트에서 냉동과일을 잘 사먹습니다. 그런데 어느날 미국뉴스를 들으니 미국 블루베리 농장에서 가난한 미국가정 아이들이(초등학생정도) 푼돈을 벌려고 하루종일 혹사에 가까운 블루베리 따기 노동을 한다고 나오더군요. 세계 최강대국 미국에서도 가난한 집 자식이면 노동 착취 당하고 있는 것이 현실입니다. 이런 기사를 접했을때 제가 냉동블루베리 사먹기를 그만두면 되나요? 블루베리를 유통시키는 마트, 현지 유통업체, 블루베리 가공업체,블루베리 농장 등 수많은 관련업체들 중에서 누가 아동노동착취의 주체라는 것을 알수 있습니까? 그리고 다른 과일을 사먹으면 문제가 해결되나요? 다른 과일은 누군가를 착취해서 생산된 작물인지 아닌지 어떻게 압니까?
게다가 다른 문제도 있죠. 남양같은 경우에도 남양이라는 브랜드가 입에 오르내리고 매출이 떨어지자 남양이란 글자는 잘 안보이게 하고 다른 자사 브랜드를 강조하고 마케팅해서 많이 팔았습니다. 이런 경우 우유하나 살때마다 자세히 들여다보지 않은 소비자 잘못인가요?
그리고 대리점 갑질 문제에 있어서 남양이 크게 화제가 되었습니다만 그 당시 뉴스를 보면 다른 우유 브랜드에서도 자주 일어나는 일이라고 보도가 되었죠. 그러면 소비자 입장으로써 우유 하나 사는데 온갖 시간 노력
들여가면서 자체 조사해서 결정해야하나요? 대체재가 없을 경우는 어떻게 하고요?
길게 써서 죄송합니다만, 결국 소비자의 불매운동에는 한계가 있다는 것이 제 생각이고, 그렇기에 소비자의 자체적인 불매운동이 실패했다고 해서 그것을 소비자의 탓으로 전가하는 것은 어폐가 있다고 생각합니다.
구조적인 문제 해결이 우선이겠으나 현재로선 실현불가능해 보이니 적어도 일개 소비자들보다는 힘이 있는 정부가 나서서 규제를 강하게 하는 것이 더 효과적이라고 생각합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
전 소비자 탓을 하지도 않았습니다... 그리고 저런 기업들에 대해 규제를 하지 말라고도 안했습니다. 제 처음부터 지금까지 논조는 규제를 하고 말고가 아니라. 규제를 할 것이든 말 것이든 간에 제발 "결과가 나오고" 하자는 것입니다.
지금 아무런 결과도 나오질 않았습니다. 그런데 각종 불매운동에다가 벌써 맥도날드는 개 쓰레기같은 기업으로 낙인찍힌데다 해당 점포는 벌써 어디에 있는 점포인지까지도 까발려져서 죄다 그 점포 업주를 사람죽이느니 뭐느니 하고있습니다. 이게 정상 같아보이십니까?
그 업주나 맥도날드 직원들은 사람이 아닌가요? 전 제발 결과가 나오지도 않은 것을 한쪽말만 듣고 예단해서 죽이려는 그런 전체주의적 시도를 없애자고 얘기 한 것입니다.
지금 너무 대기업은 나쁘다로 생각하고 계신 것 같습니다만, 보통은요 대기업은 중소기업보다 고객불만에 대한 처리가 빠르고 젠틀합니다. 가전제품만 써보셔도 알거에요. 중소기업 제품은 as 가 정말로 힘든데 반해 대기업제품은 as 신청하면 기사가 바로 받아 빠른 처리를 해줍니다. 그래서 사람들이 브랜드를 선호하는 이유구요. 제가 이말씀을 드렸다고 제가 대기업편이라 생각하실까봐 말씀드리지만 전 누구편도 아닌 그냥 제 편의를 더 잘 보장해주는 사람편인겁니다. 그게 자유주의, 자본주의 사회이구요.
양면을 보셨으면 좋겠습니다. 덮어두고 규제가 능사가 아닙니다. 그런식의 규제를 강하게 할 수록 국내에 기업들은 해외로 빠져나갈 뿐입니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
계속 다른 말씀을 하신다고 느껴지네요.
"이러한 태도는 분명히 이번 사건을 통해 재조명되고 바로잡혀야 할 것입니다. 그리고 그게 지속되고 고쳐지지 않는다면 자연스러운 시장의 원리에 따라 점차 국내시장에서 퇴출의 절차를 밟겠지요"
marginshort님이 남기신 글이죠. 문제가 터졌을 때 제대로 고쳐지지 않는다면 자연스러운 시장의 원리에 따라 국내시장에서 퇴출될 것이라는 것이 마진쇼트님의 의견이셨죠.
그리고 제가 '자연스러운 시장원리에 의해 문제 기업이 퇴출된 전력이 있었느냐' 라고 하니
"시장원리에 의해 부도덕한 기업이 퇴출되지 않는 이유가 뭘까요? 사람들이 결국 다시 이용하고 하니까 퇴출이 안되는 겁니다. " 라고 답변하셨죠.
결국 시장원리에 의해 부도덕한 기업이 퇴출되지 않는 이유를 소비자들의 행태로 돌리신 것 아닌가요?
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
자 자세히 말씀드리겠습니다.
@homoloquens 님께서 문제 삼은 기업들이 옥시, 롯데, 삼성, 남양 들인데요. 일단 저는 롯데나 삼성이 부도덕한 기업이라고 생각하질 않습니다.
도덕이란건 말입니다. 지극히 개인적인 것입니다. 피해자입장에선 상대가 누가됬든 매우 비도덕적으로 비춰지겠지만, 저같이 삼성이나 롯데에 별다른 피해를 입지 않고 오히려 좋은 서비스를 받고 있는 소비자나 삼성에 투자해 큰 이익을 본 주주들은 이들을 부도덕하다고 생각하지 않습니다.
일단 여기서 homo 님의 첫번째 가정의 오류가 있는 것입니다. 너무 양비론 적이에요. 저 기업들이 전부 부도덕하니 퇴출되어야 한다는 말은 우리나라 망하란 소리나 같습니다... 피해자들의 입장에선 퇴출을 원할지 몰라도 잘 이용하고 있는 고객들은 퇴출대상이라는 생각을 아예 하지 않습니다. 왜 본인의 판단하에 저들을 부도덕하다고 정의내리고 퇴출되야 한다고 여기세요??? 그게 바로 전체주의의 시발점입니다...
그리고 소비자들이 남양우유 그 조그만 글씨 찾아봐야하냐고요? 당연하지요? 당연하거 아닙니까? 자유가 주어졌으면 그걸 어떻게 쓰던 본인책임인데 그 기업이 싫으면 본인이 확인하고 그걸 안사야지 왜 그걸 안보고 막삽니까?
그리고 장한번이라도 보셨으면 알겠지만 그런거 안보고 사는 사람없습니다. 대부분 또 가격을 보고 사기도 하지요. 가격보고 싼거 사겠다는 거구요. 지금 그렇지도 않지만 만약에 남양이 가장 싼 우유를 공급해서 소비자들이 그걸 고른거라면 , 적어도 그 소비자들한테 남양은 부도덕한 기업이 아닙니다.
저 기업들을 전부 비도덕하다고 단정지어 버리고 그 제품들을 비도덕한 기업들이 만든 제품이라고 하시는 homo 님의 의견이 전 심히 부담되고 우려스럽습니다... 그렇게 따지면 세상에 부도덕하지 않은 사람이나 기업은 없습니다.. 지금 너무 양비론 적이세요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
또 이렇게 제가 남기지도 않은 말로 응답하시네요. 제가 언제 위에 나열한 기업들이 퇴출되어야 한다고 했습니까? 적어도 위에 나열된 기업들은 소비자, 시민 안전과 관련하여 문제 일으킨 전력이 있는 기업들이기에 예시로 든 것이고요.
마진쇼트님의 '자연스러운 시장 원리에 따라 퇴출된 기업'이라는 것이 실제로 존재하는지에 대한 의구심에 글 남긴 것입니다.
장은 많이 봐왔고 그런거 보고 사지만 그런거 다 따지다간 아무것도 살수 없습니다. 구조적인 틀 안에 가둬놓고 그 안에 적용되는 법칙 바깥에서 살라는 것은 개인의 힘으로 감당하기에는 거의 100% 불가능합니다. 우유부터가 건강식품이라고 어린이들한테 먹이라고 광고하지만, 젖소에게 끊임없이 우유 생산하라고 성장호르몬 주사 맞히고 그 결과 우유 먹은 사람 몸의 호르몬 교란 시킬 수 있다는 위험성에 대해선 말 안해주죠. 제가 우유 많이 먹다가 호르몬 불균형 문제로 우유 끊고 증상이 많이 호전된 경우입니다. 물론 오랜 기간 증상으로 고통 받고 자체적인 조사 끝에 해결책을 알아낸 것이죠.
이 경우에도 우유에 대한 부작용을 미리 고지 안한 점, 우유 생산과정에 대해 투명하게 공개하지 않은 점들에 대한 조직적인 기업들의 행태가 문제시 되어야 하지 우유 먹은 것은 니 자유고 니 선택이다라고 하는 것은 결국 소비자에게 책임돌리기이죠.
추가로 양비론적이라고 하시는데 저는 어디는 도덕적인 기업, 비도덕적 기업이고 누구는 도덕적, 비도덕적 인간이다라는 생각을 가지고 살지 않습니다. 처음부터 비도덕적 행태에 대해 지적한 것이죠. 위에 나열한 기업들이 비도덕적 기업들이라 말한 적 없고 그렇게 생각하지도 않습니다. 비도덕적 행태로 인해 시민,소비자, 노동자 안전에 해를 끼친 전력이 있음을 말하는 것입니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
계속 다른답이라고 하시는데 제가 답해야 할 부분을 알려주세요. 전 그말씀하신 정확한부분을 각종 예를 들어말씀드린겁니다. 예로드신 그 기업들이 왜 퇴출되지않은것인지에 대해서요. 너무 부정적이시네요 이 자본주의에
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
마지막으로, 주제넘는 말씀도 아닙니다. 그리고 제 이전글들을 보셨다면 더 잘 아시겠습니다. 전 세상을 너무 긍정적으로 바라보는게 아니라 정말 끔찍하고 더럽다 생각하며 바라봅니다. 그런 염세주의적 사고를 가졌기에 이런식으로 이면을 바라볼 수 있는 시각이 생겼다고 생각하구요. 염세주의적, 비판적 사고를 가진사람은 세상을 절대 긍정적으로 보지 않습니다.
그리고 세상을 긍정적으로 보는 사람은 숏을 하지도 않을겁니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit