joeuhw 님이 쓰신 "steem은 글쓰기 플랫폼 이전에 블록체인입니다."라는 글에 공감합니다
( https://steemit.com/kr/@joeuhw/steem-sns )
언급하신대로 스팀잇에 대해 정확한 이해가 필요한것 같습니다
스팀잇의 문제를 개선하겠다고 하는 어떤 블록체인 기획관련 발표를 들었는데 백서와 실제 주장하는바가 모순이 있는 등 좀 납득하기 어려운 부분이 꽤 있더군요(혹시 같은 발표를 들었던건 아닌가 싶기도 하군요)
탈중앙화를 백서에 제시하고 크리에이터들에 대한 자본의 횡포, Steemit의 이른바 고래의 문제를 해결하겠다고 사업 방향의 정당성을 설명했습니다
그런데 백서를 보면 채굴권은 안정적 운영에 도움이 될 일정 규모 이상의 기업등에 우선 배정하겠다고 합니다
또한 선정할 채굴자 규모도 제시가 없습니다
CEO는 아예 백서에 명기 해놓은 탈중앙화가 목표가 아니라 단지 크리에이터들이 콘텐츠에 대한 보상을 잘 받을 수 있게 하는것만이 목표라고까지 설명하더군요
또한 백서에 채굴 알고리즘 한줄도 명기되어 있지 않았구요
이는 기존의 문제를 해결하겠다는 목표를 제시하면서도 토큰 기반 퍼블릭 블록체인의 핵심인 채굴권을 지닌 채굴자 선정 권한은 시스템 개발팀에서 전권을 가지고 행사하겠다는것과 진배없는 얘기로 들렸습니다
왜 그런가 하면요
퍼블릭 블록체인에서 가장 중요한게 채굴을 통한 경제 시스템 구축과 이에 대한 배분 정책입니다
이른바 Token Economics 구축 방법론이지요
그리고 비트코인부터 시작해서 거의 모든 블록체인 플랫폼들이 결국은 이 채굴권의 집중화로 인해 발생할 수 있는 문제와 이를 극복하기 위해 수많은 아이디어들을 반영하고 있구요
PoW, PoS, DPoS, PoI 등등의 방법들이 결국 이 문제의 공정성과 공평성을 확보하기 위해 등장하는 방법론들이라 해도 과언이 아니지요
그런데 이런 중요한 문제에 대해 위에 언급한 사업은 DPoS로 하겠다면서도 델리게이션 방법은 개발 운영팀에서 전권을 가지고 규모가 있는 기업등을 선정하겠다, 또 채굴권자를 어느정도 선정할것인지 전혀 언급이 없고 , 게다가 거의 모든 중요 퍼블릭 블록체인 플랫폼들이 공개하는 채굴 알고리즘에 대해서 한줄도 제시된것이 없었습니다
이런 이유로 위에 언급한 그 설명회에서 들은 운영 방식은 블록체인의 이념과 많이 배치된다 싶었고 이에 대해 현장에서 질문했지만 대답을 못들었어요
결국 스팀잇의 문제를 해결하겠다는 기획이 오히려 더 많은 문제를 내포하고 있는건 아닌지, 블록체인에 대한 제대로된 이해가 있는건지 좀 의문이 들었습니다
여튼 제 생각에 잘 개발되어 좋은 반응을 얻으면 좋겠지만 백서에 밝힌 내용과 실제 추진하는 내용이 여러면에서 모순이 있어보여 많은 고려가 필요하겠다 싶었습니다
저도 공감합니다. 팔로우 합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
넵, 저도 팔로우 미션 클리어 ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit