이더리움에 대한 단상 - 이더리움이 과연 성공할 수 있을까?steemCreated with Sketch.

in kr •  7 years ago  (edited)

이더리움은 강한 장점을 가지고 있습니다.

애플리케이션을 만드는 구조를 제공하고 있고 비트코인에 비해서도 범용성이 훨씬 큽니다.

하지만 늘 이더리움에 대해 생각한 단점은 과연 이더리움이 성공할 수 있을지에 대해서 의문을 가지게 합니다.

바로 개스비. 수수료인데요.

이 수수료 때문에 성공의 가능성에 대해서 늘 의문이 듭니다.

몇몇 글에서는 수수료는 오히려 장점이라던가 나중에 애플리케이션이 개발되고 활용되면 엄청난 수수료가 발생하고 그로 인해서 이더리움의 가치는 더더욱 올라갈 것이라고 하는 글을 봤는데.....

전 이해가 안갑니다.

첫째로 수수료의 적용 이유는 무한 반복에 의한 시스템에 무리를 주는 행위를 방어하기 위한 조치로 보여지던데..
이건 장점이라기 보다는 대(시스템 안정)를 위해서 소(이용에 대한 수수료)를 희생한 것이라고 밖에 보여지지 않거든요.

둘째로 애플리케이션을 만들어서 활용할 때마다 수수료가 발생한다......
글 하나 쓸때마다 돈들고 댓글 하나 달때마다 돈들고 지울 때마다 돈들고 수정할때마다 돈들고....
게다가 이더리움의 가격이 더 올라가면 수수료도 더 비싸지는... 많은 활동으로 인해서 수수료가 많이 발생하고 그로 인해서 가치가 올라가면 더더욱 활용하는데 비용이 드는 구조.

이런 시스템이 성공할 수 있을지 솔직히 의문입니다.

수수료 그 자체의 존재 이유에 대해서는 이해하겠지만, 이 수수료가 오히려 장점이라던가 라고 하는 것은 제 개인적으로는 도저히 납득이 안가네요.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

"엄청난 수수료가 발생하고 그로 인해서 이더리움의 가치는 더더욱 올라갈 것이라고" 얘기 하신 분 주장은 저도 이해가 안 되네요.

그리고 이더리움 개스비는 무한루프 / 컴퓨팅 자원 남용 / 해킹 방지 등의 목적으로 도입된 일종의 필요악 입니다.
그러나 향후 샤딩이 도입되면 자연스럽게 실제 사용한 컴퓨팅 자원만큼의 가격으로 조정될 것이니 전혀 걱정하실 필요가 없을 것 같습니다.
그냥 아마존 같은 클라우두의 EC2 사용 비용 내는 정도가 될 것으로 생각하시면 타당할 것 같습니다.

그러나 현재는 가스비를 보나 TPS를 보나 실용적인 DAPP 플랫폼 역할을 할 수가 없는 상황이죠. 이 사실은 누구나 알고 있는 사실이고 샤딩이 성공적으로 도입될 것이라는 것도 대부분의 이더 투자자들이 믿고 있기 때문에 현재 이더의 가치는 개스비와 무관하게 형성되어 있다고 생각합니다.

수수료도 라이덴, 샤딩이 도입되면 획기적으로 다운될 수 밖에 없는 구조입니다. 이 문제는 애초에 이더리움이
스마트 컨트랙트 플랫폼을 표방하고 출시되면서부터 이미 고려하고 있던 사항이니 걱정할 필요는 없을 것 같습니다.

  ·  7 years ago (edited)

계획중에 수수료에 대한 부분도 있었군요. 근데 그 샤딩과 라이덴이라는 게 찾아보니까 성능확장에 대한 것 같은데 이게 적용되는 것으로 수수료가 다운된다는 것은 개발자측에서 내린다는 것인가요? 아니면 이것의 도입으로 인해서 필요한 수수료가 적어지게 된다는 것인지요?
찾아본 정보만으로는 아직 감을 못잡겠어서요.

그런의미에선 스팀의 장점이 부각되겠군요.

개스비에 대해서도 계획이 있는 것 같긴 한데 적어도 현재로서는 스팀이 더 나은 것 같습니다.
와닿는 점은요

이더리움이 좋다고는 하지만 개인적으로 공부를 따로 해보진 않았지만 수수료 부분에 대한 생각은 누구나 가지고 있는 것 가더라구요.. 아카샤를 보면서 스팀같이 수수료 없는 댑이 얼마나 강력한지 다시 한 번 느꼈습니다.

가장 일반사람들에게 크게 다가오는 부분이다보니 다들 생각이 드는 것 같습니다.
아카샤는 얘기만 조금 들었는데 사용하는데 수수료가 드는 시스템인건가요?

넵 아카샤는 글을 과 댓글을 쓰고 수정 할 때 수수료를 내는걸로 압니다 ㅎㅎ

헐 -_-;;;;;;
그런 시스템으로 sns를 만들다니 대체 뭔 생각으로 그리 만든거지 --;;;

진짜 옛날에 투자했다면 지금 돈이 떼돈일텐데....
여러 요인으로 인해 후발이 불리하군요 정말...

뭐든지 다 그런법이죠.
지나고보면 아쉽고... 당시 그 시점에서는 장담을 못해서 망설이고... 그런게 삶이라는 거 아니겠습니까.

스팀만 열심히 해야겠습니다 ㅎㅅㅎ어려움ㅜㅜ

저도 스팀잇만 열심히.ㅎㅎㅎㅎ 다른건 너무 어려워요.ㅇㅅㅇ;;;

정말 너무 많아서 힘들죠;
늘 생각하지만 따라가기 힘들 정도로 너무 다양하게 나오는 거 같아요

사용자 입장에서 보기에는 pow 코인은 좋지 않습니다.
채굴자 입장에서 보면 좋겠지만요...
물론 가스로 소멸(?)되는 이더 덕분에 개수가 줄어 가치가 오른다? 고 하는
분들도 있겠지만 솔직히 이더보다 성능좋은 안정적인 pos코인 및
無가스 코인이 나온다면... 전 그걸 쓸 겁니다.
화폐로써 쓰여진다면 말이죠...
물론 이더가 pos 전환되고 어떤 매커니즘으로 작동되도록 변할 지는
모르겠지만... 많은 사람들이 납득할 방향으로 개선된다면
성공하겠죠.

저도 예전에 생각했던게 coinyawong님이 말씀하시는 이더리움보다 성능 좋은 수수료없는 이더리움 구조를 가진 암호화폐가 나오면 그게 더 낫지 않을까 하는 생각이었는데..
근데 상황을 보면 그래도 이더리움이 선발주자로서 앞서는 면도 있어서 어떻게 될지는 앞날을 잘 모르겠네요.

Congratulations @seola! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of comments

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

By upvoting this notification, you can help all Steemit users. Learn how here!