<23-6-2. @steem-agora와 UPVU 팀의 공개토론 1 >

생산적인 토톤을 위해

AVLE 사모펀드를 시작하게 된 것은 스팀이 지금과 같은 상황에 그대로 머물러 있어서는 안되겠다는 생각 때문이었습니다. 하이브의 분리이후 스팀은 발전하기 보다는 후퇴한다는 느낌이 듭니다. 그런 이유중의 하나가 지나치게 거대한 보팅풀 때문이라는 생각을 하게 되었습니다. 소셜 미디어로서의 활력을 너무 많이 상실하지 않았나 하는 문제의식 때문입니다. 그런 문제를 들고 나온 것은 제가 스팀의 증인이기 때문입니다.

스팀의 증인으로서 이런 문제에 대한 개선이 필요하다고 생각하고 UPVU의 문제점을 지적했습니다. 그 이후 UPVU 팀의 반발과 항의가 있었고 그 과정에서 저는 그들이 저의 문제제기에 대한 답변과 해명보다는 저의 주장을 막기 위한 감정적인 도발을 한다고 생각하게 되었습니다. 제가 감정이 격해진 것도 그런 이유가 아닌가 합니다.

그러나 이런 감정적인 대립은 문제의 해결보다는 오히려 문제의 본질을 흐리고 맙니다. 그래서 이번 공개토론에서는 서로 감정적인 자극을 할 수 있는 말과 행동은 최대한 자제하면서 서로 제기한 문제에 대한 토론을 차분하게 진행했으면 합니다.

공개토론이니 만큼 스티미언 여러분들께서는 관전자이자 심판관으로서의 역할을 하시게 될 것입니다. 공개토론이 스스로 통제하지 못한 감정이 발산하게 되어서는 안될 것입니다. 그런 점에서 양자의 토론이 바람직하게 진행될 수 있도록 감시자와 심판관의 역할을 해주시기 바랍니다. 성공적인 토론을 위해서는 토론을 하는 @steem-agora와 UPVU팀보다 이를 바라보는 스티미언 여러분들의 역할이 더 중요하다고 생각합니다.

우리 모드는 스팀의 발전과 가치 상승을 바라고 있습니다. 스스로 통제되지 못한 감정의 배출은 소셜 미디어로서 스팀 블록체인의 가치를 갉아먹게 될 것입니다. 욕설과 비방이 난무하는 판에 외부에서 그 누구가 들어오려고 하겠습니다. 반면 차분하고 품격있는 토론이 이루어진다면 외부에서 오히려 관심을 가지고 들어오려고 할 수 있지 않을까 합니다.

이번 공개토론은 앞으로 한국 커뮤니티의 발전을 위해 그리고 스팀의 가치 제고를 위해 매우 중요하다고 생각합니다. 이번 토론을 통해 스팀은 지금 우리가 처한 문제를 하나라도 더 확인하고 찾아내어 개선하는 계기로 만들어야 한다고 봅니다.

저희가 바람직한 방향을 벗어나지 못하도록 여러분들이 감시해주시고 질책해주시기 바랍니다.

공개토론의 진행방식에 대해

UPVU팀이 질문을 제시하고 답을 하라고 요구했습니다. 제가 그동안 불쾌했던 점은 토론을 하자고 했더니 심문을 하자는 것인가하는 생각이 들었기 때문입니다. 토론은 서로의 의견을 주고 받는 것이기 때문에 일방적으로 나의 질문에 답변하라는 식으로 진행되어서는 안된다고 봅니다.

당연히 질문에 대한 답변 그리고 다시 질문과 답변이 이루어지면서 스팀의 문제를 찾아내고 해결하는 과정이 되어야 할 것입니다.

이번 토론이 UPVU 팀이 제시한 질문으로 한정되어서는 모처럼의 공개토론의 의미가 희석된다고 하겠습니다. 당연히 저는 UPVU 팀이 제시한 문제에 대한 답을 할 것이고 또 저나름대로의 질문을 할 것입니다. 질문과 답변, 답변과 질문이 순조롭게 진행되려면 차분한 분위기가 필요하다고 생각합니다.

특히 저는 혼자이며 여러분들도 아시는 바와 같이 개발자가 아니기 때문에 여러가지 면에서 상황을 파악하는데 시간이 걸립니다. 이번 토론을 위해 AVLE 사모펀드의 운영에서 물러났습니다. 그러기 때문에 한꺼번에 모든 문제제기에 대해 답하고 문제를 제기하기는 시간이 부족하고 여건이 불비합니다.

그래서 한두번에 끝나는 것이 아니라 시간적 여유를 가지고 공개토론을 이어갔으면 합니다. 그 과정에서 스티미언 여러분들께서 질의사항이나 의견이 있으면 각자 포스팅을 해주시기 바랍니다. 이번 토론에서 남겨주시는 포스팅은 여러분들께서 특정한 태그를 사용하셔서 찾아보기 용이하게 하는 방법도 있지 않을까 합니다.

저는 kr-discussion 이라는 태그를 사용할 것을 제안합니다.

제가 제시한 진행방식에 대해 의견이 있으면 남겨주시기 반영할 수 있도록 하겠습니다.

아무쪼록 이번 공개토론이 스팀이 지금까지 걸어온 길을 되돌아보고 앞으로 도약할 수 있는 계기가 되었으면 합니다.

UPVU 팀의 질문에 대한 답변

UPVU 팀의 질문은 단답형으로 답하기 어렵습니다. 그래서 한꺼번에 모두 다 대답하기는 어렵고 오늘은 @donekim님이 가장 먼저 제시한 질문에 대한 답을 하겠습니다.

첫번째 UPVU 팀의 @donekim님이 제시한 질문은 아래와 같습니다.

[질문1] 왜 STEEM을 팔고 있고, 어디에 쓰고 있습니까?

스팀에는 A라는 계정의 스팀파워를 파워다운하여 리퀴드 스팀을 B라는 계정이 받는 Withdraw Routes 라는 특수한 고급 기능이 있습니다. 이 기능은 전송 기능이 아니기 때문에 이걸 사용하면 스팀 블록 익스플로러에서 일반 사람들이 찾아볼 수가 없습니다.

매달 steem-agora의 부계정인 @oldstone 계정은 10,000 ~ 45,000 스팀 정도를 업비트로 보내서 판매를 해왔습니다
1 왜 굳이 Withdraw Routes라는 고급 기능을 사용하셨나요?
2 밖으로 나가는 스팀 수량을 줄이자고 하시면서 왜 자꾸 파시나요?
3 판매한 STEEM은 어떤 목적으로 사용이 되나요?

답변

첫번째 문제의 핵심은 왜 굳이 Withraw Routes 라는 고급기능을 사용했는가 하는 질문입니다. 여기에 대해 @donekim님은 처음의 질문에서 스팀에 진입한지 5년이 되었지만 자신도 잘 알지 못하는 고급기능을 제가 사용했다고 말씀하신 것으로 기억합니다. 지금 찾아보니 그런 내용이 없군요. 수정을 하신 것인지 제가 착각을 한 것이지 잘 모르겠습니다. 만일 제가 착각을 했다면 미리 사과를 드립니다. 제 기억이 불확실할 수도 있으니까요. 게다가 지금 저는 혼자이기 때문에 그런 데이터까지 확인할 수 있는 시간이 부족합니다.

우선 withdraw routes 는 어려운 고급기능이 아닙니다. 오히려 Steamworld의 초보적인 기능에 속합니다. 스팀월드 대시보드의 첫번째 페이지에 있기 때문에 조금만 관심을 가지고 살펴보면 충분하게 알 수 있습니다.

@donekim님이 withraw routes 에 대해서 자신도 잘 모른다고 하셔서 놀랐고 그래서 그리고 업뷰의 경우를 찾아 보았더니 똑 같이 withraw routes의 기능을 사용하고 있었습니다.

업뷰팀도 사용하고 있는 것을 @donekim님이 모를리는 없겠지요. 제가 처음에 @donekim님의 질문에 대해 감정이 고조되었던 것도 자신도 다 알고 있는 것을 모른다고 하면서 저를 깍아 내리려고 했다고 오해했기 때문입니다. 제가 착각하고 오해했다면 이 자리를 빌어 사과드립니다. 제가 왜 감정이 격앙되었던지를 말씀드리는 것이 서로가 잘 이해할 수 있을 것이라 생각합니다.

제가 oldstone이라는 계정으로 파워다운한 스팀을 보낸 이유는 제가 파워다운하는 사실을 숨기기 위한 것이 아닙니다. 최근 제가 주로 거래하는 upbit 거래소는 자금세탁 방지를 위해 거래계정을 지정하도록 했습니다. 그리하여 저는 그 계정으로 oldstone을 지정해 좋았습니다.

oldstone으로 지정해서 한개의 계정만 사용하는 이유는 나중에 세금문제를 정리하기 위해서 입니다. 입출금이 여러계정으로 이루어지면 정리하기가 어려워지기 때문입니다. 당연히 가급적 하나의 계정을 사용하여 입출금을 하는 것이 세금문제를 정리하기 용이합니다.

1-2의 질문은 사실상 두개입니다.

제가 밖으로 나가는 스팀을 줄이자고 하면서 왜 파느냐고 하는 질문인데 그것은 두가지의 성격을 내포하고 있습니다. 밖으로 나가는 스팀을 줄이자는 것과 파는 것은 이율배반적인 것 같지만 서로 연관성과 의미가 다릅니다.

밖으로 나가는 스팀을 줄이자고 말씀 드린 것은 자신이 구매한 스팀 그리고 정상적인 스팀활동으로 받은 저자 및 큐레이션 수익으로 받은 스팀에 해당하는 것이 아닙니다.

증인보상으로 받은 스팀도 정상적인 활동으로 받은 것입니다. 스팀을 사가지고 들어왔으면 가지고 나가서 파는 것은 당연합니다. 그리고 그런 활발한 거래가 오히려 스팀 생태계를 더 건강하게 만듭니다. 사가지고 들어오기만 하고 나가지 말라고 하면 누가 스팀을 사가지고 들어와서 활동을 하겠습니다. 그리고 활발한 거래가 이루어지지 않으면 어떻게 스팀의 거래 생태계가 유지되겠습니까?

제가 아는 스팀 고래 한분은 빗썸에서 스팀 거래가 너무 적어서 이를 활성화시켜야 하겠다고 하면서 십수만개의 스팀을 투입하여 구매가격과 판매가격의 차이를 줄여보자고 하신분도 있습니다. 거래는 중요합니다. 무모하기까지 한 그런 노력을 하시는 분도 있습니다.

제가 말씀드린 밖으로 나가는 스팀을 줄이자는 것은 그렇게 공식적으로 스팀 블록체인이 허용한 부분을 제외한 것을 의미합니다. 즉 스팀 블록체인내에서 이루어지는 보팅풀과 같은 부수적 서비스로 발생하는 수수료 성격의 서비스를 의미합니다. 그런 스팀의 외부반출을 문제삼는 것은 그 과정이 매우 투명하지 않기 때문입니다.

모든 블록체인은 투명성을 기초로 하고 있습니다. 그런데 나의 지갑은 유리알처럼 투명한데 서비스업체의 지갑은 어떻게 되는지 도무지 알 수가 없다면 이것은 불공평하고 불공정한 것입니다. 그런 투명성의 위배는 영업비밀이 아닙니다.

내가 제공하는 서비스니 내가 얼마받는지에 대한 내용은 영업비밀이다라고 말하는 것은 블록체인의 정신에 위배됩니다. 투명성을 위해 만들어진 블록체인에 투명성이 담보되지 않는 서비스나 지갑이 존재한다는 것은 이율배반인 것입니다.

1-2의 두번째 질문인 왜 파느냐는 1-3의 판매한 스팀을 어떤 목적으로 사용하느냐는 같은 내용입니다.

제가 스팀을 파는 이유는 여러분들과 똑 같은 이유입니다. 투자의 목적으로 사고 팔고 당장 필요한 경우 여러 암호화폐 중에서 스팀을 가장 신속하게 거래소에 옮길 수 있습니다. 다른 화폐보다 그런 기능이 편리하기 때문에 스팀을 사용합니다. 그리고 어디에 쓰느냐와 같은 질문을 하는 것은 사생활의 영역입니다.

상대방게 개인 프라이버시에 관련된 질문을 하려면 먼저 자신이 어떻게 사용하는가에 대한 내역을 밝히고 사용처의 공개를 요구하는 것이 옳다고 하겠습니다. 제가 저의 카드사용내역을 모두 공개하는 것이 옳은일인지 모르겠습니다.

UPVU 팀에 드리는 질문 1 : 스팀 보유과정 공개

UPVU팀의 질문에 답했으니 다음은 저의 질문을 하겠습니다.

UPVU 팀의 @donekim, @happyberrysboy, @realmankwon 님이 보유하고 있는 스팀이 얼마나 되는지 그중에서 거래소에서 구매한 것은 얼마나 되는지를 밝혀 주시기 바랍니다.

블록체인의 생명은 투명성과 불가역성입니다. 불가역성은 시스템이 담보를 하고 있기 때문에 문제가 되지 않고 우리가 항상 조심을 해야 하는 것은 투명성입니다. 재주가 좋은 개발자들은 그런 투명성을 교묘하게 회피할 수 있기 때문입니다.

여러분들은 제가 가진 스팀의 내역을 모두 아실 수 있습니다. 저는 정상적인 일부의 보상을 제외하고는 모두 구매를 했습니다. 적을 때는 5만개 많을때는 300만개까지 보유를 했습니다. 사기도 하고 팔기도 했습니다. 저는 무조건 스팀을 팔지말아야 한다고 주장하지 않습니다. 사고 파는 행위가 원활하게 이루어져야 한다고 생각합니다.

제가 이런 질문을 드리는 것은 다른 경우와 달리 UPVU 팀의 스팀이 어떤 과정으로 늘어나고 줄어드는지를 파악하기 어렵기 때문입니다. 원래 모든 지갑은 출입이 투명해야 하는데 UPVU 팀의 지갑은 파악하기가 어렵군요. 제가 개발자가 아니기 때문에 모든 데이터를 다 뒤질만한 능력과 역량이 부족합니다.

자신이 가지고 있는 지갑의 투명성을 입증하는 것이 스팀 블록체인의 출발점이라고 생각하고 질문을 드렸습니다. 다음 번 공개토론에 포스팅하실때 저의 질문에 답변을 해주셨으면 합니다.

그리고 저에 대한 추가적인 질문을 해주시면 거기에 우선 답을 드리도록 하고 그렇지 않으면 이제까지 제시한 질문에 대한 답변을 계속하도록 하겠습니다