안경세척기 스마클린 구입기

(대문은 @carrotcake 님께 의뢰하였습니다)

결국 샀습니다-ㅅ-

비싼걸루-ㅅ-

그리고 왔습니다.

택배자체엔 딱히 장식이 없지만

과한(?) 장식으로 쌈마이한 맛을 느끼게 해주는 것보단
확실히 낫군요

택배내부는 훨씬 더 고품격(?)을 느끼게 해주는군요

내용물은 설명서, 스마클린 본체, 전원어뎁터 이렇게
구성되어 있습니다.
그리고 보시다시피 전원은 본체와 분리가 가능하고
전원의 전선길이도 꽤 깁니다.
중국제의 3배정도 길이라 훨씬 편하죠.

뚜껑을 열면 물을 넣을 탱크가 나오는데
은색 느낌이 꽤 좋습니다.

중국산은 수통-_-느낌이 나는데 요건 좀더 고급진 느낌이
나더군요. 그리고 본체의 재질과 촉감,

아래쪽의
고무패드등 제품이 여러모로 마감이 좋습니다.

무엇보다

부피가 훨씬 작고 가볍습니다.

두개다 통분리따윈 안돼므로 통채로 들고
물을 채우거나 버려야되는데 휴대성으론
스마클린이 압도적이죠.

이게 제가 스마클린을 택한 가장 주요한 이유였습니다.

특히

물 버릴때 저넘의 플러그가 샤워를 하게 되는 경우가
빈번한 거지 같은 설계땜시 너무너무 불편했죠.

이걸 뽑아버릴수도 없고..;;

하지만 스마클린은 뽑을 수 있습니다

그리고

물을 버리는 쪽 면은 완전 밀폐라 안심하고 버릴 수 있죠

요런식으로

부피도 작고 정사각형이라 한손으로 잡고 쉽게
물을 버리거나 채울 수 있습니다.

이건 앞에 튀어나온 계기판땜시 잡는거부터 문제였죠-_-;

위 사진에서 보다시피 넓이는 거의 동일합니다.

그래도 이건 기판이 안쪽으로 되어 있으니

자리가 약간 더 좁은건 맞습니다.

근데 깊이쪽은 스마클린쪽이 더 깊었습니다.
중국산은 저 동그랑땡이 완전 방해라서 깊이쪽에서
상당한 마이너스였습니다.
같은 물을 부어도 중국제쪽은 안경이 물밖으로 튀어나오거나
꽤 아슬아슬하게 걸치더군요

이런저런 이유로해서
보관부터 사용까지 편의성에선 스마클린이 압도적입니다.
가격도 압도적-_-;
방수쪽도 좀더 안심하고 사용할 수 있고요

그럼 세척력은 어떨까요.

일단 소비전력은 50w로 중국쪽이 월등합니다.
스마클린은 15w에 불과하죠.
대신 스마클린은 주파수가 높음을 강조하고 있습니다.

초음파 세척이라는 것은
진동을 일으켜 기포를 얼마나 발생시키는가에 세척력이
달려있다고 보시면 됩니다.

그러니까 같은 기기라면 당연히 운동에너지가 높은..
즉 w가 높은 쪽이 세척이 잘되겠죠.

하지만 같은 기기가 아니므로
단순히 전기만 처먹는 기계인지
효율적으로 떠는지는 써봐야 알겠죠.

그래서 밑에 직접 찍은 비교영상을 올립니다.

일단 중국제는 드럽게 시끄럽지만
대신 뭔가 파워풀한 느낌이 납니다.
근데 물결을 보면 중앙의 동그랑땡 이외의 부분에선
제대로 초음파를 전달하는지 좀 의문입니다.

한편 스마클린은 확실히 파워가 덜 느껴지는 대신
파동쪽은 훨씬 효율적인거 같습니다.

그래서 결국 어느쪽이 세척이 더 잘되었는가!

몰러요
애당초 비교를 안해봤음.

뭐 고만고만하겠죠. 달라봤자 얼마나 다르겠음?

그냥 세척됨 + 편함

이게 저의 선택 기준임다.
고로 스마클린 선택 =ㅅ=

중국제는 친척한테 선물로 줘야겠습니다 :)