셀프보팅과 보팅풀의 적정선
셀프보팅과 보팅풀에 관하여 그동안 여러 논의가 있어 왔습니다. 그간의 논의는 소모적인 논쟁을 지나 이제 합의점을 찾는 단계에 진입한 것으로 보입니다.
셀프보팅과 보팅풀의 적정선은 어디일까요? 저마다 견해가 다를 거라 생각합니다.
사람들 간의 합의를 통해 적정선을 찾고 모두가 이를 지키면 이상적이지만, 현실적으로 그렇게 되는 것은 불가능합니다. 그래서 저는 적정선을 찾고 이를 시스템에 적용하기를 바랍니다. 시스템 적용을 언급하는 이유는, 어떠한 제한도 없이 '업보트'와 '다운보트'라는 2가지 도구만 주고, 마음대로 하라고 하면 끝없는 분쟁이 발생하기 때문입니다.
분쟁이 발생하고 이에 대하여 합의를 찾아가는 과정은 건설적이지만, 다시 이와 같은 분쟁을 반복하지 않기 위해서는 원칙을 세우고 이를 기술적으로 반영하는 것이 필요하다고 생각합니다.
저는 이 글에서 제가 생각하는 적정선이 어느 정도 수준인지, 그리고 이를 시스템에 적용할 수 있는 방안이 무엇인지 제안하고자 합니다.
셀프 보팅
- 자신의 계정에 대한 보팅은 처음에는 100% 가능
- 셀프보팅 이후 20시간 내 셀프보팅 시 50%까지만 가능
(셀프보팅하고 20시간이 지난 다음 100% 보팅 가능) - 20시간 내 3번째 셀프보팅 시 25%까지만 가능
타인 보팅
- 타인의 계정에 대한 보팅은 처음에는 100% 가능
- 보팅 후 동일 계정에 대하여 48시간 내 보팅 시 50%까지 가능
- 동일 계정에 72시간 내 3회 보팅 시 25%까지 가능
타인 보팅의 경우 보팅풀이 아닌 선의의 보팅까지 제한하는 측면이 발생하게 됩니다.
그러나 매일 같은 사람에게 풀보팅 하는 경우는 많지 않을 거라 생각합니다. 시간에 따른 보팅율 제한을 통해 셀프보팅과 보팅풀을 어느 정도 막을 수 있을 거라 생각하고, 매일 동일한 사람에게 풀보팅하기 보다는 다양한 글에 보팅을 나누어 하게 되지 않을까 생각합니다.
구체적인 시간 간격과, % 비율에 대해선 추가적으로 합의가 필요하겠지만, 보상에 대한 일종의 피로도 개념은 굉장히 유용할 것 같습니다. 아마 꾸준히 규칙적으로 포스팅하고, 포스팅을 과도하게 남발하지 않는 분들은 시스템적인 피로도가 적용되어도 큰 손실이나 불편은 없을것 같습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
맞습니다. 포스팅을 과도하게 작성하지 않는 분들은 적용되어도 크게 달라지는 건 없을 거라 생각합니다. 의견 감사합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
피로도 개념은 참 좋은 것 같네요. 어떻게 보면 game changer 가 될 수 있을 지도 모르겠네요. 물론 부계정 10개씩 만들어서 돌리면 피할 수 있을지도 모르겠지만, 그렇게까지 하는 것도 일이구요.
동일계정에 계속 보팅하면 보팅파워가 선형적으로 부드럽게 줄어들게 하는 것도 방법일 것 같습니다. 시간이 지나면 rolling base 로 파워가 조금씩 차오르게 되는 방식으로요.
보팅 봇을 남용하는 것도 막을 수 있을 것 같네요. 보팅 봇이 똑같은 계정을 계속 보팅 할 수록 파워가 줄어들테니까요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
답글 감사합니다. 피로도 개념, 괜찮은 용어네요. 줄어드는 비율은 논의를 해보면 좋을 거 같습니다. ㅎㅎ
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
피로도 개념... 용어는 생소하지만 어쨌든 저도 이런 시스템 운영 좋을 것 같아요~^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
좋은아이디어내요. 증인께서 개발진에게 전달해주면좋겠내요
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
감사합니다. 클레이욥 님 글에 댓글로 남겨두었습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
실제로 개발자 방에서 얘기가 계속 나오고 있는 안입니다. ^^ 감사합니다
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
그렇군요. 좋은 방안이 만들어지기를 기대하겠습니다. 감사합니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
허 이것도 좋은 방법처럼 보이나 정말 획기적인 방법이 없을까...
머리속에서 떠오르지가 않네요
스팀잇을 만들었을 때 사람들을 너무 이상적으로 보았던것이아닐까..
아니면 이럴걸 모두 예측하고 만든것인가 혼란스럽네요
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
좋은 아이디어이기는 한데요, 과연 지켜질 수 있을지 의문이군요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
아예 시스템을 그렇게 만들어서 같은 사람에게 단시간 내에 보팅을 하면 보팅 파워에 제한을 거는 것을 말씀 하시는 것 같아요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
좋은글 잘읽었습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
좋은 방안이 될 수 있을 것이라 생각합니다 이런 시도와 생각들이 모여서 스팀잇의 미래는 더욱 찬란했으면 좋겠습니다
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
셀프보팅과 보팅풀에 대한 부분은 스팀잇 개발자들도 처음부터 예상하고 있었을 것입니다. 수 많은 논란이 있었음에도 아직까지 제대로된 피드백이 없다는 것은 그들의 목적은 오로지 스팀, 스팀 달러의 가치를 높이는데만 있지않을까 싶네요.. 좋은 글 잘 읽었습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
시스템적으로 충분히 구현이 가능할텐데 계속 미루는 것을 보면.. 저도 같은 생각이 듭니다. 파워 전쟁에 뛰어든 그룹이 자신들의 이익을 위해 자연스레 스팀 구매로 이어지도록 방관하는 것처럼 보여집니다.
마치 싸우든 말든 사용자들 자유다. 그리고 스티밋에서 큰 영향력을 행사하고 싶다면, 자신의 의견을 힘으로 관철시키고 싶다면 스팀을 구매하라고 하는 것 같아 아쉽습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
온라인 게임에서 작업장을 통한 어뷰징이 발생 하는 것처럼 Steemit이 점차 유명해 질 수록 정도가 더 심해질것 같아요. 투표를 통해 선출하는 증인들을 운영자 처럼 사용해서 강제적인 자정 활동을 하는 것은 어떨까 하네요.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
훌륭한 아이디어 감사합니다.
보팅과 관련된 여러 가지 문제가 어느 정도 해결될 수 있지 않을까 싶은 생각이 드네요. ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
아무래도 알아서, 적당히 라는 개념이 굉장이 주관적인 개념이라 '내 생각엔 이정도면 적당해'가 타인에겐 눈살을 찌뿌리는 정도일수도 있어서 항상 논쟁이 되어왔는데 차라리 약속처럼 딱 정해버리는것도 좋은 방법인것같아요. 1회차 100% 2회차50% 3회차이상부터는 25%... 어떻게 보면 회차마다 맥시멈이 정해져있는데...음.. 확실히 맥시멈을 정하는게 좋은 생각같네요 ㅎㅎ @yoon님 말씀대로 저 정도의 제한만 둬도나머지 파워가 골고루 분산될수 있다고 생각되는데 다른 고래분들은 어떻게 생각하실지가 궁금하네요~^^ (좀 더 세부적인 퍼센트는% 더 이야기 나눠봐야겠지만 전체적인 생각은 동의 입니다!!)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
감사합니다. ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
좋은 생각이네요
보팅없는 뉴비들 쓸쓸하거든요 ㅎㅎ
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
많은 분들이 스팀잇의 발전을 위해 신경쓰고 있는것 같아 스팀잇의 미래는 밝을것 같습니다 :)
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
좋은 생각인거 같습니다.
보팅에 대한 여러가지 의견들이 나오는 것 같습니다
이런것들이 모여 스팀잇에 발전적 방향으로 나아가면 좋겠습니다
감사합니다
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
괜찮은 생각이네요! 보팅 몰아주기 목적으로 댓글에 25퍼센트 파워로 40번씩 연속으로 찍는 사람들은 어떻게 할 수 없겠지만 좀 더 귀찮게 할 수는 있겠죠. 증인 측에서 받아들인다면 유익한 제도고 스팀의 목적의식을 확고하게 할 수 있을 것 같습니다. 물론 스팀의 뜻이 그게 아니라면 증인들 측에서는 다른 방식을 찾겠지만.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
위에 적은 건 세번까지만 적은 거고, 단기간 내 동일 계정에 보팅하는 것은 회차가 거듭할수록 12.5%, 6.2%로 반감시킬 수도 있습니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
이것 굉장히 좋은 아이디어네용ㅎㅎ
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
좋은 의견인 것 같습니다.
스팀잇이 완성판도 아닌 이상,
뭐든지 일단 해보고 고치면 되는 거겠지요.
일단 여러가지 시도하는 자체가 중요하다고 봅니다.
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit
맞습니다. 부작용을 최소화하면서 여러 시도를 해보면 좋을 거 같습니다. ^^
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit