생각해보면 그 답은 그 선택이

그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?그래서 명료하게 생각해보면 그 답은 그 선택이 어떤 식으로 끝날 것인지를 식별하는 수천 개의 답을 제시했음에 틀림없다는 뜻이다. 예를 들어 위아래 조건에는 위 또는 아래의 두 가지 선택만 사용할 수 있음이 분명하지만 방향이 중지되는 요인이 있을 수 있습니다. 그러나 정지점에서 상승의 존재는 어디에 있고 또한 정지점은 시간적으로 정지하는 곳은 어디인가?