SLC22-W3 / Derechos Humanos (DDHH)

Editado en Canvas

Saludos, por acá estamos con los expertos profesores en la materia del derecho, @anasuleidy y elider, ya en su lección # 3, interesante tema Los Derechos Humanos

Quisiera comenzar e iniciar este desafío, con un concepto de derechos humanos en Venezuela, ya que es un tema complejo y multifacético que requiere un análisis profundo y una mirada crítica. Si bien la Constitución venezolana establece un marco normativo sólido, la realidad social y política del país presenta numerosos desafíos que deben ser abordados de manera urgente y efectiva.

Parte I

-. De acuerdo con lo explicado en clases, diga con sus propias palabras y explicaciones si usted considera que en su país se respetan o se vulneran los derechos humanos.

La situación de los derechos humanos en Venezuela es un tema bastante complejo, controvertido y delicado, sobre esto, existen multiples opiniones y reportes como por ejemplo las organizaciones internacionales por la Amnistía Internacional, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), etc.

Es lamentable tener que aceptar la realidad de lo que ha venido ocurriendo en mi país desde años atrás, no es fácil para mí hablar sobre este tema y menos en estos momentos que la situación actual es bastante crítica y delicada, pero sin embargo no se puede tapar el sol con un dedo, ya que esto es la realidad lo que estamos viviendo actualmente, dónde los derechos humanos son vulnerados.

Center>-. Diga usted de acuerdo a las leyes de su país si los Derechos Humanos tienen igual rango de valor que la constitución de su país, si son supra Constitucionales o si la constitución prevalece ante los tratos internacionales sobre Derechos Humanos.

La jerarquía normativa en materia de derechos humanos en Venezuela presenta una compleja interrelación entre la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los tratados internacionales en la materia.

• Tradicionalmente, en la mayoría de los sistemas jurídicos, la Constitución se erige como la norma suprema. En el caso venezolano, el artículo 233 de la Constitución establece que ésta es la norma fundamental del orden jurídico venezolano, y que todas las demás normas jurídicas deben estar conforme a ella.

• En Venezuela se ha ratificado numerosos tratados internacionales de derechos humanos, los cuales, según el artículo 19 de la Constitución, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorables a las establecidas por la Constitución y la Ley de la República.

Los Derechos Humanos como Supra constitucionales

• Si bien los tratados internacionales no pueden contradecir la Constitución, se puede afirmar que, en la medida en que amplían y desarrollan los derechos reconocidos en la Carta Magna, actúan como una especie de "supra constitución" en el ámbito de los derechos humanos.
  Ahora bien, entre los derechos humanos y la Constitución en Venezuela se caracteriza por una dinámica de complementariedad y jerarquía. Los tratados internacionales de derechos humanos, al tener rango constitucional establecen un estándar mínimo de protección, que el Estado debe garantizar y la Constitución como norma fundamental, proporciona el marco general dentro del cual se desarrollan y aplican esos derechos.

Parte II

Mencioné algún organismo de su región que tenga competencia en materia de Derechos Humanos. Según su valoración diga que tan útil ha sido y como ha influido su funcionamiento en el respeto de los Derechos Humanos en su país.

Tenemos La Defensoría del Pueblo, este es un ente clave, como uno de los organismos más conocidos en el país. Esta institución cuenta con una delegación en Aragua (Maracay) y tiene como misión principal la defensa y promoción de los derechos humanos. A lo largo de los años, la Defensoría ha recibido numerosas denuncias de violaciones a los derechos humanos y ha emitido recomendaciones al Estado.

Sin embargo, la efectividad de la Defensoría ha sido cuestionada por diversos sectores de la sociedad civil, algunos críticos argumentan que la institución ha sido cooptada por el poder político y que su actuación ha sido limitada en casos de violaciones graves. Otros también señalan que la falta de recursos y personal capacitado ha restringido su capacidad para investigar y sancionar a los responsables.

Usted o alguien cercano ha sido víctima de violación de derechos humanos, de ser así cuál fue la situación y pudo hacer valer sus derechos?

Fuente

Mi hermana fue cruelmente víctima de esta situación, la involucraron vilmente siendo inocente en un caso de homicidio, duró presa en el anexo de mujeres de Tocoron 17 meses, lo más bochornoso del caso que tanto el fiscal, abogados, compañeros de trabajo sabían que era inocente pero necesitaban un chivo expiatorio. Después de unas cuantas audiencias la justicia de Dios se hizo presente, salió en libertad plena, no necesito abogados, ya que el que se le había pagado no cumplió con su trabajo.
Apareció un abogado público que la defendió al principio, pero al final la juez que acepto el caso, se dió cuenta al escuchar las declaraciones de mi hermana que todo había sido manipulado por la misma alcaldesa , junto a un grupo de policías municipales, el caso se torno político.

Lo cierto del caso que mi hermana salió libre en esa última audiencia. Lo peor fue lo que dijo el fiscal acusador, al preguntarle ¿por qué habían arremetido de esa forma contra mi hermana?, sencillamente respondió sin dolor en su vida lo siguiente : "Estuvo en el lugar y a la hora equivocada", que tal, mi propia hermana hizo valer sus derechos ante la juez , a través de sus declaraciones, ese día mi hermana salió en libertad plena

Parte III

Caso práctico # 1.

Una señora pierde a su hijo ya que este muere en manos de unos asaltantes quienes le quitan la vida para robarle su carro. Los asaltantes poco después son aprendido y procesados por el homicidio. Se encuentra pagando condena prevista en la ley. No obstante la señora considera que han violado su derecho a la vida y decide formular una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Diga usted si considera que a la señora y a la víctima del caso en efecto se le violaron los derechos humanos y si la denuncia ante el organismo antes mencionado debería ser admitida o no. Fundamente sus respuestas.

• La admisibilidad y procedencia de una denuncia ante la CIDH en un caso como este, dependerá de la concurrencia de varios factores, tanto de derecho internacional como de derecho interno venezolano.
  Para que la CIDH admita una denuncia, esta debe cumplir con ciertos requisitos formales y sustanciales, entre los que destacan lo siguiente:

• La señora debe demostrar que ha agotado todos los recursos legales disponibles en el ordenamiento jurídico venezolano para obtener una reparación efectiva. Esto implica haber presentado las denuncias correspondientes ante las autoridades competentes y haber recurrido las decisiones que considere injustas

• Si bien la denuncia de la señora presenta elementos que podrían sustentar una violación a los derechos humanos, el éxito de la misma dependerá de una valoración exhaustiva de las pruebas presentadas y de la jurisprudencia de la CIDH.

Pero sin embargo, cabe destacar, que aunque los autores materiales del crimen hayan sido aprendidos y procesados, la violación de los derechos humanos de la madre puede persistir si no se garantiza una investigación exhaustiva, una reparación integral y medidas efectivas para prevenir que hechos similares puedan seguir ocurriendo en el futuro.

Caso practico # 2

Una persona es detenida en medio de una protesta contra el gobierno. Este recibe una golpiza por parte de los funcionarios policiales que le causan la muerte. El fiscal al que se le asigna para el caso inicia la investigación sin lograr identificar con precisión los autores de este homicidio. Pasan varios años y los familiares de la víctima recurren a la fiscalía para obtener respuesta y allí le dicen que el caso fue cerrado por el hecho que transcurrió varios años sin lograr identificar a los funcionarios que causaron la muerte.

Diga usted si considera que tanto a la víctima como a sus familiares se les está violando los Derechos Humanos. Fundamentalmente sus respuestas.

• Es evidente que tanto a la víctima como a sus familiares están siendo sometidos a unas graves violaciones a sus derechos humanos.

En cuanto a la víctima, violentaron sus derechos tales como:

1 - Derecho a la vida, Este es el más fundamental de todo ser humano ha sido violentado de manera brutal.

2 - La víctima fue sometida a torturas y malos tratos, lo que constituye una violación flagrante a su integridad física.

3 - La detención arbitraria durante una protesta pacífica es una violación a este derecho.

Con respecto a los familiares

• estos tienen el derecho a que se investigue a fondo la muerte de su ser querido y que los responsables sean juzgados y sancionados, el cierre del caso sin identificar a los culpables niega este derecho.

• Tienen derecho a conocer la verdad sobre lo ocurrido, incluyendo las circunstancias exactas de la muerte y la identidad de los responsables.

• Finalmente tienen el derecho a recibir una reparación integral por los daños causado, lo que incluye una indemnización justa y adecuada, así como medidas de satisfacción y garantías de no repetición.

• Por lo tanto, la muerte de un manifestante a manos de las fuerzas policiales y el posterior cierre del caso sin identificar a los responsables, constituye una grave violación a los derechos humanos, tanto con la víctima como de sus familiares. Es fundamental que se realicen las investigaciones necesarias para identificar a los responsables y garantizar que se haga justicia.

Invito a @menfita, @yahnel y @gehiel, bendiciones y les deseo a todos los steemis