Creatie is creatief met evolueren
De natuur is de manifestatie van bewustzijn, waarin evolutie plaatsvindt in creatieve vorm. De Darwinistische theorieën van evolutie zijn geen feit, maar de evolutie-theorie is, zoals de naam zegt “een theorie”, een aanname en daarmee een “in een idee gestoelde overtuiging”. Er is geen bewijs voor in de natuur en het is foutief en daarmee vals.
In de natuur zijn spontane veranderingen in de lichamelijke vormen van dieren wel waargenomen. Het gebeurt onder andere voor sommige dieren waarvan de omgeving verandert, waardoor spontane mutaties plaats kunnen vinden en een landdier plots een zeedier wordt of andersom. Maar dat is geen bewijs voor de theorie van evolutie. Daar zie je de creativiteit van de natuur aan het werk. De ongelooflijk intelligente kracht achter de natuur en alle wezens, en er is een complexiteit in de organismen te zien die door geen menselijke kunde kan worden geëvenaard.
Wij zijn leven. Wij zijn niet de uitkomst van een ander leven, al heeft het leven zich geëvolueerd om ook tot onze vorm te komen. Wij zijn leven: wij zijn de uitkomst van bewustzijn als natuurlijk leven. Wij zijn leven als de creatie van bewustzijn zelf.
Wij kunnen geen leven maken dat in een constant veranderende omgeving, zich fysiek kan transformeren om in de nieuwe omgeving te overleven als een ander wezen ... en dat te doen zonder mentale inspanning of opgedane kennis.
Wij zijn leven. Wij kunnen geen leven maken. We kunnen nog geen haar maken. We kunnen nog geen zandkorrel maken. Wij maken geen biologische wezens met een vrije wil: wezens met emoties en gedachten, belevingen en creatieve vermogens; wezens met zelfbesef en gevuld met een wezenlijkheid die reikt tot aan het goddelijke, zonder vast genetisch patroon van overleven in hem: een vrij, bij zinnen zijnde wezens; wezens met een intelligentie waarvan “men” zomaar denken kan dat er géén grotere intelligentie aan ten grondslag ligt. Absurd.
We kunnen nog geen waterdruppel bewijzen, de complexiteit ervan is te groot voor je mind om te bevatten. Om het DNA van één cel van je lichaam in boekvorm uit te schrijven is een boek nodig tot aan de maan en terug. En je hebt honderden miljarden cellen.
Mensen die zeggen dat er geen intelligentie in het universum is, zijn stekeblind. Ze herhalen slechts wetenschappelijk goedgekeurd curriculum, maar ze gebruiken niet hun zintuigen. Het is dat ze de eigen toestand projecteren en er is daar geen intelligentie, maar slechts intellect.
Het is een probleem dat theorieën als evolutie, als feiten worden aangeleverd, omdat ze de mensheid een wending geven die hen steeds verder bij haar eigen aard vandaan haalt en die haar meer en meer synthetisch laat denken, meer automatisch in haar activiteit laat worden en minder bewust laat zijn van wat zijzelf nou eigenlijk zijn.
Geloven in een theorie, maakt niet dat die theorie enig raakvlak heeft met de werkelijkheid, maar het kan wel een mens op een zijspoor zetten, om een leven lang de eigen bijzondere eigenschappen te gaan negeren.
Je wezen is een uiting van creatie en je eigenschappen zijn daarmee een uiting van creatie, je zintuigen zijn een uiting van creatie. Maar wat je doet is dat niet.
Creativiteit is het mentale surrogaat voor creatie. De natuur is een creatie en de mens is een natuurlijk wezen: het leven is niet creatief, het is creatuur: het is creatie zelf.
De mens is de culminatie van de natuur tot zover, de manifestatie van bewustzijn tot zover, en de mens is zo'n creatie. Je eigen leven is het grofstoffelijke bewijs van het evolueren van bewustzijn; het is niet het bewijs van de evolutie van wezen tot wezen. Ook al gebeurt dat ook, het gebeurt op een andere manier dan Darwin bedacht.
De levende natuur is creatuur en “het” creëert voor eeuwig de levende condities voor vrije wezens.
Zoals Darwin het oppert is er geen andere kracht aan het werk dan de natuur zelf… Maar het is niet dat een aap in een mens verandert... als dat zo zou zijn, waarom blijven al de andere apen dan apen? Je zou denken dat evolutie dan toch doorgaat en dat er inmiddels andere apen mensen zouden worden. Volgens zijn eigen theorie, staat de evolutie dan stil. Het betekent: er is geen evolutie zoals Darwin beschrijft. Het is valselijk zo tentoongespreid door Darwin, maar het is geen verwijzing naar een levend fenomeen. Darwin was een vrijmetselaar.
Het complete menselijk evolutie traject is te zien in de baarmoeder. Het is daar dat de hele evolutie van de mens, in maar negen maanden tijd, z'n volledige transformatieve proces doorloopt. Je zou het een evolutionair transformatief proces kunnen noemen: een morphogenisch proces.
Ook hierin is goed te zien wat de fractalische aard van de natuur is. Fractalisch betekent dat het geheel uitsluitend geboorte aan zichzelf kan geven als het geheel, in iedere manifestatie.
Het geheel doorloopt in de baarmoeder, alle stadia die ertoe geleidt hebben dat de mens z'n geboorte kent op de wereld.
Het fractalische proces dat het universum als manifestatie gebruikt, blijft zichzelf herhalen in steeds snellere cycli, waarin het steeds het geheel in zich geeft aan dat, wat het uit zichzelf voortbrengt, met alle nieuwe informatieve eigenschappen in zichzelf opgenomen... die het heeft opgedaan tijdens de levens van de twee wezens die zich voortplanten. Het is het geheel, gemanifesteerd in vlees.
Links:
De Waarheid
book: https://www.bol.com/nl/p/de-waarheid/9200000073003093/
ebook: https://www.bol.com/nl/p/de-waarheid/9200000075577107/