Aus folgenden Gründen wird das Lightning Network scheitern:
Man muss ständig online sein um Coins zu erhalten. Bei offline Sessions gehen laut Falkvinge Coins verloren. Angeblich haben bereits Leute im Lightning Testnet coins verloren.
Wie die Packete von A nach Z kommen ist ungelöst. Im normalen Internet geht das über ein Spezial-Vertag zwischen den Internet Service Providern (Border Gateway Protocoll).
Know Your Customer (KYC) für ALLE Nodes!
Lightning Network kann fehlerhafte Parteien nicht ausschließen. Falkvinge nimmt das Beispiel des IRC (Internet Relay Chat), welches die Sicherheitsproblem seit 1990 nicht gelöst hat.
Was hältst du von Lightning? Wird diese Technologie Konkurrenten wie Bitcoin Cash und DASH auf Distanz halten?
Diese Technologie kam mir von Anfang an kompliziert vor. Kompliziertheit jedoch wird sich meines Erachtens nicht durchsetzen. Es mag schnell sein, wenn es funktioniert. Lohnt aber nicht, wenn die Leute nicht wissen wie man es nutzen kann und sich potentielle Fehlerquellen einschleichen, die durch Nutzerfehlverhalten (eben weil kompliziert!) entstehen können. Offchain-Vorgänge halte ich ja grundsätzlich aus Gründen der Anonymität für sinnvoll (nur die Salden werden festgeschrieben!), aber was nutzt das, wenn beide Partner sich kennen müssen? Das war nicht die ursprüngliche Idee von Satoshi! Bin eher skeptisch. .... Da lobe ich mir DASH, die können das ohne Lightning. Da ist nix kompliziert. Man hat ne Wallet, man muss nichts weiter einrichten und drückt auf ein Button und schon ist das Geld beim Partner. Fertig!
Downvoting a post can decrease pending rewards and make it less visible. Common reasons:
Submit