LEMA DE NORMALIZACIÓN DE NOETHER Y APLICACIONES

in matematicas •  6 months ago  (edited)

image.png

LEMA DE NORMALIZACIÓN DE NOETHER Y APLICACIONES



Sea A un anillo conmutativo con identidad, diremos que B es una A- álgebra de tipo finito, si y sólo si, B =A[x1,...,xn ] para algunos xi ∈ B. Una familia finita x1,...,xn en B, se dice algebraicamente libre, si A[x1,...,xn ] ≅φ A[X1,...,Xn ] , donde el isomorfismo φ(F(X1,...,Xn)) =F(x1,...,xn) para todo polinomio F(X1,...,Xn) ∈ A[X1,...,Xn ] . Vale el siguiente fundamental resultado geométrico:

Teorema 1 (Lema de Normalización de Noether). Sea B = k[y1,...,ym ] una k -álgebra de tipo finito donde k es un cuerpo. Entonces existen x1,...,xn elementos en B, algebraicamente libres, tales que B es entera sobre A = k[x1,...,xn ] (n ≤ m).

Demostración. Hagamos inducción sobre m . Si m = 0 , el resultado se sigue. De lo contrario m > 0 . Sea φ(F(X1,...,Xm)) =F(y1,...,ym) . Llamemos α = ker φ. Si α = 0, se deduce que k[y1,...,ym ] ≅φ k[X1,...,Xm ]y el resultado se sigue tomando xi=yi para todo i.

Supongamos ahora que α ≠ 0 . Existe un polinomio no nulo F(X1,...,Xm) tal que F(y1,...,ym)=0 .

Escribimos F(X1,...,Xm)=a1M1(X1,...,Xm)+...+anMn(X1,...,Xm), con ai ≠ 0 y Mi(X1,...,Xm)=aiX1si(1)⋯ Xmsi(m) monomios distintos de las m variables. Supondremos, sin perder generalidad, que X1 aparece en alguno de los monomios. Se define el peso del monomio Mi(X1,...,Xm) por d1si(1)+ ⋯ + dmsi(m) para una m-upla prefijada (d1, ⋯,dm) con d1 = 1 . Usando el hecho de que para cada i ≠ j , existe un si(t) −sj(t) ≠0, podemos hallar una m-upla (d1, ⋯,dm) (d1=1 )tomando los di suficientemente grandes, tales que d1( si(1) −sj(1)) +d2( si(2) −sj(2))+⋯ + d2( si(m) −sj(m))≠ 0, para cualesquiera i ≠j.

Haciendo cambio de variable Y1 = X1, Y2 = X2 − X1d2,...,Ym = Xm − X1dm, obtenemos que F(Y1, Y2 + Y1d2,⋯, Ym +Y1dm) =a1Y1d1s1(1)+ ⋯ + dms1(m)+ ⋯ +anY1d1sm(1)+ ⋯ + dmsm(m)+ ⋯ + es un polinomio no nulo del anillo de polinomios k[Y2,...,Ym ][Y1] . Si consideremos el anillo k [z2, ⋯, zm] donde z i= yi − y1di, veamos que z1 = y1 es entero sobre k [z2, ⋯, zm] . En efecto, el polinomio F(Y1, Y2 + Y1d2,⋯, Ym +Y1dm) ≠ 0 y mónico, entonces F(z1, z2 +z1d2, ⋯, zn +z1dn) = F(y1, ⋯, ym) = 0 . Por lo tanto y1, ⋯, ym son enteros sobre k [z2, ⋯, zm] . Usando hipótesis inductiva, existen x 1, ⋯, xn (n ≤ m − 1) algebraicamente libres tal que k [y2, ⋯, ym] es entera sobre k [z2, ⋯, zm] y como k [y1, y2, ⋯, ym] es entera sobre k [y2, ⋯, ym] , se resuelve el problema.∎

Corolario 1. Sea A[X1,...,Xn ] una k-álgebra de polinomios en n variables y P un ideal en A, entonces A/P es un cuerpo, si y sólo si, A/P es un k-módulo finitamente generado.


Demostración. Para ver el directo, suponga que A/P= k[X1+P,...,Xn+P ] es un cuerpo, luego por ser una k -álgebra de tipo finito, existen x1, ⋯, xn en A/P, algebraicamente libres, tales que A/P, es entera sobre k[x1,...,xn ] (m ≤ n) . Cómo el único ideal primo propio de A/P es el ideal 0 , se deduce que el único ideal primo de k[x1,...,xn ] es el 0, y por lo tanto n = 0, es decir es entera sobre k, luego es un k-módulo finitamente generado.


Recíprocamente, Supongamos que A/P es un k -módulo finitamente generado, luego en un k-espacio vectorial finitamente generado y por lo tanto A/P es una extensión entera sobre k. Al ser k un cuerpo, por el teorema de Cohen-Seidenberg, deducimos que A/P es un cuerpo, lo que prueba lo pedido.∎


Corolario 2. (Teorema de los ceros de Hilbert) Sea k un cuerpo, A=k[X1,...,Xn ] una k-álgebra de polinomios en n variables , α un ideal propio de A y x ∈ A. Supongamos que para cada extensión finita de de cuerpo L de k y cada k-homomorfismo de álgebras φ:A → L con α ⊆ kerφ obtenemos que φ(x) = 0, entonces existe un n > 0 tal que xn ∈ α.

Demostración. Si x = 0 no hay nada que demostrar. Supongamos que x ≠ 0 . Sea la k − álgebra B =k[X1,...,Xn ] [Xn+1 ] y β = <α >B + <1 −xXn+1> B . Entonces β ⊆ m, donde m es un ideal máximal de B. Por el corolarios 1, deducimos que B/m es un k-módulo finitamente generado y por lo tanto una extensión finita de k . Sea φ:A →B/m el morfismo canónico φ(a) = a + m. Es claro que φ es un morfismo de k-álgebras, α ⊆ kerφ y φ(x) = 0 . Note que φ(1) = φ(1 − xXn+1) + φ(x)φ(Xn+1) = 0 lo es contradictorio. Esto dice que β = B y por lo tanto 1 = ∑i=1rfi(X1,...,Xn)gi(X1,...,Xn,Xn+1)+ (1 − xXn)g(X1,...,Xn,Xn+1) con fi ∈ α y gi, g ∈ B. Sustituyendo Xn+1=1/x en la expresión anterior, deducimos que 1 = ∑i=1rfi(X1,...,Xn)gi(X1,...,Xn,1/x), luego xn∈ α par algún n.∎

Corolario 3. Sea k un cuerpo algebraicamente cerrado y A=k[X1,...,Xn ] una k-álgebra de polinomios en n variables. Entonces, todo ideal máximal m de A, es de la forma (X1-X1 −a1, ⋯, Xn −an) con ai∈ k.

Demostración. Si m es un ideal máximal de k[X1,...,Xn ] , como k[X1,...,Xn ]/m es un cuerpo, deducimos del corolario 1, que k[X1,...,Xn ]/m es entera sobre k, se deduce que k[X1,...,Xn ]/m ≅φk y por lo tanto φ(Xi + m) =ai(ai∈ k ) . Es decir Xi − ai ∈ m, ∀ i y como (X1-X1 −a1, ⋯, Xn −an) es máximal, se deduce que (X1-X1 −a1, ⋯, Xn −an) =m, se obtiene lo afirmado.∎

NOTA
Es importante referir que lo desarrollado en estas notas son soluciones a los ejercicios sobre el lema de normalización de Noether, del capítulo 5 del libro de M.F. Atiyay, y I. G Macdonal: Introducción al Algebra Conmutativa. Editorial Reverte. 1978.

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!