一元函数微分学

in math •  yesterday 

导数与微分

可导&可微

$f(x)$ 在 $x_{0}$ 处可导当且仅当它在 $x_{0}$ 可微. 且此时成立 $df=f'(x_{0})dx$

证:

若 $f(x)$ 在 $x_{0}$ 处可微,则 $f(x_{0}+\Delta x_{0})=A\Delta x+o(\Delta x)(\Delta x\to 0)$ ,于是
$$
\lim_{ \Delta x \to 0 } \frac{f(x_{0}+\Delta x)-f(x_{0})}{\Delta x} = \lim_{ \Delta x \to 0 } \frac{A\Delta x+o(\Delta x)}{\Delta x} = A
$$

另一方面,若 $f(x)$ 在 $x_{0}$ 处可导,则
$$
\begin{align}
f'(x_{0}) & = \lim_{ \Delta x \to 0 } \frac{f(x_{0}+\Delta x)-f(x_{0})}{\Delta x} \
\implies 0 & = \lim_{ \Delta x \to 0 } \frac{f(x_{0}+\Delta x)-f(x_{0})-f'(x_{0})\Delta x}{\Delta x} \
\end{align}
$$

再根据无穷小量的定义
$$
f(x_{0}+\Delta x)-f(x_{0})-f'(x_{0})\Delta x = o(\Delta x)
$$

所以 $f(x)$ 在 $x_{0}$ 处也可微

四则运算

只证除法法则,即
$$
\left( \frac{f}{g} \right)'(x_{0}) = \frac{f'(x_{0})g(x_{0})-f(x_{0})g'(x_{0})}{(g(x_{0}))^{2}}(g(x_{0})\neq 0)
$$

证:

只要 $x_{0}+\Delta x$ 属于 $f$ 和 $g$ 的定义域,那么
$$
\begin{align}
& \frac{1}{\Delta x}\left( \frac{f(x_{0}+\Delta x)}{g(x_{0}+\Delta x)}- \frac{f(x_{0})}{g(x_{0})} \right) \
& = \frac{1}{\Delta x} \frac{f(x_{0}+\Delta x)g(x_{0}) - f(x_{0})g(x_{0}+\Delta x)}{g(x_{0}+\Delta x)g(x_{0})} \
& = \frac{1}{g(x_{0}+\Delta x)g(x_{0})} \left( g(x_{0})\cdot\frac{f(x_{0}+\Delta x)-f(x_{0})}{\Delta x} - f(x_{0})\cdot \frac{g(x_{0}+\Delta x)-g(x_{0})}{\Delta x} \right)
\end{align}
$$

对上式求极限即可.

反函数求导法则

$$
(f^{-1})'(y_{0}) = \frac{1}{f'(x_{0})}
$$

基本初等函数的导数

常函数:

幂函数:

设 $f(x)=x^{\alpha}(x>0)$ ,可以假设 $\alpha>0$ ,否则取倒数即可. 我们取 $x_{0}>0$ ,有
$$
\begin{align}
\lim_{ \Delta x \to 0 } \frac{(x_{0}+\Delta x)^{\alpha}-x^{\alpha}}{\Delta x} & =x^{\alpha}\lim_{ \Delta x \to 0 } \frac{\left( 1+ \frac{\Delta x}{x_{0}} \right)^{\alpha} -1}{\Delta x} \
& = x_{0}^{\alpha-1}\lim_{ \Delta x \to 0 } \frac{\left( 1+ \frac{\Delta x}{x_{0}} \right)^{\alpha} -1}{\frac{\Delta x}{x_{0}}} = \alpha x_{0}^{\alpha-1}
\end{align}
$$

三角函数:

只证 $\sin x$ ,其余通过变换可以得到

$$
\begin{align}
\lim_{ \Delta x \to 0 } \frac{\sin(x_{0}+\Delta x)-\sin x_{0}}{\Delta x} & = \lim_{ \Delta x \to 0 } \frac{2\cos\left( \frac{2x_{0}+\Delta x}{2} \right)\sin\frac{\Delta x}{2}}{\Delta x} \
& =\lim_{ \Delta x \to 0 } \cos\left( \frac{2x_{0}+\Delta x}{2} \right)\frac{\sin\frac{\Delta x}{2}}{\frac{\Delta x}{2}} = \cos x_{0}
\end{align}
$$

#待施工

指数函数:

对数函数:

反三角函数:

$$
\begin{align}
(\arcsin x)' & = \frac{1}{(\sin)'(\arcsin x)} = \frac{1}{\cos x(\arcsin x)} = \frac{1}{\sqrt{ 1-x^{2} }} \
(\arctan x)' & = \frac{1}{(\tan)'(\arctan x)} = \cos ^{2}(\arctan x) = \frac{1}{1+x^{2}}
\end{align}
$$

复合函数求导法则

#待施工

链式法则

隐函数

参数表示函数

高阶导数与微分

$$
f^{(n)}= \frac{d^{n}f}{dx^{n}}
$$

高阶微分具有形式不变性

乘法法则

参数微分

基本定理

Fermat 定理

如果 $f$ 在 $x_{0}$ 可导,且 $x_{0}$ 是 $f$ 的极值点,则 $f'(x_{0})=0$.

Darboux 定理

可导函数的导函数必定满足介值性.

假设 $f(x)$ 在闭区间 $[a,b]$ 上处处可导,则 $f'(x)$ 可以取遍 $f'{+}(a),f'{-}(b)$ 中的所有值

证:

只需证明零点存在性即可,现假设 $f'{+}(a),f{-}(b)$ 异号,其中 $f'{+}(a)<0,f'{-}(b)>0$ ,下证存在 $c\in(a,b)$ 满足 $f'(c)=0$

首先根据闭区间上连续函数的最值存在性,存在 $c\in[a,b]$ 使得 $f(c)$ 是区间 $[a,b]$ 上的最小值,而 $c$ 不可能是 $a,b$ ,因为在 $a,b$ 左右的单侧小邻域内的函数值分别小于 $f(a),f(b)$. 所以有 $c\in(a,b)$ ,即 $c$ 是一个极小值,再由 Fermat 定理,必有 $f'(c)=0$.

再考虑一般情形,将导函数平移即可.

导函数的连续性

导函数不可能有第一、三类间断点,但可能有第二类间断点

例子

$$
f(x) = \begin{cases}
x^{2}\sin \frac{1}{x} & x\neq 0 \
0 & x=0
\end{cases}
$$

此时
$$
f'(x)=\begin{cases}
2x\sin \frac{1}{x} - \cos \frac{1}{x} & x\neq 0 \
0 & x=0
\end{cases}
$$

Rolle 定理

假设 $f(x)$ 满足:

  1. 在 $[a,b]$ 上连续
  2. 在 $(a,b)$ 上处处可导
  3. $f(a)=f(b)$

那么存在 $c\in(a,b)$ 使得 $f'(c)=0$

证:

如果 $f(x)$ 是常函数,那么 $f'(x)$ 处处为零

如果不是常函数,则其最大最小值不相等,两者至少有一个不等于 $f(a)=f(b)$ ,于是我们不妨设 $f(x)$ 在 $c$ 处取到最大值,且 $f(c)\neq f(a)=f(b)$ ,那么 $c\in(a,b)$ 且 $f'(c)=0$ (Fermat 定理)

Lagrange 中值定理

若 $f(x)$ 满足:

  1. 在 $[a,b]$ 上连续
  2. 在 $(a,b)$ 上处处可导

那么存在 $c\in(a,b)$ ,使得
$$
f'(c) = \frac{f(b)-f(a)}{b-a}
$$

证:

减去两端点连成的直线,转化成 Rolle 定理即可.

等价形式

$$
f(x_{0}+\Delta x)-f(x_{0}) = f'(x_{0}+\theta\Delta x)\Delta x
$$

其中 $\theta\in(0,1)$ 依赖 $\Delta x$ 的选取

应用

证明: $f(x)$ 在区间 $[a,b]$ 上连续,在区间 $(a,b)$ 上 $f'(x)$ 存在且处处不小于 $0$ ,是 $f(x)$ 在 $(a,b)$ 上单增的充要条件.

证:

任取 $x_{1},x_{2}\in[a,b]$ ,且 $x_{1}<x_{2}$. 对 $f(x)$ 在区间 $[x_{1},x_{2}]$ 上运用 Lagrange 中值定理,存在 $c\in(x_{1},x_{2})$ ,使得
$$
f(x_{2})-f(x_{1}) = f'(c)(x_{2}-x_{1}) \geq 0
$$

因此 $f(x)$ 单增

Cauchy 中值定理

设函数 $f(x),g(x)$ 满足:

  1. $f(x),g(x)$ 在 $[a,b]$ 上连续
  2. $f(x),g(x)$ 在 $(a,b)$ 上处处可导
  3. 在 $(a,b)$ 上 $g'(x)$ 处处不等于零

则存在 $c\in(a,b)$ 使得
$$
\frac{f'(c)}{g'(c)} = \frac{f(b)-f(a)}{g(b)-g(a)}
$$

证:


$$
\varphi(x) = f(x) - \frac{f(b)-f(a)}{g(b)-g(a)}(g(x)-g(a))
$$

那么可以转化成 Lagrange 中值定理.

Taylor 公式

Peano 型余项

函数 $f(x)$ 在 $x_{0}$ 处有 $n$ 阶导,则存在 $x_{0}$ 的一个邻域,使得在该邻域内满足
$$
f(x) = f(x_{0}) + f'(x_{0})(x-x_{0})+ \frac{1}{2!}f''(x_{0})(x-x_{0})^{n} + \dots + \frac{1}{n!}f^{(n)}(x_{0})(x-x_{0})^{n} + r_{n}
$$

其中
$$
r_{n} = o((x-x_{0})^{n})
$$
成为 Peano 型余项.

证:

先证引理: 如果函数 $r(x_{0}) = r'(x_{0})=r''(x_{0})=\dots=r^{(n)}(x_{0})=0$ ,则 $r(x)=o((x-x_{0})^{n})~~(x\to x_{0})$

归纳法证明.

当 $n=1$ ,即 $r(x_{0})=r'(x_{0})=0$ ,则 $r(x)$ 在 $x_{0}$ 处可微,且
$$
r(x) = r(x_{0})+r'(x_{0})(x-x_{0})+o(x-x_{0})=o(x-x_{0})\quad(x\to x_{0})
$$

假设对自然数 $n\geq 1$ 时定理成立,若 $r(x)$ 满足
$$
r(x_{0}) = r'(x_{0})=r''(x_{0})=\dots=r^{(n)}(x_{0})=r^{(n+1)}(x_{0})=0
$$

那么对 $r'(x)$ 使用引理,得到
$$
r'(x) = o((x-x_{0})^{n})\quad(x\to x_{0})
$$

根据 Lagrange 中值定理
$$
r(x) = r(x_{0})+r'(x_{0}+\theta(x-x_{0}))\cdot(x-x_{0}) = r'(x_{0}+\theta(x-x_{0}))\cdot(x-x_{0})
$$

其中 $\theta\in(0,1)$ 有界,故 $r(x) =o((x-x_{0})^{n})(x-x_{0}) = o((x-x_{0})^{n+1})$

根据归纳原理,引理得证.

于是原命题易证.

Taylor 多项式

补充

在 $x_{0}$ 处 $n$ 阶可导 $\implies$ $f(x)=p_{n}(x)+o((x-x_{0})^{n})\quad(x\to x_{0})$

注意逆推不一定成立,反例:
$$
f(x)=x^{n+1}\cdot(-1)^{D(x)}
$$

唯一性

设两个多项式,易证

Lagrange 型余项

若 $f(x)$ 在 $[a,b]$ 上有 $n$ 阶导,在 $(a,b)$ 上有 $n+1$ 阶导. 设 $x_{0}\in[a,b]$ 为一固定点,则 $\forall x\in[a,b]$ ,存在区间 $(x,x_{0})$ 或 $(x_{0},x)$ 中的点 $\xi$ 使得
$$
r_{n}(x) = \frac{1}{(n+1)!}f^{(n+1)}(\xi)(x-x_{0})^{n+1}
$$

通常也写作
$$
r_{n} = \frac{1}{(n+1)!}f^{(n+1)}(x_{0}+\theta\Delta x)\Delta x^{n+1},\quad\text{其中}\theta\in(0,1),\Delta x = x-x_{0}.
$$

证:

多次使用 Lagrange 中值定理即可.

初等函数的 Taylor 公式

幂函数

$$
(1+x)^{\alpha} = \binom{\alpha}{0} + \binom{\alpha}{1}x + \dots + \binom{\alpha}{n}x^{n} + r_{n}(x)
$$

特例:
$$
\begin{align}
\frac{1}{1-x} & = 1+x+\dots+x^{n}+r_{n}(x) \
\frac{1}{1+x} & = 1 -x + \dots + (-x)^{n} + r_{n}(x)
\end{align}
$$

指数函数

三角函数

Taylor 公式求导

注意求导后余项是根据唯一性得到的,不是直接余项求导

极值点判定

二阶导判别法

设 $x_{0}\in I$ 是满足 $f'(x_{0})=0$ , $f''(x_{0})$ 存在且 $I$ 包含 $x_{0}$ 的一个邻域,那么:

  1. 若 $f''(x_{0})>0$ ,则 $x_{0}$ 是 $f(x)$ 的极小值点.
  2. 若 $f''(x_{0})<0$ ,则 $x_{0}$ 是 $f(x)$ 的极大值点.
  3. 若 $''f''(x_{0})=0$ ,则无法判断.
法 Ⅰ:

对于情形 (3) 考虑如 $f(x)=x^{4}$ 在 $x=0$ 处即可

对于情形 (1) ,根据导数和单调性的关系在 $x_{0}$ 左右侧分别讨论即可.

法 Ⅱ:

只考虑情形 (1). $f(x)$ 在 $x_{0}$ 处带有 Peano 余项的 Taylor 公式:
$$
f(x) = f(x_{0}) + f'(x_{0})(x-x_{0}) + \frac{1}{2}f''(x_{0})(x-x_{0})^{2}+o((x-x_{0})^{2})
$$
带入题目有
$$
f(x) - f(x_{0}) = \frac{f''(x_{0})}{2}(x-x_{0})^{2} + o((x-x_{0})^{2})\quad(x\to x_{0})
$$

根据高阶无穷小的定义
$$
\lim_{ x \to x_{0} } \frac{f(x)-f(x_{0})}{(x-x_{0})^{2}} = \lim_{ x \to x_{0} } \left( \frac{f''(x_{0})}{2} + \frac{o((x-x_{0})^{2})}{(x-x_{0})^{2}} \right) = \frac{f''(x_{0})}{2} > 0
$$

再根据极限的保序性,结合极值点定义即可证明

高阶导判别法

设 $x_{0}\in I$ 满足 $f'(x_{0}) = f''(x_{0})=\dots=f^{(n)}(x_{0})=0$ ,同时 $f^{(n+1)}(x_{0})\neq 0$ ,则

  1. 若 $n+1$ 为奇数,则 $x_{0}$ 不是极值点
  2. 若 $n+1$ 为偶数,则
    • 若 $f^{(n+1)}(x_{0})>0$ ,则为极小值点
    • 若 $f^{(n+1)}(x_{0})<0$ ,则为极大值点
证:

同理二阶,展开 $n+1$ 项即可证明.

局部单调性判别法

设 $I$ 包含 $x_0$ 的一个邻域且 $f'(x_0) = 0$. 如果 $f'(x)$ 在 $x_0$ 左右两侧变号(即存在 $\delta > 0$,使得 $(x_0-\delta,x_0)$ 与 $(x_0,x_0+\delta)$ 上 $f'(x)$ 符号相反),则 $x_0$ 是极值点.

  1. 如果在 $(x_0-\delta,x_0)$ 上 $f'(x)<0$,在 $(x_0,x_0+\delta)$ 上 $f'(x)>0$,则 $x_0$ 是 $f$ 的极小值点;
  2. 如果在 $(x_0-\delta,x_0)$ 上 $f'(x)>0$,在 $(x_0,x_0+\delta)$ 上 $f'(x)<0$,则 $x_0$ 是 $f$ 的极大值点.

值得注意的是,如果 $f(x)$ 的单调性在 $x_0$ 处发生改变,则显然 $x_0$ 是 $f(x)$ 的一个极值点,但反之不然. 换言之,如果 $x_0$ 是 $f(x)$ 的一个极小值点,则不一定存在 $\delta>0$,使得 $(x_0-\delta,x_0)$、$(x_0,x_0+\delta)$ 上 $f(x)$ 分别单减、单增. 比如函数

$$ f(x)=\begin{cases} x^2\sin^2\frac{1}{x} & x\neq 0 \ 0 & x=0 \end{cases}, $$

显然 $f$ 有极小值点 $0$. 但是

$$f'(0)=0,$$

$$f'(x)=2x\sin^2\frac{1}{x}+x^22\sin\frac{1}{x}\cos\frac{1}{x}\left(-\frac{1}{x^2}\right)=2x\sin^2\frac{1}{x}-\sin\frac{2}{x} \quad (x\neq 0).$$

因此 $0$ 点处不存在任何单调的左半、右半邻域. 此时上述所有判别法均失效,唯一可用于判断极值点的手段是比较 $0$ 处与附近函数值的大小.

上凸/下凸函数

二阶导

高中知识

凸性改变的点称为拐点

局部 Lipschitz 函数

设 $f$ 的定义域为 $D_{f}$ ,对任意 $x_{0}\in D_{f}$ ,存在邻域 $(x_{0}-\delta,x_{0}+\delta)$ 与常数 $C$ (两者均依赖 $x_{0}$ ),使得
$$
\forall x,x'\in(x_{0}-\delta,x_{0}+\delta)\cap D_{f}:\quad \left| f(x)-f(x') \right| \leq C\left| x-x' \right|
$$
则称 $f(x)$ 为局部 Lipschitz 函数

Lipschitz 函数

在整个定义域内满足即可
$$
\forall x,x'\in D_{f}:\quad \left| f(x)-f(x') \right| \leq C|x-x'|
$$

性质

几何性质:图像可以被限定在一个锥内

比一致连续性更强

几乎处处可导

和上/下凸函数的关系

开区间上的上/下凸函数是 Lipschitz 函数

证:

只证下凸函数. 设 $f(x)$ 是开区间 $(a,b)$ 上的下凸函数,任取 $a<x_{1}<x_{2}<b$ ,下证 $f(x)$ 在区间 $[x_{1},x_{2}]$ 上满足 Lipsichitz 性质,即存在和 $x,1,x_{2}$ 有关的 $C$ 使得
$$
\forall x,x'\in[x_{1},x_{2}]:\quad \left| f(x)-f(x') \right| \leq C |x-x'|
$$

为此引入两个辅助点 $x_{3},x_{4}$ 满足
$$
a<x_{3}<x_{1}<x_{2}<x_{4}<b
$$

分两步证明:

(1) 先证明 $f(x)$ 在闭区间有上下界. 对于任意 $x\in[x_{1},x_{2}]$ ,显然存在 $\lambda\in[0,1]$ 满足
$$
x=\lambda x_{1}+(1-\lambda)x_{2}
$$
从而根据下凸性
$$
f(x)\leq \lambda f(x_{1})+(1-\lambda)f(x_{2}) \leq \max_{\lambda\in[0,1]}{ \lambda f(x_{1})+(1-\lambda)f(x_{2}) }
$$
所以有上界.

另一方面,对于任意 $x\in[x_{1},x_{2}]$ ,由于 $x_{2}$ 在 $x,x_{4}$ 之间,存在 $\lambda\in[0,1]$ 满足
$$
x_{2}=\lambda x+(1-\lambda)x_{4}
$$
同理证明上界,移项后即可得到 $f(x)$ 的下界.

(2) 第二步证明在 $[x_{1},x_{2}]$ 上具有 Lapschitz 性质. 任取 $x,x'\in[x_{1},x_{2}]$ ,不妨设
$$
x_{3}<x_{1}\leq x<x'\leq x_{2}<x_{4}
$$

由于 $x$ 在 $x_{3},x'$ 之间,所以
$$
x = \lambda x_{3}+(1-\lambda)x'\quad\left( \lambda = \frac{x-x'}{x_{3}-x'}\in[0,1] \right)
$$
根据下凸定义,
$$
f(x)\leq\lambda f(x_{3}) + (1-\lambda)f(x')
$$
所以
$$
\begin{align}
f(x)-f(x') & \leq \lambda (f(x_{3})-f(x')) = \frac{x'-x}{x'-x_{3}}(f(x_{3})-f(x)) \
& \leq \frac{|f(x_{3})| + |f(x)|}{x'-x_{3}}|x-x'| \
& \leq C_{1}|x-x'|
\end{align}
$$
其中
$$
C_{1} = \frac{|f(x_{3})| + \sup_{x\in[x_{1},x_{2}]}|f(x)|}{x_{1}-x_{3}}
$$

同理,得到
$$
f(x')-f(x)\leq C_{2}|x-x'|
$$
其中
$$
C_{2}= \frac{|f(x_{4})| + \sup_{x\in[x_{1},x_{2}]}|f(x)|}{x_{4}-x_{2}}
$$

综上,我们令 $C=\max{ C_{1},C_{2} }$ 即可得到
$$
|f(x)-f(x')| \leq C|x-x'|
$$

注:

讨论凸函数时一般默认定义域为开区间,闭区间上的凸函数可能在端点处不连续,比如
$$
f(x)=\begin{cases}
1 & x=0,1 \
0 & x\in(0,1)
\end{cases}
$$

Jensen 不等式

设 $f(x)$ 是区间 $I$ 上的下凸(上凸)函数,则对任意 $x_{1},x_{2},\dots,x_{n}\in I$ 和正数 $\lambda_{1},\lambda_{2},\dots,\lambda_{n}$ ,若
$$
\sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}=1
$$
则成立(下凸时)
$$
f\left( \sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}x_{i} \right) \leq \sum_{i=1}^{n}\lambda_{i}f(x_{i})
$$
上凸时反之即可.

证:

只考虑下凸,对 $n$ 使用数学归纳法.

若 $n=2$ ,即为下凸定义.

设对 $n\geq 2$ 成立,考虑 $n+1$ 的情形,设 $x_{1},x_{2},\dots,x_{n},x_{n+1}\in I$ ,正数 $\lambda_{1},\lambda_{2},\dots,\lambda_{n},\lambda_{n+1}$ 之和为 $1$

我们将 $\lambda_{n}x_{n}+\lambda_{n+1}x_{n+1}$ 视为一个 $x_{n}'$,通过变形即可得到在 $n+1$ 时也成立.

应用:证明均值不等式

利用 $\ln x$ 是 $(0,+\infty)$ 上的上凸函数,取 $\lambda_{i}=\frac{1}{n}$ 即可证明.

L'Hosptial 法则

在区间 $(a,a+d]$ 上有函数 $f(x),g(x)$ 可导且 $g'(x)\neq 0$ ,设
$$
\lim_{ x \to a^{+} } f(x) = \lim_{ x \to a^{+} } g(x) = 0
$$

$$
\lim_{ x \to a^{+} } g(x) = \infty
$$
则 $\lim_{ x \to a^{+} } \frac{f’(x)}{g'(x)}$ 存在时,成立
$$
\lim_{ x \to a^{+} } \frac{f(x)}{g(x)} = \lim_{ x \to a^{+} } \frac{f'(x)}{g'(x)}
$$

证:

记 $\lim_{ x \to a^{+} } \frac{f'(x)}{g'(x)}=A$ ,先证 $A$ 为有限数时的情况.

Case 1 : $\lim_{ x \to a^{+} } f(x) = \lim_{ x \to a^{+} } g(x) = 0$

此时补充定义 $f(a)=g(a)=0$ 使得函数在 $[a,a+d]$ 上连续

运用 Cauchy 中值定理,有
$$
\frac{f(x)}{g(x)} = \frac{f(x)-f(a)}{g(x)-g(a)} = \frac{f'(\xi)}{g'(\xi)}
$$

当 $x\to a^{+}$ 时显然有 $\xi\to a^{+}$ ,于是得证.

Case 2 : $\lim_{ x \to a^{+} }g(x)= \infty$

类似 数列的极限#T6 (Stolz 定理) 的证明,$f,g$ 之比接近它们的增长率之比.

不妨先令 $A=0$

根据定义,任取 $\varepsilon>0$ ,存在 $\delta_{1}>0$ 使得
$$
\forall x\in(a,a+\delta_{1}),\left| \frac{f'(x)}{g'(x)} \right| < \frac{\varepsilon}{2}
$$

在邻域中取一点 $x_{0}(\text{记}x_{0}=a+\delta_{2})$ ,则对于任意 $x\in(a,a+\delta_{2})$ ,有
$$
\begin{align}
\left| \frac{f(x)}{g(x)} \right| & = \left| \frac{f(x)-f(x_{0})+f(x_{0})}{g(x)} \right| \
& \leq \left| \frac{f(x)-f(x_{0})}{g(x)} \right| + \left| \frac{f(x_{0})}{g(x)} \right| \ \
& = \left| \frac{g(x)-g(x_{0})}{g(x)} \right| \cdot \left| \frac{f(x)-f(x_{0})}{g(x)-g(x_{0})} \right| + \left| \frac{f(x_{0})}{g(x)} \right| \
\end{align}
$$
运用 Cauchy 中值定理,存在 $\xi\in(a,a+\delta_{2})$ 使得
$$
\left| \frac{f(x)}{g(x)} \right| = \left| 1-\frac{g(x_{0})}{g(x)} \right| \cdot \left| \frac{f'(\xi)}{g'(\xi)} \right| +\left| \frac{f(x_{0})}{g(x)} \right| \leq \frac{\varepsilon}{2} + \left| \frac{f(x_{0})}{g(x)} \right|
$$

由于 $g(x)$ 是无穷大量,故存在 $\delta_{3}$ 满足
$$
\forall x\in(a,a+\delta_{3}),\left| \frac{f(x_{0})}{g(x)} \right|< \frac{\varepsilon}{2}
$$

于是取 $\delta=\min{ \delta_{2},\delta_{3} }$ ,有
$$
\forall x\in(a,a+\delta),\left| \frac{f(x)}{g(x)} \right| < \varepsilon
$$
于是(对于 $A$ 非零的情况构造函数 $F(x)=f(x)-A\cdot g(x)$ 即可)
$$
\lim_{ x \to a^{+} } \frac{f(x)}{g(x)}=A
$$

注意

L'Hospital 法则的逆命题和否命题均不成立,例如
$$
\lim_{ x \to +\infty } \frac{\sin x}{x} =0
$$
但极限
$$
\lim_{ x \to +\infty } \cos x
$$
并不存在.

其他不等式

#待施工

Young 不等式

Hölder 不等式

Minkowski 不等式

Posted using Obsidian Steemit plugin

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!